事实上,我一直没搞明白为什么要存在信用卡
- 萝卜既然刷卡只是用机器来确认卡的身份,而还需通过一系列规范来使人和卡的身份吻合(包括密码,禁止转给别人用卡);盗卡就是发生在这第二步,即钻规则的空子使人和卡不对应,花别人的钱
完美的规则是不存在的,那么为什么不换换方式,变确认卡为确认人呢?
比如刷指纹,我在超市买完东西,去刷我的指纹,我的身份和我的帐户挂钩,扣钱
这样不就两步变一步,监管也变得容易了么(只需确认是否伪造指纹即可) - 倚天奸剑现在貌似是有刷指纹的~~
而且刷指纹会最终替代刷卡 - beterhans应为只有信用卡可以刷美金消费...
借记卡不行.................. - OpEth认卡不认人,最多就是丢卡丢钱而已。。。。。
认人不认卡,丢钱倒是小事,砍手党砍掉你一只手去取钱你就哭吧。。。。。 - adawang:D 那网络/电话消费咋办?
而且还有个指纹辨识率的问题吧?再不然万一因为什么原因某几天持卡者无法使用指纹,那就无法交易 - 萝卜信用卡也有非双币的,一样不能刷美金
- 萝卜改造键盘,标配带指纹识别,上网一样刷
卡的识别率未必比指纹高,你没换过卡么
另外,网络电话只是记一串数字而已,和卡没关系,我没卡,但背下数字一样可以网上消费的
[本帖最后由 萝卜 于 2007-12-26 22:53 编辑] - 788414恩
是否可以这样设想
再发达点后是不是直接上DNA - doomking这算歧视四肢残疾人么
- 萝卜一样可以设置指纹加密码的方式
- 萝卜那就瞳孔识别好了,就是成本高
- 萝卜你要这么抬杠的话用卡也一样,我还真没见过没手的人用卡的,怎么把卡拿出来呢?还有盲人用卡就安全么?我刷五千请你签字,告诉你刷了一百,你怎么分辨
- leopenny技术的展望 和 广泛投入使用 本来就是两码事
- 萝卜我只是奇怪,因为指纹识别器现在很普通啊,成本也低
- OpEth密码仍然是目前最安全的方式,如果你被罪犯抓住,罪犯为了取钱可以砍掉你的手、可以挖掉你的眼睛,罪犯根本无需顾及你的性命。而密码的方式,你只要不说出来,罪犯即使杀掉你,他也取不走一分钱,这个时候密码就可以成为你保全性命的一根救命稻草。。。。。
- 萝卜所以我没有反对密码啊,卡片和指纹都是身份确认,密码才是意愿确认
- hsykkff
- OpEth俺正是这个意思,所以指纹确认永远只能是个辅助手段,甚至无法确认这是个活人或者只是一根砍断的手指。。。。。
- leopenny伏特加也不用说那么狠的,他只是对技术上做个展望,可能会是个方向而已。
- ohpkobe一个手指头用一个银行么?
- leopenny不过说到这个,我不能肯定用一个人指纹的印模能否也完成指纹识别。
信用卡的原理简单,刷卡,签字确认消费,其实国外是最认签字的,而国内很多地方喜欢刻章。有时候最简单的方式也许是最合理的。 - OpEth签字和密码类似,都是无法脱离当事人本人意愿执行的,俺觉得这样的方式是最科学的,不过签字的保密性比密码差,容易被伪造,密码这种最原始最简单的方式,却是目前所有身份确认方式中最科学最无法替代的。。。。。
- pangeng866这样女的可用有20个账户。男的可以有21个账户
- planar以后人体植入芯片吧····
然后电子脑····然后素子姐姐降临
- leopenny签字、图章都是一大套方法鉴别的,当然这个是在需要必要的情况下。
而且还有很多其他东西约束,所以让看最古老的方式被伪造的几率也很小很小。
密码还是跟签字比不了的吧,因为如果被别人掌握密码,不管是什么方式了,那样就根本
识别不出到底遵从没有本人意愿。你也可以拿任何人的银行卡去花钱吧,如果他告诉你了
密码,所以这时候又要配套签字予以约束行为。 - OpEth的确,密码和签字都有各自的局限性,如果将密码和签字合二为一,则是最佳方式了,可惜目前的科技完全无法达到这一步,脑内植入芯片也玄,芯片既然能制造出来,当然也有可能被破解。。。。。
- fuckmic脑内植入芯片,量子加密,加上不对称密码!
- Hector其实我一直不理解
如果手指破了,那么对指纹核对是否会造成麻烦呢? - shramm事实上,我一直没搞明白你们的讨论和这个帖的标题有什么联系......
- Tifa★月貌似以前的单位用的指纹打卡机,但起识别率。。。。。。。
怕是真用指纹刷卡了你两小时还刷不了你就该狠自己的指纹为啥不够深顺便再用刀刻几下