阵列很安全？

https://space.bilibili.com/39701 ... =%E9%98%B5%E5%88%97一个修硬盘的up主，关于阵列的维修视频。

有raid6分区表坏的。
有raid5坏盘，换盘重建坏第二块的。
有sas raid5坏2块盘的。
有莱斯阵列坏了的。
有阵列泡海水的。
有全阵列烧pcb的。
有拔插阵列忘了顺序的。
有raid5坏了吧坏盘又插上（猜测，可能当时不知道盘坏了）进一步损坏的。
有想换掉老服务器在公司申请了2个月，流程没走完阵列挂了的。
有半年不管，raid5坏3块，其中两块盘片磨成磨砂了的。
有raid6手动断电坏的。
有用了很多年的固态阵列坏的。
有raid5坏了一块盘阵列就挂了的。
有摔了的。
有停电坏的。

硬盘要坏，他才不管你是不是阵列呢

这个真相了···

Raid只是多一个保险，但不保天灾人祸啊
所以要有离线冷备份，这大概是唯一能防rm -rf /

软raid5坏过一次，很悲剧，最后数据恢复

有想换掉老服务器在公司申请了2个月，流程没走完阵列挂了的
哈哈哈，这条我们公司就干过

公司财务软件服务器，定期备份数据库，有啥最简单的办法自动备份吗
百度网盘这种存私人的不要。

我的观点是除了RAID1 其他的方式都不安全
非必须的话,能用单块硬盘完成的就单块硬盘
比如2块10T的组raid1 或者单独拿出来用一块正常用一块用于每天备份

自动备份软件加磁带机

说了半天也没见你说出比阵列更靠谱的方案。
你做个阵列10，他怎么能能坏呢，半年不管，请问什么方案半年不管他能好着？纯属抬杠！

我们公司申请2块3t盘搞了半年，去年10月一个要换，一个不同意，今年4月才买，1000块钱搞定。
然后奇葩的是最近买了个2.4T的2.5寸sas盘，比三星4t固态还贵。

能具体点吗，磁带机是啥

一般不是备份到其他硬盘吗

双电双控raid6热备都没用，我就遇到背板坏了这种事，控制器和盘都没问题，但是不能认盘，好在折腾几天之后还能找到备件

太牛了，竟然敢用软raid。

论坛就有个倒霉哥，群晖，RAID几忘了~全烧

黑裙啊，用了5~6年稳一批然后阴沟里面翻船，后来全部改成机柜式硬件RAID

还好是背板，所以说服务器要上大众通用型号，备件好找

这个很高级，用磁带备份数据，就是速度贼慢，你要算好磁盘总容量，然后做一次完全备份，以后每天晚上跑增量，等空间用完，在重新跑一次完全

raid+BC。。。

就是以前听歌的那种磁带机~存个10年以前毫无压力的那种

阵列都是自己搞一套东西，各种配件都是专用，连硬盘都是专用的，时间久了真是很难找到配件。现在流行的分布式、超融合，但是费用也很高。

读写分离，做数据库高可用就行了，再保险点上备份一体机

安全都是相对的
“单盘更安全”这种论调我不同意
因为现在一块盘动辄8T，坏一块丢的东西就不少了
更何况阵列还能提供性能加成
所以我是本机RAID5+外置阵列备份，还有个NAS

就是用磁带机定期备份你整个服务器的存储设备上的数据，毕竟磁带算离线冷备份，相对安全性和可靠性好一点。

异地储存才是王道，nas一份google一份

2U服务器最稳妥，要买品牌的比如DELL那种常见型号，真坏了备件X宝多

分层存储 热备冷备 两地三中心
提高数据安全度的方法有的是
问题是你的数据值得投入多少去保护

就比如说两地三中心吧
考虑了数据中心遇到地震火灾或者军事入侵的情况下的数据安全性
问题是一般数据值得这么保护吗

好处就是坏了一块能把数据救回来，这和硬盘会不会坏有什么关系

我只用raid1 数据恢复也容易 raid5 raid6你就要有坏了后几万做数据恢复的觉悟 我们用的IBM V7000比一般阵列靠谱吧？raid6+spare靠谱吧？8年下来数据恢复花了都十几万了

阵列就是热备，真要安全还得冷备+异地全安排上

磁带机就是读写磁带用的，磁带容量大，价格便宜，几十块钱一个T，但是磁带机比较贵，数据量大的冷备份就用磁带划算

说实话一般商业数据都是值的，但是大部分公司只有在坏的时候才发现这个钱应该花

你头像真好看

水王都来了，这个头像比较省事，也可以各种魔改，不过我水平有限哈哈

我这有个20多盘的r6+2主控挂了，修不了，没备件，也没地方借卡测试恢复。

直连阵列还是太便宜了，我这几组isilon机头从来没挂过，盘容量小故障率也低，算存储成本吓死人，几千块1t……

这种一般应该是双主控，坏一个就应该处理，不过就算不考虑费用超过5年之后也很难找到备件了

财务数据一般很小的。
给硬盘定期做镜像，然后打包成zip加个32位的密码。**存Google drive就绝对安全了。

常规关机，再开，盘都认不出来，插盘上去要么认不到，要么认成新盘，每次位置随机

8年，台湾小厂，根本没地方找配件

raid5 因为硬盘几乎都是同一个年代和批次的，其实很容易一起坏。
尤其是一个坏了，然后hotspare 做rebuild的时候。。。。

存储资源池不会只做一层raid吧

数据恢复行业都知道，其实95%的数据灾难的根本原因都是IT运维人员不专业，不负责或者是钱太少，运维人员处于兼职/摸鱼状态。

剩下的有3%属于设备规划设计不合理，比如做了磁盘整列，但是服务器电源没有冗余，没有UPS，所有数据都是在线的，从来没有冷备份和异地容灾概念，机房没有恒温恒湿，没有条件做无尘机房又不定期除尘，机房整体接地/防雷不合格，机房进了老鼠\猫\蛇\鸽子等奇怪的动物……另外1%属于天灾，水淹火烧，被盗……最后1%属于玄学，比如，机柜不合格导致服务器有人感觉不到的异常振动，然后上面的硬盘过一段时间就挂一两块；甚至有运气不好，买了一批有BUG的盘；还见过SSD在这个机柜里面就是要挂，最后叫了两个高人看了半天，把机柜向南方挪动了十公分，从此一切太平……

磁带机一般用在海量数据上。还其他硬盘呢，硬盘是存储器里最靠不住的之一！

你们就是传说中的效率源的大客户？

主要还是异地，不然一场大火全毁

Raid 1加移动硬盘

家用我用unraid这个系统，阵列里面的硬盘可以随时添加，只要添加的硬盘容量小于校验盘就好，坏了一个硬盘可以恢复回来，然后就算坏了2块硬盘，也是损失坏的两块硬盘，其他硬盘数据还在，感觉有了raid 5 的可靠性，又没有raid 5的风险