对撞那点事，大家没打过鸡蛋吗？

2021-01-21 02:35

辰夕2021-01-21 02:35
首先，不是为哪家洗

大家都打过鸡蛋吧，两个鸡蛋对打的时候是不是想让哪个破就是哪个破？

这种对撞，很多地方不科学的
timtu2021-01-21 02:36
真的吗？我怎么没有这种技能
看了三楼才知道，原来是车头撞车门啊！学会了下次打鸡蛋知道怎么打了。
好大一瓶酱油2021-01-21 02:38
两个蛋相同速度相同角度互碰，你来选择性打碎一个让我们看看。
Bmo2021-01-21 02:39
这是“量子物理学”的原因吗。。。。
kangaroo2021-01-21 02:40
哈哈哈哈
阳光地带2021-01-21 02:40
楼主，咱俩加一起有五个蛋，你信不信
houyuzhou2021-01-21 02:40
没这感觉，对撞很科学也很合理。
飞行文兰白兔小2021-01-21 02:41
其实真实的碰撞根本不会两个人正对着撞，傻子都知道躲
牛牛的想法2021-01-21 02:42
两边同速度怎么控制？
lqtj882021-01-21 02:45
看来成绩不好的那个比较傻
hansongj2021-01-21 03:00
狭路相逢勇者胜
没毛病
ericlove2021-01-21 03:01
我去…(๑>؂<๑）好吃喵！啊哈哈哈
G.M.C.sheen.DED2021-01-21 03:13
人家限定了相同的对撞速度、相同的对撞角度在你看来是不科学的。

然而你却拿大家日常打鸡蛋来类比。。。
proevday2021-01-21 03:15
这贴让我想起那个“四男两女不带楼主玩”的帖子了，翻来覆去纠结。。。。。
chick3142021-01-21 03:46
这个问题在于你信谁
历史总是那么搞笑
国内唯一实验室环境双车对撞是9代雅阁然后中保研9.5雅阁拉跨
这个不知道什么标准的民间机构对撞中保研高分的拉跨了