还记得药家鑫案件么？那个补刀的

我个人还是比较同情药八刀的，当初问他为什么捅 人，说农村人难缠等等。。。后来网上一边倒的要求判药八刀死刑，我就觉得网络暴民问题现在越来越突出，都能左右法律了。。。后来的网上又出现几个开车压死人的案件，无一例外的都是来回碾压，致人死亡，但是也就是判了个几年而已。。反正没有一个说是死刑的。。我敢问一下，来回碾压跟下车捅 人性质不一样吗？最后的结果都是致人死亡，反而捅 人的最起码尸体还是完好，碾压的连个全尸都没有，哪个性质更恶劣？就事论事，如果药家鑫案件没有网络的舆 论 导 向，估计最后法院的判决很可能是死缓，再给受害者一定金额的补偿，之后达成谅解等等。。。假如说药家鑫没有下车捅 人，只是开车来回的碾压，你们还会觉得残忍吗？你们会认为必须判死刑吗？我只能说网络暴民太可怕了。。。

药家鑫必须死，但是这个赔款现在要确实没道理，农民确实难缠

关键是性质问题，药家鑫是用刀杀，**罪妥妥的了，那两个最高才能判个危害公共安全

这确实是不要脸了，人都死了，然后过来要钱，草，有种打官司去。

各种无耻

20W不是走的法院，是当初对张家的捐款

不管怎么说**都不对吧。。。。

这个就没素质了

照你这样说我就是个暴民了
我一直都觉得药家鑫该死，碾压的那些也该死，但是不得不说有时候法律并不公正

记得

现在都没法判断什么对什么错了。
不还是有很多案例，撞人之后不下车，再次倒车碾死嘛，顶多就判几年。
如果你要是下车把伤者送到医院，如果那家的人品好，还算幸运，交点医药费，误工费，营养费，xx损失费之类的就完事了；
反之，如果是小人，那才是你噩梦的开始，你下半辈子就交代了，伤者和家属会找各种理由向你要钱……你不会不懂吧。
现在我看啊，就死者张妙也不能是什么好人，当然，死了就没必要考证。看其父和其夫就能感觉张妙的人品，俗话说，“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞” “啥样人就找啥样人”。
当时大义凛然，不要钱。但求药一死。从轻处罚是道义，**偿命是天经地义。药捅死人不对，但是张家难道不想想，一个家庭破碎了，还要毁掉另一个家庭吗？从这可以看出，张家没有怜悯之心，不会宽待他人。结果两败俱伤啊。现在又想起来要钱？你把人家儿子弄死了，你还想要钱？现在贞洁烈妇当够了，开始当 婊 子和泼妇了，这才是张家的真正嘴脸。

没人觉得撞残不如撞死不残忍，当然似乎现在也出现了很多“一旦接受了这种设定还是挺带感”的家伙。

还有我是不信什么药“极可能”死缓，只是“暴 民”左右了。这真是太看得起“暴 民”了。。

不信也好，相信也罢，你可以看看近些年那些车祸的嫌犯，或者杀 人的罪犯，有百分之多少是判的死刑的？药家鑫是该死，但是从他身边的人跟同学的评价来看，他人品还算不错，家里不说大富大贵，也算是小康之家，再加上他认罪态度好，有自首情节，家里面还积极的去想办法赔偿，在网络上被大部分人所忽视，只有那八刀看在眼里，看不到一个家庭要支离破碎，看不到一个生命要消失。。。换位思考一下，要是你是个学生，大晚上撞人了，你会怎么办？我曾经也想过，不会比药家鑫好到哪。。得饶人处且饶人，我个人理解认为，如果没有舆 论，只是一起普通的刑事案件，主审法官会考虑到很多因素的，没有人关注，也就没有那么大压力。。。
客观的评价的这个社会，只能说道德已经沦丧了，为什么会有撞伤不如撞死？如果没有伤者家属的无止境的索要，哪来那么多撞 死捅 刀案？不是我看得起“暴民”。。是他们自己太把自己当回事了

键盘君上纲上线了，没说药家鑫罪不至死，杀 人偿 命天经地义，后面那些碾压致死的为什么就不用偿命？那些车轮下的人就不是命了？我只是为这些人鸣不平而已，为什么这些人的事就没有人在网络上大肆宣扬？没有人去关注？就是因为药八刀那八刀吗？其实想想，如果大晚上我开车撞人了，身边没有目击证人，我会怎么办？我自己都不敢想。。。送医院？下车**？还是来回碾压？估计选第一个的人都要考虑一下自己的家庭情况，会不会给家人带来麻烦什么的。。。想想自己家庭并不是很富裕，之后的医药费什么的也是个无底洞，我可能就会选择后两个了。。药家鑫案的重点是杀 人罪，但是杀 人动机呢？从杀 人动机上看，估计很多人都会犯这样的错误，只是手法不同罢了。。
如果有什么言语冒犯的地方，请谅解，我只是发表一下自己的看法，可能有点偏执，但是我在药家鑫案前我就考虑过撞人之后的后果了，毕竟中国这种案例太多了。。。

怎么说呢，药家鑫案比较耸人听闻，所以围观的人多了，碾压一样的恶劣，往往关注度不够，法院自然就拿了钱不判死刑，所以说司法不公啊，我的观点一直都是认为这些人统统该死

会补刀，得超神

你不觉得他那八刀很丧心病狂？我反正是觉得这种人就算这次事件没发生在他身上，迟早也能做出什么更可怕的事出来，如果我处在他那个位置，我最多只会逃逸，让我回头捅刀子碾压，我还真没那胆，他既然做了这种**的事实， 就应该为自己的行为负责

：是张家人没有怜悯之心把药给弄死的.........+1“*/-91 他当时做下那样的事就应该会想到会有si的下场，如果他觉得他当时捅他机刀是没错的话那就是他父母教他没怎么去好好做人

那八刀已经不是人类能做出来的事，是人都觉得人神共愤。。只是为一个年轻的生命逝去惋惜而已，就算在十恶不赦的人，也是有生命的东西，失去生命也算是对他们的惩罚，但是我也会惋惜一个生命的离去。。对于肇事逃逸，估计很多人会骂冷血。。算了，这个社会什么人都有，如果真要是撞着人了，希望能碰到个人品好的。。

你可以逃逸，但是我觉得下杀手只能说明他很残忍，我觉得他这种做法就算没有这案子，以后也拿不准药八刀他能犯出什么事来

说实话，家里人一直都喊我学驾驶，我一直都认为我自己是个马路杀手骑个自行车都能把人撞翻，更别说开车了，药八刀当时下车补刀的行为确实是很过分的，但是如果他逃逸了呢？或许就是另外一种结果了吧 ？？至少药八刀为自己的行为买了单，但是现实生活中有多少人有胆量买这个单呢~我不同情药八刀，只是张家人想证明他们的存在感吧~

看那副嘴脸，真心恶心···

做人要厚道

又要钱又要命。。

媒体的作用是什么？是客观报道事实。但就这几个报道，感觉到的是不客观，甚至可以说是有目的性、引导性。。。
网民不会在现场，当然需要客观的报道去了解事实，否则得出的结论就。。。
就此事，很多人可能只是看了这个报道在简单了解事情的情况下作出判断，实际很多事情是需要先搞清楚的，例如当初怎么给的钱又怎么退的（汇款？手续费不少吧？）？退了后有没有说不给了（药的律师似乎还是在说愿意给？）？张家为什么突然说要？又与药家联系的情况如何？药家有没有明确说不给了？还有很多都是媒体应该报道清楚却没有的。。。更别说之前药父身份的疑问等等的了。。。


在这个“信了吗”时代，更应该动作做的是静观而不是卤莽臆断。

可惜从一些人的评论中可以感觉到其价值观已经和药八刀那么低。

应验了那句难缠的话

怕事逃避总比过激**好些。。

人家已经负责了。。。。。。。。。。

等大部分人改变**偿命天经地义的看法时 中国法治进程就算完成的差不多了

交通肇事和故意**。。

张家这明显不厚道了