“集体免疫”这件事压根就不只是个自然科学问题，更是个人文科学问题呐~~

从自然科学的角度来说，当然是说得通的，虽然存在诸多不确定性，但至少逻辑上可以自洽。


但公共防疫问题从来就不止是个自然科学问题。倘若英国能做到独善其身且与世隔绝，当然是ok的，并且我也很期待看看结果能如何。

但是不行啊，世界是联系紧密的啊，只救助20%的重症虽然可以最大程度做到医疗体系不瘫痪，但剩下80%的人对健康人来说就是传染源哪！而这病可怕之处就在于无症状传染！难道得指望世界上其它国家也纷纷跟进“集体免疫”吗？？

从科学的角度来说当然什么都是可以讨论的，但政治家施政难道不考虑对世界的影响吗？？
科学家只谈科学————这无可厚非。但政府官员难道也只考虑科学吗？这么简单的话还要你政治家干嘛？？

所以除非看到英国政府有切实有效的手段能阻止感染者外流，否则英国政府今天干的就是件混蛋事！非常不负责任！

理论是灰色的，而生命之树长青

你说的这些我都同意，英国政府也肯定知道，但他还是做了这个决定。

任何事情都是有限度的，比如平时一条人命，欧美国家的可要比中国值钱多了，但是真遇到这种大规模事件了，那也没办法了，任何东西都是有成本的，人命都是。

LZ的理解完全是反的。
“倘若英国能做到独善其身且与世隔绝，但是不行啊，世界是联系紧密的啊，而这病可怕之处就在于无症状传染！难道得指望世界上其它国家也纷纷跟进“集体免疫”吗？？”都说这话了， 还能得出这结论，真的无话可说。
英国不可能做到独善其身且与世隔绝，这病可怕之处就在于无症状传染！也就是说就算现在实行极端强力管控措施，控制住了疫情，但一旦放松管控就会再此暴发。你都说世界是联系紧密的，难到指望界上其它国家也纷纷跟进“集体封镜”吗？特别是那些第三世界国家的疫情管控还能指望吗？那只要英国还得和世界其他国家紧密联系，那封禁管控就你一英国一国搞有啥意义？