成都商报看到个有点意思的新闻，想看看大家的看法。。。。。

一个光头男在菜场掉了两块钱，被一老头捡到，光头找老头要钱，老头拒还，于是光头破口大骂，并打110（未遂），结果围观者大多数都站在老头一边，还有人要动手打光头，说他对老人不尊重。。。。。

俺想说，这中国传统道德是不是出了问题？尊老爱幼也不能抛弃原则吧。。。。。

绝对是老头错


但是这种情况下你只能让啊........................................................................

[posted by wap]

认真就输了系列

旁观者凑热闹的从他们的角度无所谓考虑别人的原则

这光头还是算啦，万一老头高血压上来，Y挂了，你赔不起。

周围的人肯定会这么说：不就是两块钱么，算了。

因为不是自己的钱，所以人情做起来很轻松啦

[posted by wap]

看热闹不怕事大

广大群众既认为对,那领导都的认为对

精辟
两块钱是小事，但老人的尊严被侵犯了是大事儿
虽然前者是矛盾主因，但围观者才不会去管程序问题，他们只关心实体

十年前在北京某邮局遇到一个老头，在邮局里跟服务员争吵邮票应该是3分钱一张。。怎么变一块钱了呢。。人家服务员女孩也无奈，说大爷这都啥年代了，你说那都30年前了吧。就这么争执不休。

我排在他身后都汗了，跟他说大爷，不如算了吧，我帮你出，行不？？

他火气更大了：这不是钱的问题。。。

这叫倚老卖老！！

周围人想看热闹啊，如果站在青年这边，戏就很快唱完了，没有悬念了。就是想挑拨起矛盾，中国这样的群众太多了。

如果是我是那青年，大手一挥，您拿去吧

为老不尊，但是2块钱还是让了吧。
传统道德尊老爱幼肯定比2块钱重要。。。

lz 的问题就是尊老爱幼是不是比2块钱更重要

有个老头占我火车票坐位，跟他说话就无响应状态

后来乘务员帮我解决的

正是如此，这两块钱虽然很少，但是代表了公理和正义，难道传统道德可以凌驾于正义之上么？

尊老爱幼是建立在不偷不盗这个道德基础上的，是高级产物，你把底抽了就别怪为什么二楼盖不起来

这种老头死了活该

如果是200呢，也让么？

连别人2块钱的小便宜都要占的人还值得“尊”？

老而不死是为贼，难道老贼就不是贼？

2块钱自然会站在老头那边多
2000就未必.........

其实说到起哄者的心态
看看那个枪毙任雪的帖子就会发现有共同点

如果是20W呢？

对，那个贴子的言论也很让俺惊诧。。。。。

错 尊老爱幼是相当现实的生存需要 因为孩子是未来 老人有经验 而且自己也会老 尊老爱幼的历史 远在偷盗产生之前

就没你不能编的

不过有些老年人不要老脸真让人烦

嘿嘿原始氏族社会 人肯定不会偷盗 但尊老爱幼是有的
人们为啥大部分喜欢丰乳肥臀 不过是奶水多 好生孩子
围观的人一看老头便是弱者 对弱者的同情是共性 天朝的思想在于中庸 和 对错是在其次......
tg众如果看到一个美女loli小偷被抓 会如何呢......

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2009-3-25 12:33 编辑]

我觉得可能还是那个光头看起来相貌太恶了，让围观者油然而生对老人的怜悯之心
倘若被偷钱的是个甜美可爱小萝莉，估计结果就不一样了吧~~

看人下菜碟系列？

长相很重要。

倚天说的有道理 长相有时候决定命运..........

所以张的漂亮就是本钱啊。就是杀了人了，也有人拼命给你翻案。如果是丑女杀了人，会有人去给她翻案吗