昨晚重温了《拯救大兵瑞恩》和《狂怒》,《拯救》更胜...

  • 大块特快
    昨晚无聊,重温了这两套二战片。首先这两套电影都是非常出色的二战电影!这个毋庸置疑!




    两套影片上映时间相隔16年,且由两位不同年代的导演执导,但感觉画面水平和色调却非常接近,看来美国人对于二战战场环境的理解已经非常深入,战场气氛渲染十分成熟,不会因为拍摄的年代不同出现较大的差异。

    两套电影的主演都是影帝级人马,但对于主角的内心戏而言,大家看下面两位主角的神情对比,特别是眼神,两套电影都想突出主角曾经经历过残酷的战争,虽然对于杀人这事已经麻木,但对于战争却是十分痛恨的!汤姆·汉克斯无疑是更胜一筹了。




    两套电影都有一个毫无作战经验的士兵(碰巧都是打字员)最后幸存,也在讲述在战场上这些新兵的心理转变过程,对于这两位打字员的转变过程,感觉《拯救》的厄本下士的经历更为合理(因为他要充当翻译),而《狂怒》的诺曼却是在去往总部的车上被无缘无故的拉过来,怎么说也有点牵强吧。

    最后就剧情而言。个人感觉《狂怒》有点局限了,不但局限在坦克里,而且局限在小战场,而《拯救》的剧情就宽得多了,开篇的D-Day抢滩登陆战更是赚足眼球!两套电影最后高潮都是以少对多的埋伏战,《拯救》有非常明确的战术策略布置过程,包括分工、据点、自制爆破武器、撤退路线、甚至包括Plan B,然后实际伏击时也会根据实际情况有相应调整。而《狂怒》虽然也有讲述战术安排,但都是点到即止,最后的伏击也就是挤在坦克里不断开火,打得有点不痛不痒的,没有《拯救》那般过瘾!

    以上是个人一些感受,不足或说错请大家指正~~~
  • c
    cancel
    不够基,不及格
  • t
    tiger2511
    <狂怒>是一出耍酷片,<大兵>是出战争片
    两者都不是一个天平的东西,何必计较呢.
  • 大块特快
    不是计较,是比较。至于是耍酷片这个说法,美国的战争片基本都是耍酷片了!
  • C
    C-P830419
    兵临城下个人觉得也不错
  • 大块特快
    兵临城下我自个去电影院看过两遍,剧情和战斗场面都不错,但觉得太偏重于两人之间的较量,其他人的战斗能力刻意弱化了,这个比较不爽。而且苏军的装备和战术相对美军而言真的有点太土了
  • 1
    151212911
    我今晚看看狂怒····
  • a
    ashra
    狂怒早就下好了一直没看呢
  • 大块特快
    真假倒不是很在意,以少胜多的事例很多,一两不会动坦克对一个营的步兵,如果在战术布置交代清楚一点,就不会感觉假了
  • t
    tiger2511
    我也是打"比较",但打错了
    我不否认美国大多都是主旋律耍酷片
    但将<狂怒>和<大兵>两个放在一起比较,我觉得高估了<狂怒>.
    将它跟<无耻混蛋>放一起还差不多.
    <大兵>除了最后用T34/85底盘的虎1比较阳春外,基本算是一部合格的战争片.
  • 大块特快
    其实可比较的地方还是有的,毕竟两套影片的人物设计和故事情节都有雷同的地方,而且不能不说两套影片的战地环境氛围都非常好。但单从剧情而言和主角表现而言,的确是有差距的
  • 天线88
    两个人一把木仓,有木仓的没子弹,有子弹的没木仓。。。,后边还有督战队,完全人命往上压。。。
  • 大块特快
    嗯,相比之下中国红军的装备更全面了,起码会有大刀
  • 天线88
    抗德神片+1看这美军战斗力,在诺曼底40W都白死了。。。
  • t
    tiger2511
    <狂怒>这段故事好像是有原型的,你可以搜索下:奥迪·墨菲
    只不过奥迪·墨菲的这种开挂一样的故事,是真人真事还是宣传需要而后期加工的就不得而知了.
  • t
    tiger2511
    我知道是有相似的地方,毕竟那么大的投资,剧本,考证等都有专业人士参与.
    但<狂怒>给人的感觉耍酷的成分太高了,或许导演想突出主角英雄主义,但痕迹太重了,显假啊!
  • y
    yzy193993
    皮特还是太帅了...
  • d
    dwenlee
    狂怒坦克大战不错 惊心动魄
  • 大块特快
    从主角演技而言汤姆汉克斯对角色的背景揣摩更深入,作为一个教书匠出身的军官,不但紧守战斗规则,而且去到那里都是服装整齐,连钢盔的带子也扣好的。而皮特扮演的角色,其实随便一个有经验的硬汉也能演,没有什么出彩的地方
  • q
    qianchaoren
    完全不是一个量级的电影
  • 大块特快
    坦克大战一说有点过了,整套电影下来没有一次战斗是超过五台坦克对战的
  • 大块特快
    就演员阵容而言,《狂怒》已经超过《大兵》了~
  • 无花大师
    我个人的观点,要看大场面,非前苏联莫属,对人性的理解,美国片,对战争的反思,德国和欧洲出品
  • W
    Whisky_tiger
    《兄弟连》和《太平洋战争》也是非常不错的连续剧
  • s
    simonlao
    两者相比,更喜拯救
  • 5
    56789
    2部片子都不错
  • r
    rocknrole
    能比出这结论,我只能说lz既不懂电影也不懂战争。。。。
  • a
    anchy
    拯救大兵瑞恩
  • c
    carefreejun
    兵临城下和拯救一个黑苏军一个黑德军~
  • 大块特快
    嗯,的确不懂,期待你百度后的高见
  • 贝尔X-1
    +1 从那时候起知道子弹是把人打碎的
  • v
    v223wbd
    是苏军,一辆kv2阻挡一个师的德军,可能后人描述时有部分夸张。
  • 王骞
    重战争场面看。。大兵更胜一凑
  • 风一样的哥哥
    现在是耍帅和酷。以前的讲思维。
  • 迷离梦幻
    除了这类型还喜欢 寡妇自造者 跟 冲出海底还是海底出击 这两部潜艇片子
  • g
    gggswc
    狂怒 好看么 我也想看看~~!
  • m
    minorisprit
    拯救大兵瑞恩依旧是它以来最好的二战电影,从它到现在没有对手
  • r
    rocknrole
    我的高见没必要讲给你听,你玩你自己的就行。
  • 迷离梦幻
    狂怒结尾感觉很一般
  • 大块特快
    哦,我还以为遇到一个又懂电影又懂战争的高人来跟大家上上课,原来也就只会扯嘴皮。慢走,不送咯哈
  • e
    e6750
    拯救大兵瑞恩 是经典
    狂 是战争片
  • s
    stone88
    拯救大兵瑞恩依旧是它以来最好的二战电影,从它到现在没有对手。
  • 一窝小狗、
    瑞恩那是教科书了已经,巅峰无法超越?
  • 一窝小狗、
    苏联版手撕**?
  • 一窝小狗、
    在一个村庄,一辆虎式击毁十几辆英军坦克,忘记细节了,历史比较有名的

    游戏英雄连就有这一情节
  • 一窝小狗、
    看完这片我就想

    是不是皮特在无耻混蛋没过足当兵的瘾?