冰桶挑战如火如荼 怎么又不提节约用水了。

你一没他们有钱，二没他们有名，他们就乐意装逼给你看，还特别就是装给你看，你不看也得看，你看了有人在论坛喷他们你还帮他们说话，你帮他们说话他们也看不见，反而是你还得继续看他们翻花样装逼，一边被mind fucked了一边流口水鼓掌。
想想真是惨 :企鹅抽筋蹬腿:

他们的行为分成两部分，
呼吁捐款公义的那部分是给我这样的人看的。看到了就捐款。
装逼倒水的那部分是给你这样无脑的人看的，全盘吃进，名人装逼各种好。

这脑核，真可怜。

呵呵，真高尚啊

的确，这个吐槽比LZ强百倍。不过被点名的腆着脸不理我觉得也没问题。只不过这种不作为不会引起大家的注意，大家以为不存在而已。

像金城武或者奥尼尔那样多好，渍渍

一桶水的量是怎么联系到浪费水上的。。。要是用着明显过量的水搞这种慈善形式，lz的逻辑还算能说得通。

我倒觉得这人的思路更有价值一些。。。

就是啊。

我头像这位公开拒绝了淋水。但是捐了一万

这人的思路只能说更上位一些

LZ只是形而上的从泼水联想到浪费水

就上纲上线的内核来看 两者本质上其实没有太大差别

人奥巴马也是公开拒绝淋水了啊

这人的意思是要有人又拒绝淋水 又拒绝捐款才是汉子:D :D

我觉得这思路挺有意思，但是其危害性未必像他说得那么深。本来100块的”价位”对名人来讲就构不成太大的心里负担，除非理念上非常较真，这一行为对名人个人的”性价比”还是不错的。。。但是如果形成了比捐大小的风气，大部分人捐的数额还很大，甚至有人按“资”排位，那么那个人所讲的危害，我想可能真的就有实际意义了。

没错 这个思路还是可以一辩的 消除一些瑕疵就可以更好的做慈善活动

但是就这个活动而言 我觉得这样带有强制的要求是合理的 虽然说事到如今 有没有这个强制的规则都不太会影响这个活动的传播了

但是这个活动的初始阶段 这样带有强制性的规则是很有利的

说白了LZ就是为了喷装逼而开贴，本就没想过谈什么道德问题
那你这行为和那些你所喷的人又有什么两样呢

金城武泼冰水LZ你总没话讲了吧？哦！不对，冰块说不定不是废水做的，也有浪费的嫌疑！

其实这么算账吧。首先淡水资源一直到可饮用水，都是可再生资源。说白了就是花钱能买来。一桶水能招来100美元，也就是600块钱的话，不仅这桶水回本，而且还能捐助治疗。与此同时还刺激了其他人的参与。个人没觉得有问题。

浇冰水是因为要体验其一瞬间如渐冻人的感觉吧。。。

节约用水请从自己做起。

我只知道冰桶挑战是win-win，反对的人要么是troll，要么脑子有包。

本帖最后由 sensui 于 2014-8-23 15:06 通过手机版编辑

实在没必要挑出来战
不过个别的被点名是过作了