中外文化的差异是不是就是“较真”

“较真”在汉语里是个扁义词吧。但我不明白为什么是扁义词。较真和认真的区别是什么？除了一个扁义词一个褒义词以外，有什么实体区别吗？

德国人和日本人就是较真才能做出质量高的东西吧

认真你就输了。。。。。

对，还有瓶叔这句。认真就输了是因为对方不认真吧。

分析一下，一般人什么会用到“较真”这个词？一般是用在有人不承认错误的时候。那么为什么不承认错误呢？一般是因为不承认错误的那个人不认为“挑毛病”的这个人挑的“毛病”是“真的毛病”，他会认为“屁大点事儿”，或“无意的”什么的，对方为什么会挑毛病呢？明显是对方的问题。

我觉得这是个非常不好的素质。说“较真”代表你不怎么在意别人的感受。

楼猪，应该是贬义词，字写错了

工作马马虎虎得过且过 开车也是抄近道逆行 不走人行横道什么的 这种态度是挺烦的

你知道中国最有名的人是谁？


提起此人，人人皆晓，处处闻名。他姓差，名不多，是各省各县各村人氏。你一定见过他，一定听过别人谈起他。差不多先生的名字天天挂在大家的口头，因为他是中国全国人的代表。

差不多先生的相貌和你和我都差不多。他有一双眼睛，但看的不很清楚；有两只耳朵，但听的不很分明；有鼻子和嘴，但他对于气味和口味都不很讲究。他的脑子也不小，但他的记性却不很精明，他的思想也不很细密。他常常说：“凡事只要差不多，就好了。何必太精明呢？”

他小的时候，他妈叫他去买红糖，他买了白糖回来。他妈骂他，他摇摇头说：“红糖白糖不是差不多吗？”

他在学堂的时候，先生问他：“直隶省的西边是哪一省?”他说是陕西。先生说：“错了。是山西，不是陕西。”他说：“陕西同山西，不是差不多吗？”

后来他在一个钱铺里做伙计；他也会写，也会算，只是总不会精细。十字常常写成千字，千字常常写成十字。掌柜的生气了，常常骂他。他只是笑嘻嘻地赔小心道：“千字比十字只多一小撇，不是差不多吗？”

有一天，他为了一件要紧的事，要搭火车到上海去。他从从容容地走到火车站，迟了两分钟，火车已开走了。他白瞪着眼，望着远远的火车上的煤烟，摇摇头道：“只好明天再走了，今天走同明天走，也还差不多。可是火车公司未免太认真了。八点三十分开，同八点三十二分开，不是差不多吗?”他一面说，一面慢慢地走回家，心里总不明白为什么火车不肯等他两分钟。

有一天，他忽然得了急病，赶快叫家人去请东街的汪医生。那家人急急忙忙地跑去，一时寻不着东街的汪大夫，却把西街牛医王大夫请来了。差不多先生病在床上，知道寻错了人；但病急了，身上痛苦，心里焦急，等不得了，心里想道：“好在王大夫同汪大夫也差不多，让他试试看罢。”于是这位牛医王大夫走近床前，用医牛的法子给差不多先生治病。不上一点钟，差不多先生就一命呜呼了。

差不多先生差不多要死的时候，一口气断断续续地说道：“活人同死人也差……差……差不多，……凡事只要……差……差……不多……就……好了，……何……何……必……太……太认真呢？”他说完了这句格言，方才绝气了。

他死后，大家都很称赞差不多先生样样事情看得破，想得通；大家都说他一生不肯认真，不肯算账，不肯计较，真是一位有德行的人。于是大家给他取个死后的法号，叫他做圆通大师。

他的名誉越传越远，越久越大。无数无数的人都学他的榜样。于是人人都成了一个差不多先生。——然而中国从此就成为一个懒人国了。

本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2014-10-8 15:03 通过手机版编辑

楼上这位最近对这篇文章很有爱啊。

中国人所谓的较真，到最后往往会变成钻牛角尖。

较真另一个说法就是死板

你和别人“较真”，别人要么觉得你是欺人太甚，要么觉得你不懂做人。

规则从来都是用来给自己谋利的，而不是和他人共建的。

所以中国的未来仍然不怎么光明，不论经济多好，兵荒马乱的因子始终存在。

重点是看在什么地方较真。
在有价值的事情上较较真无妨，在无聊话题上较真就是傻逼了。

比如A说我假期七天一直宅在家里，B说宅不是不出屋的意思，然后巴拉巴拉讲解日本宅文化，这就属于傻逼。
因为没人感兴趣，而且就算知道了也没有任何用处，人家还会继续把宅理解为不出屋。
B是正确的，但这个正确一分不值，所以就没资格耽误别人一分钟时间。

多大雕事，南京人的口头禅。

我觉得任何性格其实都有其两面性。比如较真，如果是技术类的事情，较真就是好事，但如果是协调类的事情，较真恐怕就不是优点了。为什么非要一棍子打死呢？

而且我认为，在这个社会——不管国内还是国外，较真弊大于利的时候其实更多，因为现在社会分工越来越细，成功对协作的依赖性更大，而协作必然就涉及到妥协、退让，较真反而难成事。廉蔺交欢的故事大家都学过，那蔺相如要是个较真的人，难道结果会更好？

所谓“难得糊涂”，你可以理解成是中国人认真精神不够，但在我看来，这种态度其实也是一种对事物重要性进行划分的手段——不重要的事就不要占据精力，把有限的时间和精力集中到重要的事上，以及牺牲小的利益换取更大的利益。凡事都较真，不活活累死？

LS有些人说中国人就是因为不较真所以才工作做不好、不遵守社会秩序什么的。

关于工作，我觉得人都有自己选择的权利，有的人热爱工作上进心强，有的人更关注生活认为工作不重要，只要没对他人造成伤害，你就没资格说谁更对谁更错。王均瑶累死在工作上，挣那么多钱有意义吗？国外那么多嬉皮士，一路流浪一路打工，居无定所但阅尽人间美景，你又能说没意义吗？凭什么较真才是对的，“差不多”就是错的呢？

至于遵守社会秩序这件事，其实人都是有占小便宜的心态的，关键是外部制度的规范。这个不应该寄希望于行为者自身的较真，而应该指望监管者较真。中国的监管者不较真确实是有巨大问题的。不过话又说回来，LS有几位正义侠，不也就是键盘嘴炮一下，真是较真的人的话，索性辞了工作上街义务抓闯红灯才是践行较真精神——问题是，谁乐意做这种傻X呢？看，在这个问题上，大家不也都不“较真”吗。

有人贴说明“差不多”先生，最后一句说中国成了“懒人国”——也真是有意思，这个“懒人国”连续30年保持高速增长，已经成为世界第二大经济体。这种矛盾只有两个解释：1、“懒人国”这个说法有误；2、“较真国”在劳动效率上比不过“懒人国”——如果是这样的话，那还较真个屁啊。

[本帖最后由 shepherdami 于 2014-10-8 15:24 编辑]

楼上说的真牛逼啊，完全可以当独立的文章了

lss说的什么东西？！你跟他讲西，他跟你讲东

13楼的就是典型的逻辑混乱
社会分工的必然就是每个人都较真，因为只要有一个人不较真，就可以损伤所有人的积极性，传播到所有分工都不较真，就拿做饭来说，种地的不较真，产量低，质量差，自来水公司不较真，洗米水一大堆细菌，或者含氯超标……，到最后你妈较真了，好好做了顿饭，有什么用？既然是社会分工，就应该做好自己的分工，较真自己的职业，这是社会人的基本素质

其次中国不较真占主流，但是中国发展很快？这里面有什么逻辑关系？我天天拉屎，地球居然转动了，世界居然发展了，苹果居然出6了，我多大功劳啊！怎么就不能是中国少数较真的人支撑了这么爆发的发展呢？怎么就不能是要是中国人人都较真，中国的发展会更快人民生活会更好呢？

最后，你这么较真，你怎么不上街捉闯红灯，这话不是自抽社会分工四个字吗？你我都能评论交警不较真，设定交规的不较真，你我都上街去捉人，这恐怕就不是较真的问题，是变天的问题了

同意13楼的……
如果是技术、生产、或者履行合同等方面，较真点是好事。没有规矩，不成方圆么……

生活琐事中的较真的确实是让人有点烦了。比如周围朋友，因为自己不睡午觉，看到自己员工午休时间睡会儿，就埋怨人家事儿多，还得睡个午觉。这种人就很不招人待见。

所以呢？死板不好吗？

脑子清楚点，你这例子不是较真，纯粹事儿逼，如果说员工多睡了半个小时该上班了不起床的去说，这叫较真

中外文化的差异是不是就是“较真”

如果和东南亚非洲这些外国比，你会发现天朝才是较真的一方

原来中国发展的快发展的好事跟地球转动一样的事情躺着就会转啊，受教了。

看完13楼的，笑了。扯也不能扯的这么离谱好吧。

这和中外无关，越是落后地方的人对待工作的责任感和个人荣誉感就越差。

个体会有差异，但总体是这样。

您说的是啥？到底是进步还是退步？

TG坛友的区别也是较真儿，有的时候出于幽默回复一下，马上就有人跟你较真咬文嚼字炫耀自己的知识水平，一个论坛，至于么。

而且这种情况还真不少，已经超过了“偶尔”的水平。

中国自己真正的问题是，并非手下人对工作不较真，而是领导对很多技术问题都不较真。

因为上层成功的关键点并非是在技术工作上较真，而是在酒桌上，在私谊上，在办公室政治上较真才能获得成功。

对技术工作较真的人说不定还经常会得罪其它岗位，多做必然多错，等你出错时大家都来踩你，领导让你背黑锅。整个社会风气是这样，所以聪明人也就睁只眼闭只眼了。

我刚参加工作的时候，发现项目计划是有疑点的，和领导反映。领导告诉我，这计划是大老板定的，我们都知道它很可能会出错，但也只有等他出错后帮他擦屁股，现在去说就是捋他的逆鳞，难道你比他更英明？绝对没好果子吃。屁股擦得好，比未雨绸缪更受赏识。你不想靠拍马屁升职，就需要学会擦得一手好屁股。

领导是管理者，如果懂技术有好处，但未必有这个要求，技术出身做管理容易纠结细节，未雨绸缪，往往不讨喜。
现代化企业一般高层几个出身：销售，财务，技术最少。而前两者的主要技能就是数字和做人，所以。。。

星无火大大网友欺骗小学生，然后巴拉巴拉写成文，这是否属于傻逼？
不是我要翻旧帐 只不过每个人心里都有杆秤 每个人都有自己的取向 和你不同便是傻逼的 那你也太狭隘了一点
我突然觉得我也是醉了

能说中国话么

tg最大的优点就是回复较真，要是和其他论坛一样就忒无聊了。

主因是圈子小，要是发言人数多几倍就不会这样了。。。

對於鬼佬來說，國人喜歡在不需要認真的時候認真，在需要認真的時候卻常打哈哈。
當然從國人的角度看鬼佬也是這樣。

在中国较真的人死的都比较早

楼主认识多少外国人哦

说白了就是实用主义，咱们的生活里充满了有和无两种生活选择，比如能不能赚钱，可不可以艹到比，有用没用，也就是60分主义，你要较真硬要把事情做到90分100分，没那工夫和精力。

至于么，是一句较真否定党的口头禅。

从13楼混乱的逻辑看出一个典型平庸中国人的思路：”协作必然就涉及到妥协、退让，较真反而难成事。“

本来就是，您以为呢？
还真以为这世界都是一二三四画好的？

这不是中外文化的差异，是高级与低级的差异

协作在很多方面就是妥协 退让 不然大家都不退让 不妥协 那怎么协作？因为牵扯到各自的利益 要达到双赢绝对是双方都要让一步 除非你拳头硬你说了算

互相协作分工模式和较不较真有个脚趾头的关系？大家协作做事我出图纸你出工匠，我说pi=3.14你说pi=3，来个不较真的人说大家都妥协一下退一步海阔天空pi就加一加除以二取3.07吧，这不是脑抽吗

[本帖最后由 cherubim 于 2014-10-9 13:26 编辑]

而且在国际事务上来看 国与国之间的合作必然都是双方各有退让 只不过看哪个让步更大而已

你举得例子让我说什么好呢

妥协退让和较不较真没太大关系。

一种是由于触及到对方利益会引起抵触，为了把事情做成，只能选择一种比较圆通的方式。想做到这种程度而不能做，这是被动式的退让。

另一种是自己的能力范围内可以把这件事做到80分的，但因为嫌麻烦所以只做到60分交差了事。能做到这种程度而不想做，这是属于主动式退让。

有些时候为了给自己的主动让步找借口，会以客观理由伪造成被动式退让。这种每个人几乎都会有，只是程度频率不同。

13楼一贯的思路不就是唯结果论么