说到人口素质, 为什么天朝会有这么多人口的?

很简单, 少而精, 多而杂, 人越多, 人口基数越大, 平均素质肯定不会高.

那天朝究竟怎么会有这么多人口的? 也别怪腊肉, 要知道民国时期人口就4亿了, 比现在大多数国家都多.

古代的避孕各国应该差不多吧, 难道天朝的人自古以来就是喜欢生?

人多好办事

生的起,养得起自然就多了.说明毛时代养育成本比现在低得多得多~

话说中国战乱的时间比起欧洲来说，要少不知道多少呢。

我不觉得中国战乱时间比欧洲短，不过能生到时真的……

中华民族讲究多子多福。

觉得是农业国家是靠人口发展 工业国家是靠技术 发展

当年鼓励多生

你去怪腊肉好了

不怪腊肉，怪外星人吗:D

鬼畜没有这么多姨太太吧，外面乱搞生下来也是私生子。

功在腊肉，利在千秋...

据说有三大原因
1. 北宋后粮食以高产水稻为基础
2. 明代甘薯和玉米传入中国
3. 康熙五十一年后实行永不加赋政策，废除了人头税

毛时代按人头分地的政策，生育率当然会暴涨

我觉得吧，对人口多不满的
要怪腊肉还不如怪自己爹妈

也就生一两个而已。太多真养不起的

你想想，欧美人每天至少打一炮，生个小孩就要一年不打炮，而且后面几年打炮质量降低。。。

他们能受得了吗

我再贡献两个方向，不知道是不是作用因素

1：重男轻女

2：劳动力落后，大量体力劳动需要壮丁解决

baby boomers
没有发生大规模战争
一战，二战，

凭什么不怪腊肉

农业型国家不多生劳动力哪里够啊

人口是一直在增长的，只是腊肉BOOST了一下，人多好办事吗

欧美出生率低是因为文化程度高收入高社会保障好，对生活质量要求就高，孩子多了生活质量就降低了，也不用养儿防老

那个年代，按人头分东西，你家人越多，分到的粮食和田地就越多，所以人们吃饱饭以后就是瞪着眼珠子比谁家生得多。

一是环境恶劣必须用大量人力进行劳动和修建各种设施，二是科技底下且文化抑制创新导致只能用人力干活，三是古代农民相对欧洲负担重娱乐少晚上你懂的

欧洲真正的和平也就差不多二战后，之前一直在互相战，加上卫生条件恶劣，黑死病瘟疫这些，天朝相比欧洲可是和平多了。

欧美鬼畜人口基数低啊

重男轻女，大部分家庭都要一直生到出男孩为止

估计人多好办事是正解。

腊肉鼓励光荣妈妈的还不怪腊肉？

国外主要是不用养儿防老。加上国内腊肉一催，就多了

一边又要怪腊肉鼓励多生，一边又在怪计划生育的政策，中国的政策真是两头不讨好啊。

这两个政策又不是一个时代的

真不怪腊肉，腊肉那些年可是害了几千万人命呢。

觉得p民难缠可以滚蛋呀，觉得自己文治武功举世无双天下归心四海升平太平盛世千古未见，百姓应当感恩戴德焚表烧香那是乾隆

永不加赋，摊丁入亩，黑户一下变成了明户，使得康乾时期的帐面人口多于前朝，加上土豆这类高产农作物引进，人口200多年前就开始Boost了。

11年民国刚建立的时候差不多4亿,49年时候差不多5亿了
这38年里全国战乱不断,人口没有大规模减少反而增加,繁殖能力非常强啊

我一直觉得有这方面原因：
腊肉认为世界大战，全面的核大战不可避免，我们人多才能占优势
“大不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界27亿人，死一半还剩一半，中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。”

[本帖最后由 Nick666 于 2011-7-13 22:09 编辑]

天朝一切问题最后都能归为人口为题，答案就是无解，现在和平时期。。。

欧洲主要是发现新大陆，很多人移民到北美，南美和澳洲。设想一下把北美南美澳州所有欧洲后裔塞回到欧洲。。。。

世界上人口密度最高的大洲是哪一个？

人口密度最低是哪一个？

一是鼓励生育 就算养不起也要生 觉得这样以后好养老
虽然现在实行计划生育了 但包括现在很多年轻人还是想要2个孩子以上
就为了养老

观念不一样,其实计划生育在今天来说,对于农村没什么限制力度,我们浙北还好,生儿生女都一样,安徽农村里,生第二胎,第三胎,都是翻番的罚款,但是只要没生出儿子,就算穷到门都被拆掉,还是会继续生.不过意外的是浙南温州山区那块,也是不生男的不罢休.

两个都是过于极端的政策。天朝的政策，就是容易走极端化。。

摊丁入亩导致的……另外要说没有大战是不对的……单太平天国死的人就上亿了

奇怪欧洲不是黑死病嘛？不然现在人口不翻倍？

用一个错误去解决另一个错误，这种政策水平之低，普通老百姓一拍脑门一天就能想出几十个来，TG也就这水平