现在武侠小说还是没人能超过金、古？

温瑞安的书写得也不错，到现在只记得铁手对凌大将军说的，即便这是一条污流，也要化成一滴清水去冲淡它的话，mb初二那年我还把这段话拿小本抄下来当练字用

金庸的东西放在那个时代都是经典，绝对

这种性格比较符合中国人传统的道德美学，随遇而安，冲闲淡雅，这样子的人历史上通常给予相对高的评价，闲云野鹤，神龙不见首尾的隐士，是历来中国读书人的精神偶像-所谓身不能至，心向往之，即便这种生活方式我做不到，我就是觉得能做到的牛逼，金庸当然会受到这方面的影响，这个观念金庸在他的小说笑傲江湖后记里写得很清楚。

随遇而安没错，但随遇而安成大侠的，这真心不是中国的传统文化

你说的爷爷的例子正好说明了小说需要巧合、“假”。
可能正常老百姓只受了几个苦难，小说就要把几十个苦难都加于身上。不能因为这些苦难现实中每个人都有就说真实。当然这书现在这么高了，也无意贬损。
金庸比古龙二在哪，16岁之前看古龙对青年就有指导性帮助吗。75L典型的以偏概全，拿古龙角色的优点去比金庸的角色缺点，这是正常的比较吗？拿令狐冲，杨过的性格缺点当指导更是好笑。他怎么没拿李寻欢，傅红雪的缺点当当指导。
其实，拿起点和金庸比这一句一出，说实话就没有讨论的必要了。他应该拿《伤不起》《最炫名族风》去战百老汇。

233，打了一大堆字没有了……算了，抛开技巧，文字，结构这样一些技术性的东西，金庸追求的侠之大者，古龙追求的侠之风流，在立意上，后面就没有人能够超过。

要说写人性，古龙所有的书都加起来也比不过一部鹿鼎记

金庸的侠之大者感觉基本上都落在空处，
萧峰根本就搞不清楚自己为哪个国为哪个民，
袁承志、张无忌都在国家民众最需要的时刻，因为一丁点的打击就缩了，
至于杨过，令狐冲，韦小宝之流，追求的就是老婆孩子热炕头，什么国什么民离得太远了，
唯有郭靖一人担得起为国为民这一句话，
但是虽然他立场坚定，但是战场之外面对蒙古的精兵悍将却多次放过，也不清除贪官污吏，
显然在郭靖的眼中，手段的高洁、名声的清白是要胜过国民一筹的。
从金庸的小说中，我觉得看出来的是知识分子的软弱性与又当婊子又想立牌坊的矛盾心理。

古龙追求的也不是什么侠之风流，而是真性情与哥们义气。

[本帖最后由 zero3rd 于 2012-11-11 12:43 编辑]

读个武侠小说也危害过多喷了，那读个h小说不是要灭绝人性了？
中国看过金庸小说或者改编电视剧的少说得有一半人吧，这么多人被危害过多，以后“tg必须死”妥妥的要改成“金庸必须死”啊

昆仑这种还能比，就是矮子中的高个而已，看了一遍就忘的东西

不得不说说，郭靖这种思路才符合传统的知识分子，这种人在历史上数不过来，早几千年前孔子就碰到个嫂溺的问题……当然，这只是我的观点，金庸本人是不是在这个立场上建立了这个郭靖的我不知道。
实际上，为国为民，侠之大者题材的，在神雕后就再也没有了。这是金庸第四本小说。从第五本《雪山飞狐》开始，侠就基本上没有再重点着墨于国家这个话题了（往前数全部是这个话题）。即使是三部曲的倚天屠龙记，张无忌放弃根正苗红的周芷若和蒙古妖女私奔的事，郭靖打死也不会干的。

贵兄认为英雄志现实么？

流行的问题，现在已经不流行武侠了，所以最有才气的人已经不写武侠了。

就好像诗歌，以平均水平而论，全宋诗比全唐诗要高，但是宋朝最有天赋的几个人比如苏轼，陆游，他们的才华都集中在词上去了。其实他们的诗也是一流水准的

啥叫空处，又在用现在人的思维来评判古人。
这个叫实事求是。否则水浒就应该写个颠覆性的结局了，受降招安这种事情，宋江怎么能干，作者煞笔。

这……

跟王安忆一个毛病。一句话就能讲完的事，非用无数个形容词拉几米长。

可能tger年龄都大了，被现实憋屈的看到所谓真性情就捧上天，真性情弄得天下大乱就好？不虚伪搞得天翻地覆就赞的无边？人类社会是有次序的，遵守次序被喷成虚伪，随性处事就是真实，你真实怎么不去想干嘛就干嘛。真要拔高，印度神话里破坏和重建倒是同等的，骨粉满意了？
前面提到的马舸文笔的华丽，绝对秒翻新武侠。可惜他的精华都在短篇。

我也来233一下吧
我就知道后面会有人说，读个武侠小说还要狗屁教育意义啊
所以了，武侠小说和起点的网络小说，都是在一个起跑线上的
只是因为我们先接受了金庸，再加上8090那个年代，文化娱乐项目实在太少
使得大多数人对金庸有怀旧情结
说白了，金庸的武侠小说也就是8090那个年代的流行歌曲

楼主这活动范围和我重合啊

。。。。。。。。。。

本帖最后由 arcam 于 2012-11-11 18:33 通过手机版编辑

擦，主角没点奇遇还拿他做主角？难道主角定为生来就是屌丝种一辈子地娶妻生子的路人甲，这种故事才叫真实武侠？喷子们要说武侠圈谁的作品比金庸地位都高，估计tm作者本人都没这底气

8,90年代的流行歌曲 随便翻翻还是秒杀现在的流行音乐了吧?
回到写这种"非"纯文学小说,如果中国近二十年有人能写出哈利波特这种级别的作品,也就没人整天怀念金庸了吧?

在三联版的序和注里面 金庸字里行间反复透露了写武侠小说当时是他的副业 也许正是这种精神写出来的东西反而少了功利多了底蕴
有兴趣的建议可以好好看看这些作品的序和自评 我个人觉得金庸在这些文章里面无意间写出很多他小说经典的原因 比如笑傲江湖的评 他写到觉得写人性的东西才能长久等等等...
仔细观察,除却剧情线严谨合理,金庸的作品背后这条人性线更强大,比如我和个哥们有次闲聊说到,一部天龙,几乎就包括了所有身边恋爱中朋友的状态,每个人都可以对号入座

最后谈谈替代金庸的人,我个人觉得这个人迟早要出现,中国人骨子里有武侠情结的,就跟老美骨子里爱超级英雄是一个意思.有了这个基础,这方面的牛人迟早要出来.
但这个人也一定不是只能写武侠小说的,甚至一次为生的,应该比单纯写小说的人渊博的多.

文无第一，说100页也说服不了对方，只能纯抬杠。我就是喜欢郭小四，就是文笔好内容好思想好有教育意义看着爽你们不同意都是不客观！so what?

唯一能比的，还是比销量吧，翻拍次数也可以说明点问题。

梁羽生的作品也绝对大气，穿插历史人物，可惜白发魔女传这么好的作品，被电视改编成渣了