【兔子】求解毒,这次要买CPL才意识到自己有多烧……

  • 兔子
    */-41*/-41*/-41CPL,目前打算买蔡司的82mm的CPL


    */-48选蔡司是因为喜欢T镀膜……*/-24选82是因为以后任何镜头都可以用转接环转接到82mm,然后用这CPL,防止出现多买CPL的情况。*/-41毕竟,我只有一个机身,任何时刻都只用一颗镜头。


    目前的镜头:佳能24-105L F4 77mm
    */-70蔡司 50 F1.4 ZE 58mm




    */-94求指点,求解毒。谢谢!
  • d
    dilbret
    */-2買太太,就算有接环,也可能擋到閃灯
  • k
    kthlon
    CPL还是上BW凯氏吧。。
  • h
    houyuzhou
    CPL很必要啊,蔡司的也很好,就不用解毒了*/-19
  • d
    dilbret
    KENKO ZETA */-19
    hoya hd目測也可以
  • j
    jihang1991
    cpl是什么。。。
  • 灯下狐
    喜欢就买bw
  • 兔子
    无灯路过,一般来说,上灯的话,CPL就会取下来吧?
  • 奥拉猪汪
    不懂帮顶*/-27
  • 兔子
    求对比评测。

    B+W的多层Nano我也看了,感觉只是说数量多,并没有T这样的质的感觉……
  • 兔子
    这个没了解过……求对比评测
  • 兔子
    圆形偏振镜
  • 兔子
    */-34bw是什么?
  • d
    dilbret
    俺hx30v黏了个接坏上52mm CPL...近拍开閃被擋了一半==臥擦
    唯有不开灯*/-91
  • k
    kthlon
    不是多层,是凯氏。。偏色更少。。
  • 兔子
    */-14hx30v这个是内置闪光灯么?
  • 兔子
    */-85KSM么?就是Nano么……

    我还是要知道跟蔡司的比如何

    貌似蔡司很小众啊
  • d
    dilbret
    傻瓜厚卡片,必須有
  • k
    kthlon
    我只知道T*的UV不太好擦。。
  • 兔子
    哈哈哈哈

    这个情况我哥哥有碰到过,D700配24-70 F2.8 ,开内闪了一个大轮廓~
  • 兔子
    用镜头笔应该没问题。50 1.4就是这么擦的
  • n
    nApoleon
    我插一句,什么时候用CPL?什么时候用普通UV即可?
  • d
    dilbret
    對呀= =...反正內閃也就急就章時才用
  • 兔子
    CPL主要是光线衍射的远离,可以让一定光线不通过镜片,主要是针对反射光线,例如拍橱窗、水面等等反射比较强的地方吧
    我近期跟朋友一起吃饭的时候有一张这样的照片,我就意识到问题了


    缺点是通过的光会相对来说少一点,也就意味着需要更低速的快门。但是机器的测光还是准的,可以作为光线的参考。
  • n
    nApoleon
    但实际上就算套上CPL,反射光依然会有,只不过好些,是吧?
  • s
    ssl
    一次性投资,随便烧*/-94
  • d
    dilbret
    UV其實不用也可,在數碼時代,机身內已經有UV濾鏡,現在UV只用作保护鏡用
    底片机年代反而是必要的,因為底片本身特性問題,其至有人会買一种叫天光鏡的東東

    CPL是用來消掉部份不必要方向的反散射光,如玻璃反光
    角度對的話,可以令天空更藍
    對垂直入射光,光源本身(指灯光源)無任何过濾效果
    用在鏡面屏幕会出現不均均偏色
    霧面屏則可以完全變黑
    場合不适用的話就脫下來,因為加掛后質素會略降(視乎鏡片性質而定)
    入光減少,在低光情況下会更暗,曝光時間必須加長OR ISO必須推高
  • 兔子
    是的。原理是在于光的衍射。

    依稀记得4年前老师给我上的课。光有波粒二象性。作为波的话,貌似是横波,有偏振方向。一旦在某种层面上消除了这个偏振,只让光从某个角度(事实上除了 偏振的那个角度之外的其他角度都可以)通过。而拧这个偏振环,导致整体画面变暗的原因,应该就是因为拧到了太阳光的偏振方向。而只要太阳光没有消除,而消除掉自己觉得多余的光,目的就能够达到了。
  • n
    nApoleon
    我以前摔过一次机器,镜头着地,结果UV镜坏了,镜头完好无损,所以UV镜还是需要的,相对而言挑选透光度好点的就可以了.
    至于CPL,不便宜啊,这个门槛实在太高,虽然我买过一个,以前给100L装上评测照片拍过近1年,后来摘下来发现也没变差...
  • 兔子
    看你评测的东西了……本来,你评测的东西没几样是反光的

    就算亚克力的面板,在你的景物台上,反射出来的也是白色的台壁,当然没有上CPL的必要了。

    我觉得CPL更多的是在风景跟人文上。
  • d
    dilbret
    沒錯*/-27
  • d
    dilbret
    拍評測片時的都是近拍,物品以及環境已經弄成有沒有都一样了

    出去走走時拍一拍花草,反光有沒有消去,效果是有差的
  • v
    vtedndx
    支持败家不解释
  • 傻豚の磊磊
    Cpl必备〜不用解毒
  • 谁都想的到
    BW的吧,感觉蔡司的有点小众了,价格也差不多啊
  • g
    gaigai
    cpl还是得有一个
  • M
    Monkey
    不懂的飘过,祝你节日快乐!
  • l
    linkmetal
  • 白色三叶草
    水区基友前来摸摸
  • k
    kaiser314
    楼主就是典型的盲目消费型……T*比KSM只能算小弟,没有82的镜头何必买82的CPL。滤镜请勿转接,广角暗角严重。看楼主的装备,建议1DPRO的CPL足矣
  • s
    solvampire
    其实买个B+W超薄金圈多层CPL就行了,真的,感觉不出来多大差距.
    就算你镜头机身好,还要有个好显示器,就算你显示器超级NB不偏色,但是眼睛呢?眼睛呢?
  • s
    solvampire
    这两个牌子目前国内据说75%假货.
  • s
    solvampire
    1. CPL [m] Complement data memory
    2. 说明: 将指定数据存储器中的每一位取逻辑反,相当于从 1 变0或从 0 变1。
    复制代码
    应用到单反上就是把所有颜色取反色的一种滤镜,嗯嗯
  • s
    solvampire
    貌似用灯的时候用不着圆偏.......
  • s
    solvampire
    偏振仅仅是把某个方向的折射光线滤掉
    所以对于漫射光需要鉴别使用
    个人感觉拍水面,天空,玻璃窗等等最为实用.
    UV是紫外线滤镜,个人感觉在胶片时代作用很大,对于数码镜头而言,这个镜片也就是起到保护作用,个人推荐天光镜代替UV更好些.
  • 兔子
    1.为什么算小弟
    2.我买82的理由就是转接。小口径转大口的话,不会有暗角
  • 兔子
    这个价格跟蔡司的差不多……也就上下几十块钱……

    给我一个不选T镀膜的理由……
  • 兔子
    节日同乐~~
  • k
    kthlon
    cpl风景拍摄必备,可以让天更蓝~而且也可以穿透玻璃和水面,消除反光,uv在数码时代就是保护用
  • k
    kthlon
    另外cpl还可以当1档nd,凯氏cpl偏色更少