转：北美观察丨疫情反弹冲击波：许多美国人撑不住了，被迫提前动用退休储蓄

跟人高长河学学HiPDA怪兽版

这个房子没贷款？贷款利息加州可以抵扣

说多大没用，500万在上海买的房子和在嘉兴买的房子完全不一样。

纯房产税2200每月，一年2万6，按正常房产税1.5到2来算，怎么也一百多万刀了。

真没见过房产税2000的房子，也没见过谁一个月需要交1200的保险费……

前面我看回复都说一个点最多了嘛，不过这个实在太高了。

正常都不止一个点。名义地产税一般2～3，但是考虑到给房子的估价一般会比市场价低些，所以我说是1.5～2。

那中国还是不要实行这个政策了吧。随随便便大城市500万的房子，就7万多10万块钱没了。年纪大的竞争力年纪大了，竞争力下来了，以后能不能再拿20万都是问题，一半都交了这个税了。

中国就算有地产税也不会那么高，毕竟要考虑承受能力的。

还是美帝达尔文主义执行得到位啊，交不起就收房子赶你去大街上流浪

等中国有能力全球输出通胀的时候应该可以，毕竟只要印钞还是方便的，你没钱交税政府可以印钱给你交啊

贵在自由，其他无所谓

别做梦了，我们几千年历史，什么时候政府帮过民众了。

历朝历代只有给外国人钱的时候，给老百姓钱，做梦吧。

那正常这个美国人能挣多少钱？10来万差不多了吧，你直接交出去15%以上的税钱，他不心疼能接受？

我作为一个中国人没法理解。

看location

别说旧金山了，我们在曼谷，想租个稍微看得上眼的两居室，人民币也要上万。
国外房租才是正常价格，一般租售比就是5%左右，国内是房租太低，价格太高了。

你问问北美党，只要你15%的税要不要从梦中笑醒。当然别问高导，问就是一分钱税不交还反撸。

苏州我这小区，隔壁就是游泳馆，对面就是苏州最大购物中心（也有游泳馆），周边500米每天换餐馆吃一年可以不重样，4房租金一万，绿化率60%，来不来

回复63#zfwz
说这话有点昧良心了，扶贫给的钱不是政府的？农业补贴不是政府的？你可以说给的少，直接说不给有点扯淡了 iOS fly ~

一般挣10万的人不住这么好房子住个三十万的就好了，又不是不能住。

这不是房产税吗？我说的是房产税啊。

你要纯粹说税，那我们石油里面50%以上都是睡，这有啥好说的。

你拿到1万块钱公司起码得付出15,000的成本，这我们都知道的呀。

等我养老的时候可以考虑啊~~~~不过医疗可能会贵一点，如果去私立医院的话。

我以为你说的是全部收入的税率。只是房产税肯定不可能这么高，原文应该是有什么地方写错了。

政府什么时候能赚钱了，还不是从我们的人身上括的？你是被扶贫的那个人吗？还是会被给补助的那个人啊？

回复72#zfwz
你开心就好，下次喷前加好定语 iOS fly ~

我是在喷这届政府吗？我认为这届政府做的很好啊，我说的是历朝历代你听懂了吗？历朝历代，你没读过中国历史吗？

历朝历代是不是对外国人好，对中国人差啊。

那本朝会改变吗？

这么看来华盛顿邮报是用了个不普遍的例子

401k相当于养老金。

回复2#nieqbh

房子便宜，平时税费多

thousand oak 有很多退休的人住在那里

不要见风就是雨，歌照唱舞照跳，美帝一时不会倒。
不过我也不担心，就他们这种内部分裂和应对疫情的方式，我已经看到美帝身上肥厚的膘在以肉眼可见的速度往下掉，而且！他无法停止，他会一直掉下去

一年两万多刀的property tax还是蛮高的，典型的没有做好资产管理，一旦失业就无法维持收支平衡。没有现金储备，太低的passive income也无法保证正常生活。

说白了普通中产到哪里都是电池，要好好想想如何跳出困境，而不是一味依赖职场打怪升级。

回复24#ashbury


拿的出来的，问题不在于年轻人太少，而在于生产力停滞，生产力发达的话，养老不是问题，问题是钱不在需要它的人手里，上层太有钱没地方去，下面没钱各种苦逼，全世界的粮食足够喂饱全世界的人口，为啥还大规模饥荒，分配问题罢了。

美帝还是赶紧复工吧，反正隔离也做不到

如果很多人提前支取退休金的话，会引发股市崩盘

两居室一个月两千三做梦都要笑醒了。

哈哈。美国人要完，开心。

这个应该不是普遍现象，而是搞个新闻说的例子。很多美国人其实连401K都不存，没有钱可以提前取。

这个原文下面的评论区也吵成了一锅粥