喷了，BYD车主：我就喜欢吹牛

卡好几秒喷了，你电脑卡了几秒？

又是个死马甲，大众粉不多，就是马甲多

耶，我又胜利了，我相信你此刻就是这么想的
我理解你的，真的

首先，只有急刹才会有痕迹，没痕迹照样能停下来。

其次，就算撞车后才刹车，就能定性是故意撞车？

y大你是女人我就不跟你吵了，搞了半天原来y大是看大众这个牌子不顺眼啊，315卡罗拉变速箱问题就等y大发帖怒斥了

"关键卖游戏机还不如黑心雷老板逍遥"
而且从你这句话可以看出来你是那种笑贫不笑娼的货色，我老老实实做生意得不到暴利得一个心安，怎么就不如黑心雷老板了？价值观真扭曲啊。

笑贫不笑娼喷了，雷老板在论坛被喷那次我不是主力，你他妈和他都是一丘之貉，少往自己脸上贴金，关键做黑心生意都不如人家，你说你失败不失败

大众很好，但是某些粉不好，尤其是喜欢用马甲的阴阳人

人家用键盘开车，预见性爆棚

你天天出来晃悠的说过谁了？ 论心态TG第一还是你啊

道林格雷才是第一，slr第几随你们说

你个傻逼真是欠骂。讲道理讲不过就玩人身攻击，人身攻击玩都玩不好就只会无端污蔑人了。我在论坛的评价和信誉岂是你这种跳梁小丑可以污蔑的。

这个事件发展到今天，我在论坛上可是没见过一个公然粉大众的人，你是不是觉得对BYD有质疑或者不喜，就直接和粉大众划上等号了？我看到你口中所谓的洗地党的观点好像是2个司机都讨厌吧。楼下如果有大众粉的，请直接跳出来看看？

这事情粉大众的只能说三观堪忧。

没有 你仔细看看帖子，有的人认为正常驾驶 这才是最可怕的

口供就是证据

这事发展到今天，那几个ID只会发帖子追着比亚迪咬，什么故意杀人，危害公共安全……而对真正的罪恶（大众）却不闻不问，粉谁倒不至于，顶多惺惺相惜抱团取暖

比亚迪如果有罪的话，大众是不是应该五马分尸？现在调查到什么阶段了？要不要刑事起诉？还是随便赔钱或者扣分吊销驾照了事？圣母婊们有关心过这个吗？问问良心

三观堪忧吧.
乱变道也就是违反交规, 按理罚款扣分即可.
但故意撞车这个, 谋杀罪, 误杀罪, 伤人罪, 危害公共安全, 难道不是吗.

本帖最后由 himura 于 2016-3-18 01:21 通过手机版编辑

这货是不是脑残?

说的好像大众的强行变道还不属于故意似的。

大众在只有半个车身的情况下强行变道，蓄意谋杀，难道不是吗！误伤就不要提了吧。这言论，实在是看不下去了。

抛开比亚迪朗逸，
故意的意图（不管故意的认定怎么来的，官方认定就行）撞车是不是违法？是见义勇为，是惩恶扬善，那有些人已经入魔了
那倒车，变道时候悠着点吧，缓行时候别变道，旁边有车时候别倒车入库，有直行车时候别拐弯，不然看不爽蹭你就算有证据证明他故意的，你也没辙

本身要治的就是有能力避开却故意撞车甚至造成扩大化伤害的行为，而不是唐和朗逸本身，有些人为什么要代入唐或朗逸的位置呢

为什么一说比亚迪傻逼就会被扣上大众粉的帽子？逼着人在2个傻逼之间站队的人我也看也是个傻逼。

这么说该直行者悠着点，倒车、变道者随意是吧？

硬要走极端有啥意思呢，我说过强行变道合理？？？？可以避开不避开造成事故扩大化就应该了吗？本来就是相互谅解，偏要站队朗逸或比亚迪一方有意思？

嗯，回答177楼的更合适，这里编辑掉。不过177楼的什么脑子不好使啊，什么脑子长在屁股上啊，跟他讨论有点掉价。

[本帖最后由 tit 于 2016-3-18 08:35 编辑]

呵呵，实线并线+连续并线+不提前打灯+右侧超车，还导致事故，这种明显的危害公共安全和故意杀人的居然还能洗，还说“已经伏法”。

我就问问它怎么伏法了？伏你家的法？你们和他很熟？

最后一下撞击明显是它硬挤过去撞比亚迪，还能洗成比亚迪故意撞车，麻痹的，我自己也压线被扣过分，但我也认了，真没那么厚的脸皮去洗，能有点良心么？

我真心求求你们，以后别上路了，为人为己，别害人！

[本帖最后由 yamiyama 于 2016-3-18 08:37 编辑]

总结下，中国就要站队，不然死翘翘，两边都骂吃力不讨好
你看汽车网都是“你支持哪一方”我想都骂行不
而且这事情骂的又不是这件事情本身，而是这种行为本身

简单来说 这事情从头到尾 就是讨论的两个个体问题。但是有人就是喜欢混为一谈。

大众的罪孽已经昭然。但是对已经昭然的罪恶很多人表示不用费口舌，这是小孩子都看的明白而显而易见的事实，作为一个正常的成年人，而不是长舌妇的我们觉得对此无需赘言。而事情的另一方面，byd是不是有别的罪恶尚不明确，也许永远也不可能明确。但是我们觉得正因为这里面存在这样的可能性，这样的漏洞或者不足，所以更需要加注关注和讨论。发现其中的真实，发现其中的不足，然后才能补足和完善（人性or法制）。这才有讨论的意义。

往难听里说，教育大家要成天追着大众咬的人，你们是更年期的大妈还是骂街的泼妇。能不能又点风格有点正常男性的言语逻辑水准。

就这么简单的事情，就是有人脑子一根筋，要混为一谈，要非黑即白。

呵呵，还追着大众咬，你们就没发过一个帖子去了解大众到底怎么个“伏法”，谁追着大众咬了？

故意杀人未遂+危害公共安全，就罚钱了事？

别思维混乱，要看目的，抛开事件本身（免得被站队）
1.强行变道目的是变道（当然故意变道撞人性质就不一样了，不是交通肇事范畴，同3），是交通肇事
2.来不及躲避追尾，无责，是受害方，对方全责
3.来得及躲避，故意撞上去，属于故意肇事，不是交通肇事范畴

[本帖最后由 饭团世界 于 2016-3-18 08:49 编辑]

最后一下半个车身位能变过去？驾校那批不及格的学员都知道过不去啊，这不是故意去撞？

所以这得看目的，这和情况3一样，难取证，不过证实的话就是按刑法判了，3也一样

既然是不合理变道，那就不存在什么谅解。人人都合理变道，比亚迪谁都撞不到，撞了就得吃瘪。

上路了就要尽量避免侵犯他人路权。在此基础上，
A：尽量维护好自己的路权
B：尽量容忍他人侵犯自己的路权

你选吧。

先不说他是不是故意杀人，但是撞击前长时间四项的违反交通法已经是板上钉钉了，这种驾驶方式对路上所有守法司机都构成了生命威胁，也造成了事故，难道就不是危害公共安全？

我就好奇这些人怎么判断故意~

判断不了故意的情况下对比亚迪车主口诛笔伐~

你们要脸不？~

比亚迪SB不SB的在他自认故意撞车之前是没有半点证据~

然而你们这群人倒以上帝视角全知全能给定性了~

然后在比亚迪车主承认故意的时候大声欢呼说看我早就知道了吧~

接着在比亚迪车主否认故意时说呵呵吹牛逼怂货~

你们脸上真的有皮这种东西？~

再回到撞车的话题~

在这种撞上去才能保证自身安全的环境下我依然支持故意撞上去~

在路上行驶保证自己的生命安全是第一考量~

至于因此引发的什么前车翻转砸到旁边电动车【这个根本就不该上主道】甚至翻到桥下伤及无辜这种以概率出现的问题难道不应该是恶意变道导致的主因嘛？~

当然出现导致人员伤亡的后果自然是该赔赔~

[本帖最后由 测试一下 于 2016-3-18 09:16 编辑]

为什么要非黑即白呢，双方都不是好鸟

这样啊。
那我问你下图有多少司机应该要入刑法进行审判？
对了，以后只要剐蹭是不是应该都直接上刑法，道路交通法算个鬼么。

是不是好鸟看证据，不能用自己豆腐渣一样的脑袋去诛心

如果你认为他们和大众一样，我也无话可说，你爱咋咋地，上路别害人就好

我说的是2种行为都不是好鸟，都说了抛开比亚迪朗逸事件本身
1.强行加塞。2.借着别车会全责，故意撞车（认定故意） 这2行为
别套入本事件，我说的是行为

[本帖最后由 饭团世界 于 2016-3-18 09:36 编辑]

嗯。故意撞车。:D :D :D

那我编辑下：借着别车会全责，故意撞车（认定故意）
别套入本事件，本事件能不能认定挺难