少谈些主义，多研究些问题――观Darkbaby君在游戏机4月B上

我是不可能站错队了，适合我的，只有GBA











没有电视的人上

还说没有~~~我又没有信口胡说，都是有根有据的~~~居然还讽刺我~~~我犯得着当哪家的枪手啊！！


………………

………………


-_-##

好久没看你的发言呢~~
我认同这个观点，也很大程度上认同楼主转的文章。
评论游戏和评论游戏业界是不同的。评论游戏业界动向，厂商动向我觉得还是少点主观的好。毕竟厂商的运作我们根本没可能认准，只有从一些表面的东西入手，分析一下他们的走向。市场竞争不带多余的情感，作者们渗入评论中的情感可能会导致判断的错误。
评论业界的目的是什么？
如果是为了剖析业界的发展，大可不必加入过多的个人感情。

所以一直以来，我都最喜欢GPM之类的杂志，他没有每期必备的评论性文章，有的是大量的游戏情报，水准甚高的攻略补遗，游戏幕后资料和各种客观的业界数据。我觉得这才是真正的在玩游戏。主体延究游戏，再于重大事件（如：某某主机发售）时发表主观评论和业界座谈，提供客观数据让玩家自行判断的GPM等杂志我个人最喜欢。

偶这里4月B还没到~！！！

有个人感情的评论会偏激，
没有个人感情的，只能叫不玩游戏的来评论了，
只是那时我们要看吗？

说句肉麻的，DB君偶像的说。
他的文章集趣味性，知识性，商业性于一体，极具观赏价值。
hehe.

好与坏都是个人的标准，没可能不带进评价里去的

对厂商战争之类的文章我一向是采取只看不写政策。不管谁赢谁输，只要市场上有两个以上可称为对手的主机就可以保证我有好游戏玩，我理那么多干什么。

[QUOTE][B]以后中国的游戏媒体少谈些主义，多研究些问题，大量丰富、深入、及时的游戏功略、游戏研究、游戏探讨，才是一个“真玩家”所具备的基本素质。

对于上文的观点暂且不提，但是对于“研究”的定义，我想是有点搞错了，难道对一个游戏玩透玩遍（指诸如打出所有隐藏剧情等），然后发表一下心得就能对于明确游戏的开发方向和提高游戏的素质有很大帮助？！很令人啼笑皆非。还有我引用的这一段，起始是“游戏媒体”，后面却变成了“真玩家”，我要驳斥一下，第一、游戏媒体本身就不是玩家的概念，而是带给玩家最真实的资讯，以及通过评论引导玩家对于该游戏有一个相当的认识，当然要包括对于游戏的制作背景、游戏背景等的整体把握，也就是所谓的“主义”。这是需要明确的。第二、“真玩家”的基本素质如果只是停留在“只会玩好游戏”的概念上，对于游戏业界的种种情况不闻不问的话，这根本不配称做一个“CORE USER”！

我到觉得DB的文章是深入研究游戏后写出的

DB支持RTT的说~~电软的WJS支持SONY。我支持game

回家！！

想起了“雷斯林”：）

嗯，同意，突然有种感慨的感觉啊^^

说实话游戏评论这种东西在我看来就象宗教信仰一样，信则有不信则无，看归看，最后还得自己来下评判。就象王XX和DB两人的评论，同一件事100个人可能就有100钟看法，有人愿意将自己的看法说出来又有何不可？况且这本身就是一种研究，何来什么主义呢？

理解，骗稿费嘛！！！

虽然本人喜欢攻略不喜欢评论,
但是游戏评论也是游戏文化的重要组成部分之一.
至于感情色彩,
我想这是人之常情,谁能没有点个人喜好呢.
只有深爱游戏的人才能以感情驱动文字,写出能引起同好者共鸣的好文章.

ps:流川君的发言有些晦涩难懂了

PSONE

你这样就受不了了，我有个同学只会玩WE，
就以为自己是准球迷，KAO和我聊球时把自己当专家，
时不时拿WE里的人物数据来，真叫人受不了。

看是什么人，
广东卫视以前有个好像叫詹俊的讲球讲得很好，真正的懂球
有时候听ESPN请一些香港、新加坡的评球员讲得很好
不过是广东话的，很多人听不懂，有点可惜
最近不见詹俊讲球了，原来是被ESPN挖走了
真正有才华的人作的评论还是很赞同的，
因为毕竟干这行的比起你作业余的懂得要多
作为参考也未尝不可
游戏评论也有这个道理

另外
看CCTV转播德甲、意甲、假A的时候的评球……
实在不敢恭维，
好点的话听着听着就睡着了，
激动的时候真想冲到电视台把那些评述掐死
丫的就会讲废话，
场面比较平淡的时候几个老头一句话都不说
路过的人还以为电视机的声音坏掉了！！

攻略不够,评论来凑.

你看4月A的FFX国际版攻略一共才多少页,而DB写的XX厂商介绍又是多少页.

不管怎么说,翻些资料来凑篇评论都要比对一个游戏完全解析要省时省力得多啊.