吹一波《哪吒：魔童降世》：真的太过瘾了！真的不够过瘾！！（略有剧透）

回复99#星夜下
你喜欢原来的，不等于新的不好，也不等于别人不会觉得不好。感觉的事本来就很个人的，我觉得超级好看，你觉得是无敌烂片也很正常。 iOS fly ~

那就去看看，反正有4张票子

回复100#alzeng
谢谢，这句话说的中肯。 iOS fly ~

回复101#真治

老哥，你是不是看错了，我没有说烂片，只是没有超级好看这个。
然后同样是改编原著，有对比很正常吧。
我是建议他们用自己的眼睛去看看。
和你说的一样，别人说不好看，不一定不好看。
但是反过来，别人吹爆的，不一定就是值得吹爆。
理是这个嘛。
然后，我所想表达的是，
1、现在的人确实容易跟风吹爆，这个没错吧。
2、然后，然后人这种动物是带情感的，容易因为片中的一些话语或者片段，戳中敏感点，而对整部电影的其他无视或者忽略或者淡化，理是这个理吧。
3、然后，我是昨天晚上完完整整看过了。
4、确实有些台词和宣传很让人热血。但是请冷静一下。

回复100#alzeng

0、先说一下，我昨晚看了，看完激动的要死，出来就跟朋友吹爆。然后冷静下来，想想也就那样。
1、就是因为他是性情中人，所以一上来，这部电影会被楼主吹爆也很正常。
2、因为我也是。
3、这部电影一上来，就是，我命由我之类的，逆天改命基调。
楼主这种性情中人很容易，直接产生很大的共鸣。
4、我也是，昨天下午看到楼主的贴，然后就赶着去看了，不为什么，就是因为宣传台词太有煽动性，太爽，直接戳中我G点。

但是还是要回归到本质的嘛，性情中人，就是容易意气用事嘛。

回复104#星夜下
我也是说了自己的观影感受，没到吹爆的地步吧，而且我也不认为这个片子就是完美的，我也提出了自己的认为的缺点，不知道你从哪里看了就觉得是吹爆呢？

电影肯定是和人产生共鸣，才会引起认可，不管是哪吒闹海还是魔童降世，都不会例外。但是，强行煽情硬咯吱人的手段，和电影角色自然成长，让观众产生代入感、认同感从而感动，还是有区别的，而一个智商正常的成年观众，也能分得清楚哪种是硬咯吱人硬煽情，哪种是发自内心的认同感。

我看这个电影是前几天的时候，也过了那么久，工说冷静我绝对比你更冷静，我只能说这部电影大体上其实不怎么合你的口味，所以你认为并没有别人说的那么好而已。 iOS fly ~

回复105#星夜下
我还是要强调一点，我说的是吹一波，但没有到吹爆的地步，我也不认为这个电影就是完美的，你说“我吹爆”，那是你自己的说法主看法，不代表我是这么想的这么做的，请不要把你的想象当成是我的做法，谢谢。 iOS fly ~

回复97#fruitville
我主帖里最后有写，看帖子请看完，ok？ iOS fly ~

回复106#真治

楼主，都是虚相啊，要看破，我们现在陷入的是妄的虚相。
是啊，所以说我们两个人性格有点像，就是冲。
我没觉得是大烂片，你说我说大烂片。
你没觉得吹爆，我觉得你觉得吹爆。
所以嘛，我的意看法很简单嘛，这个电影，个人觉得值得看，至于怎么去觉得这个电影好坏，我是觉得，自己评判吧，不要被带节奏，或者跟风嘛。

回复109#星夜下
那我已经和你说清楚了我没有吹爆，那麻烦你不要再把这个概念安到我的身上，谢谢。 iOS fly ~

回复110#真治

我也没有说无敌大烂片啊，你自己把这个套到我身上啊。
楼主你回去看看你的第一次回复，无敌大烂片，五个字白纸黑字你自己写着啊，不是我说的啊，我就没说过烂片呀。
算了，破相了。
一切如有法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

回复111#星夜下
你是自己先说我吹爆的，我不过以其人之道还治其人之身而已。 iOS fly ~

回复112#真治

老哥，我说吹爆的，是回复那个层主的朋友圈的吹爆。
那个层主，自己写着，“朋友圈已经吹爆”，我回复的是他的这句话中的“吹爆”二字。
根本就不是回复你啊，你怼我干嘛。
然后我即使我错了，你知错犯错吗？

楼主放过我，我一开始就不是回复你的，我回复的是那个层主的那句话中的“吹爆”二字。

不争一时长与短，但留三分好相见。

回复19#真治

可可豆(打你个大西瓜，十月(大圣归来)，彩条屋(大鱼海棠)联合之作HiPDA·NG

可以吹了，8分，绝对值得一看的国漫

回复117#fanshen123
那这相当于三家中国顶尖的动画电影力量联合起来做一部电影了。 iOS fly ~

条子评点 必是真爱体现

卧槽，老师们太猛了，都悄悄涨了几十点了 iOS fly ~

回复119#真治

是的，所以期待之后每一部作品HiPDA·NG

回复120#吴振
一帮眼里只有钱的所谓行业精英一看到有人发影评帖就以为是收了钱的枪文，还在这儿bb，脑残何其多！ iOS fly ~

昨天也去电影院看了
真的是不错的电影
不懂的是帖子的一些人
不是说不能有不同意见
只是这嘴巴真是臭的可以
心理是多扭曲才能这样说话

不认命，就是哪吒的命，最后一句台词很燃

回复123#真治
因为行业精英比你知道的多得多啊，尤其是行业内的各种专业，哪像“不明真相的群众”这么容易被煽动
却是脑残何其多啊 iOS fly ~

回复126#fafanrisa
不好意思，首先，看一部电影好不好，是以你所谓的“专业人士”的标准为标准，还是以广大观众的标准为标准？是所谓“专业人士”说了算，还是观众说了算？


其次，上来就给别人一顶“不明真相的群众”的帽子，这是客观讨论事情的态度么？现在电影正在上档，花个几十块钱就能从头看到尾，那么多人看了，怎么你觉得所有的观众都是脑残、都是“不明真相”的？难道看过的观众全是智力有问题的人？难道看过的观众自己对电影好坏没有自己的评判标准？

最后，别一副世人皆醉我独醒的样子，有意思么？你可以说哪吒拍得有多烂，你可以说哪吒拍得有让你多失望，但你至少得有条有理的说哪哪哪情节不合理，哪哪哪逻辑不对，或是说人物设定如何如何差劲，装大尾巴狼很有成就感？ iOS fly ~

首先，一部电影好不好，观众说了不算，专业认识说了也不算，现在国内唯一说了算的，就是票。没错，哪吒票房是很高，但是呢，票房高，直面的就是营销带来的结果，电影好不好，你觉得是观众说了算，还是专业认识说了算呢？
其次呢，我给你一顶“不明真相的群众”是因为你给专业人士一顶帽子啊，你都给别人帽子了，怎么能嫌弃别人给你的帽子呢，又怎么能说客观讨论事情呢？
还有呢，你又犯了楼上的说的错，我没觉得所有观众都是脑残，也没觉得看过的观众智力都有问题啊，你是怎么得出这个结论的呢？不要动不动就拉上全体观众给你垫背啊。
至于你说看过的观众的评判标准。看看本坛就知道了，说吹爆的有，嗯，你就是代表，说不好的也不少啊，但是说烂，是万万不能的。

回复128#fafanrisa

不好意思，不是你问我是以什么为标准，是我问你，能说出来就说，不能说就别说，玩这么虚装什么高级呢？要按你的说法，观众说了不算，专业说了不算，票房说了也不算，那电影好不好啥说了算？一套套云里雾里的，能给咱们这些“不明真相的群众”一个说法吗？

第二，那个专业人士的帽子不是我给的，是原来那个业内人士自己跳出来说的，看帖要看全好吧？

第三，是你说的观众是脑残，又不是我说的，你直接就地图炮了还说别人？

第四，哪吒上档以来，说好的不少，说烂的也很多，帖子你可以自己搜，怎么就变成万万不能了？而且我挑了哪吒这个电影的毛病，我要吹爆的话会挑它的问题？我从来就不觉得哪吒这部电影值得吹爆，我说了我的看法和感受，我也指出了这个电影的不足之处，麻烦你把吹爆这两个字吃回去。

回复129#真治
别什么云里雾里了，我说了国内现在票房说了算，麻烦看帖仔细点，说话天天阴阳怪气说人装高级？显得自己接地气吗？

那个专业人士就是我，但是我也不记得给自己扣过帽子呀？要不仔细看看贴到底是谁给谁扣的？我说了自己是从业人员，你就跳出来个给我扣个帽子对我冷嘲热讽还推我头上了？

你看你又激动了，我可没说过观众是脑残啊，怎么又推我头上了？倒是想问问你说谁是脑残

说不好的我见过，说烂的？要不你找找，莫非你觉得世界上除了好就是烂了？
你也别在这装什么客观了，你看看回帖的，有几个人觉得你这不是吹 iOS fly ~

哪吒的特效做得很好，比大圣强，但感觉跟白蛇是还同一个水准的。虽然哪吒的故事讲得完整而生动，情节渲染也到位，不过情绪线还是沿袭了大圣的风格。就是先做个委屈压抑的设定，铺垫得差不多了来个大释放，有点套路化。老实说，这个模式真有点复古。然而现在国内的观众似乎就好这一口，白蛇里的爱情故事讲得那么动人，票房也远远不及这类跟网文相似的爽片。相比之下，美国和日本动画的情节明显要丰富得多，而且会有意识的注入悬念（例如疯狂动物城和你的名字），给予观者智力上小小挑战的乐趣，不单以煽情操弄观众。希望国内动画制片方在逐渐解决生存问题之后，能够在深度和层次方面更进一步。

回复130#fafanrisa


你自己在回帖说：但是呢，票房高，直面的就是营销带来的结果，电影好不好，你觉得是观众说了算，还是专业认识说了算呢？那么，按我们这种“不明真相的群众”理解，就是搞不清楚你按哪个标准来认定一个电影是不是好电影呀，你直接说按票房高来说了算不就完吗？你阴阳怪气还是别人阴阳怪气？直接一句话说以电影票房高低来作为标准判定电影好坏不就完了？ 现在这电影票房那么高，那么按你的说法，就是一部好电影，所以推荐它、支持它、赞扬它有什么不对呢？

不好意思，我真不记得你了，你也没那么重要，既然你自己说你自己是专业人士，那么又凭什么指责别人给你戴帽子？这个是你自己认的，不是我强加于你的。

论坛里那么多帖子是骂哪吒的、打一星的，这难道不是说哪吒烂吗？你自己装着看不到，那谁有什么办法能让你看到？

我是装客观还是真客观，也不是你说了算的，倒是你有够客观，张嘴叭叭就来说哪吒烂，一副专业人士的嘴脸直接就居高临下地给人下结论，不要依据也不给个说法，这就是你的客观。

隔壁帖给了几个关键字：市民作死，力挽狂澜，市民叩谢？如果是这样就不去影院支持了 iOS fly ~

哇，到底是谁阴阳怪气啊，我多说一句成了阴阳怪气，你也说了我是专业人士，我站在知道比你多的情况下分享些消息到你这就成了阴阳怪气来了
哦澄清下，也麻烦你再看看贴子，这个帽子是你扣给我的，我只是说了我参与了这个片的制作，并且从业时间很久，你就开始一口一个专业人士嘲讽了
你不会觉得自己承认是业内和你的嘲讽是一回事吧？
对了还有你楼上说的脑残到底是指谁呢，我挺想知道到的

当然了，玩个论坛嘛，谁都不重要了，无非就是闲暇时间上来调戏下而已嘛，开心就好了

骂哪吒的，打一星的你就觉得烂....嗯？是不是很似曾相识？
你楼上说了你没有吹爆，确实啊，只有一个吹字没有爆字
这么说来，我也没看到整个论坛除了你我讨论，有说哪吒烂这个烂字啊
自己和我玩文字游戏呢，现在又成了我看不到呀

你看看，刚说自己客观不客观不是我可以说了算的，那是谁说了算呢，又马上给我的客观下结论了啊？

感觉越和你讨论就越要裂开了啊，能麻烦您逻辑清晰点么 iOS fly ~

回复134#fafanrisa
是你自己跳出来说你自己是什么专业人士，不是我强加于你的，谁知道你是不是？谁知道你有没有参加制作？不过你这么高高在上，一副别人都什么也不懂的样子，你说是就是罗，反正你说哪吒烂也什么都没有说直接就下结论了呀！再说专业人士是嘲讽吗？没一定水平能称为专业？敢情你的脑回路和我们普通观众还真是不一样呢。

我已经很详细地说了我支持、肯定哪吒的原因和理由，也指出了它的不足之处，包括论坛那么人多发了帖指责哪吒烂，是你自己非要把吹爆强加于人，是你要玩文字，不是我。

我可没给你的客观下什么结论，你给别人扣帽子的习惯还真是一个回帖一次呀！另外，把你回帖最后一句话还给你，能麻烦您逻辑清晰点吗？ iOS fly ~

回复136#runday
年纪和奔歌有必然关系？年纪大就不能奔歌？看了觉得好看不能奔歌？你脑子又多少岁？别人奔歌别人的关我什么事？说别人之前先看看自己是啥货色吧 iOS fly ~

电影本来各花入各眼的事情 没有强求别人同意你的观点 记得我也跟你争论过追龙一 但是我不会上来就说你拿钱发帖了 昨天也去看了哪咤 今天已经跟身边朋友推荐去看 还得去看imax版的 剧情方面跟老版的根本就是2个故事 老的感人新的也不错 但是制作方面完全就是两码事 老版的可以算一个小品 新的就是好莱坞大片

回复139#lancelot1979
我非常认同你的第一句话，电影真的本来就是各花入各眼的事，你觉得喜欢的，我可能觉得就是大烂片，我觉得好看得不行的，你也有可能觉得根本一无是处。但我不会强求别人认同我的看法，我也不会觉得别人看过后觉得不好看是不对的。就这部电影来说，坛子里大把人是觉得不能接受角色外表、或是看了感觉情节空洞无力、故事老套之类的，我都觉得ok，毕竟每个人的喜好和欣赏不同。 iOS fly ~

一旦吵起来，电影肯定值得一看