特朗普反复询问NASA局长：为什么我们不直接去火星

2019-07-20 01:22

yybt2019-07-20 01:22
https://www.cnbeta.com/articles/science/869785.htm

据外媒报道，当地时间周五，特朗普总统在椭圆形办公室为阿波罗11号50周年纪念日拍活动期间这位总统花费了大量的时间质疑其政府的深空人类探索政策。据悉，特朗普一再询问NASA局长詹姆·布里登斯汀(Jim Bridenstine)--为什么宇航员不能直接去火星而非得先去月球。
根据Politico提供的一份录音显示，特朗普对布里登斯汀说道：“他们说，要登上火星就必须要先登上月球。就没有办法不用到月球直接上去（火星）吗？这有可能吗？”
对此，布里登斯汀回应称，月球是前往火星的试验场，这使得NASA能够测试出延长人类在火星星球上生存时间所需的技术。“当我们去火星的时候，我们必须在那里待很长一段时间，所以我们需要学习如何在另外一个世界生活和工作。”
而当特朗普询问阿波罗11号宇航员迈克尔·柯林斯对此的想法时后者回应称：“在看我来火星直飞可行。我的意思是，还有谁比这些人（NASA）更懂这些呢。毕竟他们已经做这件事那么长时间了。”
布里登斯丁则继续解释称：“我们面临的挑战是，如果我们直接去火星，会有很多事情是我们还没有证实过的。”另外月球表面含有的水冰可以被开采出来并转化为火箭燃料。
此外，月球还将成为NASA前往火星的一个被其成为Gateway（门户）的空间站。
烨庆2019-07-20 01:27
NASA局长：你咋不上天呢？
晓看2019-07-20 01:32
朝九晚五

白天看不到火星
寂寞是蓝2019-07-20 01:34
川普：没有人比我更懂火星
就爱TJ2019-07-20 01:38
NASA：火箭给你，你来开
10s2019-07-20 01:41
你应该在二楼才对
sdjh2019-07-20 01:43
为什么我们要先吃午餐再吃晚餐，为什么不直接吃晚餐？
DariusCaca2019-07-20 02:16
为什么要去火星？为什么我们不能直接去致远星？
眼训2019-07-20 02:19
我赞成这个回复，哈哈哈
Shabber2019-07-20 02:19
川普在NASA局长耳边说:"你快出来说说, 好让中国抢着登陆火星"

印度: 我们下个月就登陆火星
alphya2019-07-20 02:27
当年用类似竞争拖垮了苏联，现在想来搞天朝？
markyue2019-07-20 02:34
中国航天局很愿意把美国总统阁下送往火星，免费
lovewind682019-07-20 02:45
他其实就是这个意思
brokenchina2019-07-20 02:54
特朗普学历不行，还不是博士吧？
游荡在灯塔2019-07-20 02:57
想多了，当年那个预算不是现在可以比的。CNSA一年二十亿美元不到的预算还没ESA多，远没到拖垮经济的地步...
阿财2019-07-20 03:03
当年苏联15% GDP做军费，天朝是2%
alphya2019-07-20 03:06
特朗普也知道，所以现在要刺激一下天朝~
catabao2019-07-20 03:20
我觉得一步到位海王星比较好
上帝也生病2019-07-20 03:22
致远星是哪？
Pickle2019-07-20 03:42
比火星还远着呢。
musou2019-07-20 03:53
最后一句有点意思?
变相抢先？月球=“美国的空间站”
上帝也生病2019-07-20 04:00
哪个星系里的
阳光妍妍2019-07-20 04:10
NASA局长：行，先给钱
灰色虎纹猫2019-07-20 04:11
领导不应过多干预具体事务，尤其是这种专业性很强的领域。
malx2019-07-20 04:48
直接飞天顶星吧...还能拖几艘飞船回来...
灵魂的黑夜2019-07-20 05:17
太阳系有啥值得探索的，要去当然是去那什么仙女座，猎户座，大熊座啥的星系啦
公墓园2019-07-20 05:27
等川普两脚一伸，插上三支香，就可以让你直接上天。
dangfa2019-07-20 05:31
到了也没用

1、海王星质量是地球的17倍，人类去到那里，相当于重了17倍，按照60kg的人来算，去到之后变成了1020kg，一吨重，就像大货车碾压的事故现场。

2、海王星温度极低，零下200多度，防护服估计比人类大n倍才能保暖。

3、海王星是气体行星，内部压力巨大，还没着陆到岩石表面，就已经被大气压给压扁了
sinogod2019-07-20 05:33
特朗普:老子晚上就登录太阳！
大大王2019-07-20 06:35
它哪里值这么多
liyo7652019-07-20 06:55
哈哈哈，硬核杠精！（开个玩笑）
QYE2019-07-20 06:57
当年美国和苏联是势均力敌，现在航天方面天朝和美国差了十万八千里，压根不是一个层次的存在，何来搞的必要？

怕不是特朗普想在任期间，想做点类似登月性质的丰功伟绩罢了。
LeXeR2019-07-20 07:12
完全可以不吃午餐，直接吃晚餐，顶多就是中午有点饿而已
t682108362019-07-20 07:19
和太阳肩并肩
pipiv2019-07-20 07:28
当年阿波罗计划到14年的投入和收入比是1：14 数据来自一个TED的演讲https://www.youtube.com/watch?v=HdwOlk6HIVc所以从长远来看如果国力允许是赚钱的买卖

至于拖垮别国的论调我只能说太天真。美国真要只想着拖垮苏联完全可以自己假装干，可是美帝最后成功了
射钉枪2019-07-20 07:30
为什么要去火星？为什么我们不能直接去海王星？去了还能天天涅普涅普
pipiv2019-07-20 07:37
NASA没有公款消费。我们的三公加起来够NASA至少用5-6年。NASA提前一年做未来一年的规划然后提交国会，钱基本都给批。属于联邦政府单位的科研经费能每一刀用得都很到位，所以科技制霸全球不是没道理
fire_9992019-07-20 07:42
川普：我从火星来，没有人比我更懂火星了。
irony2019-07-20 08:13
想多了，川普就是一个好大喜功的人物。
conanli07272019-07-20 08:38
NASA:不，我们不登陆火星，我们送你去太阳。
Sagitar20092019-07-20 09:06
哈哈哈哈川普标准说法
离子鱼2019-07-20 09:33
有道理，顺便接见士官长。
dangfa2019-07-20 10:19
孙悟空：龟派气功波。。。。
sasmike2019-07-20 10:35
缺了川普这个小丑的话，新闻就失色不少…………
amx0042019-07-20 10:43
666，顶你
passgod2019-07-21 03:50
正解，哈哈哈。
用户2019-07-21 04:48
一般规律是，等技术证实好了，早被人捷足先登了