很多人都说 Apple 没了 Steve，就不会有明天了，
还用最近的两款没有新意的产品来证明自己的观点， 可我从来不这么认为，
我是真心喜欢apple的工业设计，我觉得Apple 还是会很好的走下去的，给大家看一个刚看到的帖子，
转自Macx：
-----------------------------------------开始-------------------------------------------本文是NeoGAF论坛的which1spink，在2011年12月刊出的文章，记录作者个人与Apple工业设计部门负责人Jonathan Ive交流的一些细节。虽然时间已经有点久了，不过内容还是挺有趣的。
另外，由于此文是2011年末的文章，因此文中原作者对于Apple产品线的预测有的已经失准，大家看的时候请自行调整一下。
在九月中旬，我有个毕生难得的一次机会，除了能够造访Apple之外，更能与Jony来一场问答会议。
（用我的Samsung Galaxy S II在QA会议中拍摄，不过途中当机了两次。那他喵的开机铃声让我觉得这是我毕生中最尴尬的时刻，而且这台机器之前从来都没当机过。这难到只是巧合吗？也许不是……lol）
总之，2011年变成了Apple工业设计最平淡的一年，就让我来解释为何会这样的原因吧：
首先，你必须要知道的是，Apple只有12或13位工业设计师（外加上约12位只负责CAD绘图的人），所以他们只有非常有限的人力，不过他们这样做的目的是让效率尽可能地提高。
Apple进入中～后期开发阶段的产品中，有绝大部分都会被腰斩掉。讲白话一点，从顾客的角度看来，大概有80%的工业设计工时都被浪费掉了，因为那些产品都没有正式发售。
当然，从企业的观点来看，这些时间并不是被白白浪费掉的。不过这也使得一般大众对他们的印象是── 这群人真是有够懒。
但是，他们并不是。
他们疯狂地工作，因为无论何时，他们都非常地忙碌。与他们的总工作量相比，最后输出的成果非常非常地少，因为他们为自己设下了非常高的标准。
有时候，也会发生完美设计后的产品由于其他原因而没有推出的状况，例如iPhone 5。我非常肯定iPhone 5的设计在2011年第一季或是第二季就已经完成，但是Steve决定不将其发布，因为他可能不想看到另一个新的萤幕尺寸让iPhone市场**（我也认为这很合理）。
另一个明显的例子是在2003或2004年时，由于硬体供应商无法提供Apple所需的硬体，而让Newton后继机，或是说iPad的前身被腰斩。而有趣的是，这个专案在随后变成了iPhone。
我不清楚这段故事公开到什么程度，我想我也许有听说Steve的传记中会有这故事。不过根据内部人士告诉我的消息，这个专案中牵扯到非常多的私人恩怨，我等不急要看Steve是如何把这段故事扭转成他自己喜欢的版本了。
Jony与他的伙伴们正为了许多个产品努力地工作着，这些产品预计在2012年开始发表。以下是个我们可以期待的小小清单（依据可信赖的消息来源、与Jony的QA会议以及我自己的Apple产品线预测）
H1 2012：
iPad 3
重新设计的Macbook Pro ── 更薄、更大的轨迹板、支援HiDPI的萤幕、取代光碟机的第二硬碟槽，以及其他美化修饰。
HiDPI Cinema Display。
iMac小改款。
H2 2012：
iPhone 5 ── 这次是真的，与之前「流出」的原型机比起来只有小幅的变更。看他们解决iPhone**（注：指萤幕尺寸）问题将会非常地有趣。
Apple TV 3G ── 搭载Siri，很难说这玩意是否会有遥控器，以及如果有的话，长的会是怎样。
注意，以下是非常不确定的预测（不过仍然是基于前述的消息来源）
2012之后：
趋势：后智慧型手机时代装置、从多媒体消费到多媒体创造、延伸的RL data 深掘与连接、医疗。
后智慧型手机时代装置（从2013/14年开始）── 从iPhone/iPad周边开始。 （谣传Siri臂章之类的玩意会在2013年后半登场）
可穿戴式装置（智慧型织物等，2017/18/19年登场）
小型的连线装置（想想那些尚未数位化、无法与网路连线的东西。这些「网路装置」将在市场准备好时开始出现）。
自动化家庭（iHome，可能会与那些「网路装置」紧密地连接）。
有机电子世代（将科技直接整合到人体内），从简单，不需要外科手术的「biohacks」开始（AR隐形眼镜等，2020年后）
总之，就把这当做每年固定的乐趣吧。
为了让大家不会觉得被遗弃，以下是在QA中随意记录的东西：
他们不讨论任何过去或是未来尚未发表的产品（例如iPad的前身）。
Apple不关心他们的竞争对手（谎话）。
Apple不关心他们的形象（也是谎话）。
在设计与软体部门之间极少甚至没有直接联系（以往工作的模式是：设计师〉Jony〉Steve〉软体人员，反向时亦然）。
在开始进行软体工程之前，硬体部分几乎已经完成。
灵感来源：Dieter Rams的作品（毫不意外），此外没有任何设计规范。
12～13位设计师。
10～12位CAD人员。
他们不会为了展示而制作3D影像（全部使用模型）（「专注在物件本身，而不是2D/3D影像」）
Apple设计团队的工作方式与Dieter Ram使用的方式相似。 Ram当时必须要从头开始发展一些技术，因为当时这些技术还不存在。而Apple目前正在使用的部份技术，正是Ram所发展出来的。
Jony很爱Magin Mouse，我们没办法说服他Magin Mouse一整个就是垃圾。没有右键因为这会变得太复杂，而人们无法了解。 （「如果你需要指南，就代表它太复杂了」）（对我来说，这听起来就像个蠢蛋。虽然舍弃了右键，不过你必须看过介绍影片，记住许多的手势）
Apple并没有做出取舍。 （iPad/iPhone没有某些功能的原因，只是因为在不减少电池时间的状况下，已经没有多余的空间来加入额外的元件）
「If you want feature X, buy an HTC/Samsung/whatever instead（如果你想要某些功能，就去买一只HTC/Samsung/或是其他牌子吧！！）」（Jony在说到这部份的时候有点激动，并说「I don't want to go in a rude direction（我并不想讲的太直接）」）
Jony发了很多誓，我还挺喜欢的。 （注：指Jonathan Ive说话时用了很多「swear」）
「I **ing hate （iPhone） cases.（我他妈的恨透保护壳了）」，当Jonathan Ive看到保护壳时，他变得很生气。
Apple并没有对未来几年做出任何计画（已经多次被证明这绝对是谎话）。
他们的目标是生产最好的产品，而不是榨出最多的钱。
Apple不作焦点团体测试，从古至今都没有。 （消费者不会知道他们想要的是什么）
有人问了Jony关于Singularity（奇异点）的问题，他的回答还挺有趣的。我录了下来，打算某天卖给Gizmodo ;)。
他们对耳道式耳机作了点小修改（我忘了到底是改了哪里），并且送给我们当礼物。不过之后大家对耳机糟糕的音质很失望，所以我从来都没打开过。我想这些可能是给Apple员工的样品，不过我也不确定。
是的，我从来都没签过啥保密协议。
---------------------------------完毕-----------------------------------
希望大家喜欢，
那些不喜欢Apple的朋友也不要太激动，
毕竟就是拿来看看，没必要大吵大闹，
Apple的存亡也不会影响到您的生活，不是么？嘿嘿