Indiegogo众筹的这款激光投影号称原生4k加三色激光

不知道是不是可靠，看公司2015年成立的，规模也不大。




iOS fly ~

激光投影电视已经凉了 这个产业已经没有存在的必要

hdmi2.0，只支持4K60HZ，要2.1才支持4K144hz

回复2#hongxin


200寸的电视多少钱？

多大的芯片？

海信不是一直在这个领域发力吗？
而且产品也都还行
问题就是硬幕有点拉胯跟不上节奏

回复3#winder07
激光投影本来就只有60hz，2.1没什么意义 iOS fly ~

长得像我的长虹d5ur

回复4#Findings

激光电视最大只能做100寸

注意 我说的是激光投影电视

至于传统投影当然能在大尺寸市场继续发光发热

激光投影的那个幕布科技含量比较高的，价格挺贵的，目前有些公司正在努力把这个东西平民化，价格下来了还是很吸引人的。 iOS fly ~

回复10#hongxin
谁告诉你只能100的？ iOS fly ~

回复12#Findings

来 告诉我目前投150寸 200寸的最小离屏距离是多少？

离远了 那叫激光投影，不叫激光投影电视！

反射机没前途的，投个100寸，只适合家庭妥协方案，激光正投现在比较推荐的是奥图码886

回复14#nieqbh

对啊 反射机再怎么弄 效果也比不上液晶电视 现在投影尺寸也不占优势了

至于传统投影 在超大尺寸场景还有存在的价值

现在一窝蜂的激光反射机都骗钱的，亮度低，dmd小，真的家里不好摆放买个灯泡反射就行了，或者极米那种微投，正规的激光正投目前值得买的就是奥图码886，660+

439969美金？

回复18#陶公公
那是众筹的总数，前50名1999$ iOS fly ~

有钱买这个，不如买红米98寸多好，也就2W

回复20#winder07
尺寸更大，占用空间小，对小户型和租房人士更友好，目标群体不一样 iOS fly ~

回复21#zengsai

何来尺寸更大一说……
至于便利性，同样观看品质也不如液晶啊

回复22#hongxin
投影一般都可以到120寸，配合下拉幕可以放置在几乎任何地方，98寸电视需要空出一面墙，需要装修配合，对于很多装修好的家庭不友好。至于画质反而不是最重要的，都是妥协的产物。 iOS fly ~

小间距LED才是未来，想多大就多大，模块化组装

回复23#zengsai

你说的是投影， 这里这个是激光电视 好像理论上都是一样的东西 实际完全不一样

回复25#hongxin
激光电视就是超短焦投影啊，本质就是一种东西，叫电视只是营销手段而已 iOS fly ~

回复26#zengsai

激光电视是反射式超短焦投影机＋高增益硬幕系统 而不是单指一个投影机

跟你所谓的传统投影（激光/灯泡） 不是一个概念

我这120寸都用了两年啦，双色激光，0.67寸芯片4K。旁边开着灯。当然关灯效果更好。

UST（ultra-short throw，超短焦)投影再往大做很困难，但是120-130寸还是毫无压力的。120寸几乎各个做这个的品牌都有，130寸三星今年刚刚发布的premier也已经上市了，也是三色激光。

大家来玩杠
汽车： 安全不了的，车祸就算超跑几千万都要各种死人，不加油会跑不远，混动撑死一箱油1200公里，而且就算能1200公里，那距离吊在北京和广州之间，不伦不类

楼主算了，投影好不好用自己知道就行了，你就当发了个新闻，评论是每个人的自由，要允许不同的声音不说了，我要赶紧抚摸下我的峰米4k MAX一下

超短投射比确实能带来近距离更大画面，LG这个如果投120寸整体离墙也超过了50cm，勉强能放在比较深的电视柜外缘，但是0.19投射比投120寸边缘聚焦和畸变一般家庭是处理不了的，另外一个大问题是反射机有仰角，投120寸就算放地上也做不到人眼坐姿平视画面中央更别提放电视柜上了，观感很差，4万多块买这种何必呢，直接红米98寸香多了

反射机投卷帘幕不是搞笑吗，至少要画框幕，投影是代替不了电视的，就算菲涅尔也有天花效应

而且所谓三色激光实际是蓝蓝红，并不是原生三色，偏色不可避免

回复32#nieqbh
为什么不可以，vividstorm的floor rising screen，抗光屏，不管从地面升起来还是装天花板都可以，就是针对这类投影设计的，不是只有画框才行。 iOS fly ~

凉了？ 有什么新技术了吗？

就说投影白天能不能看吧，液晶电视至少全天候

买激光电视真不如买红米98的 至少画质目前离红米差距还不小 而红米在画质里面都是很一般的

回复36#嘘嘘乐
白天当然可以看，配合抗光屏效果也可以，另外正常人都不会拿投影和液晶电视比白天看电视的效果，就像没人在电影院开着灯看电影一样，买这个的人自然是冲着激光投影的优点来的。


iOS fly ~

得了吧，LG那个最新款，100寸的亮度不到20ftl，可以说惨不忍睹，这种机器必须靠折射幕，先天短板，你说的这种地拉幕都是小尺寸，大了根本无法保证平整度，100寸被红米秒杀，液晶可是物理4k，超高亮度，根本不是一个层次的

红米才19999，反射机光一个幕都多少钱了，从画质到价格被红米秒得渣都不剩

你说的这些是在夸红米的吧，尺寸，100和98真没啥差别，占地空间，电视就拖一条线，激光电视除了主机还要屏幕。 iOS fly ~

激光投影是个好东西
epson cb 700u（1080p）
100寸菲涅尔屏
sony st5000回音壁
shield tv 2017 现在更换为2019了
已经看了一年了 简直太好用了

等真正4K的价格降低下来 sony 真4k超短焦激光的实在太贵了

擦，搜了下这个东西120寸的要1万啊，算了算了

回复39#nieqbh
油管一堆120寸的评测，没看出平整度有什么问题，说过了买这个和买电视的根本不是一个群体，还有拿这个和电视比亮度那不是傻吗，很多人不愿意破坏家具装修风格不想搞一面电视墙挂个巨大的电视在上面，选择下拉或者地升屏可以在不改装修情况下获得一块巨大的荧幕，有这一点就够了。想体验高画质买个lg的小屏oled放书房就行，为什么要买红米这种画质不上不下的。 iOS fly ~

回复41#原芳
不是占地空间而是占墙空间，有些人不喜欢一面电视墙的这种装修风格，现在主流的装修风格基本都是沙发对着电视墙，都审美疲劳了，用隐藏式幕布可以在满足观影需求的同时不必浪费一面墙当电视墙，可以*提高客厅的空间利用率。 iOS fly ~

这种黑栅幕白天根本没法看的好不好，反射机想白天看只能菲涅尔，但是灰阶损失严重，仰角大，夜间天花效应，另外你们低估了红米的地震效应，100寸这个价格红米是屠夫中的屠夫，再往上只能买9万块的东芝，装修风格什么的纯属无稽之谈，不想要电视墙那完全可以用巨幕正投，买反射机这种尺寸不尴不尬，效果差劲，价格昂贵的才是傻

但这种激光电视需要硬屏，还是得弄电视墙啊，而且还得额外弄电视柜，比直接电视挂墙更浪费客厅空间。 iOS fly ~

回复48#原芳
不需要硬屏，可以参考我38楼的贴图 iOS fly ~

回复47#nieqbh
正投适合专门的影音室，还得提前理好线，不太适合客厅尤其是小客厅。我能理解你说的激光投影的各种缺点，但是选择这类产品本来就要折衷一部分性能，换取一部分其它的便利，很多人对画质的在乎程度远小于对画幅的在乎程度，你也要考虑到很多人的使用场景，大多数人家里客厅电视的利用率很低，但是偶尔聚会人多的时候有需要一个足够大的显示设备用来娱乐，那么就没有必要买一台98寸的电视，更何况98寸电视的搬迁和安装对于不少小区都不是那么友好。 iOS fly ~