90后情侣看《南京》频发笑声被赶出影院

看了下 某人好像总是强调自己的"荣誉","阅历",甚至还放出一堆书的照片...

请问想表达什么?...

你的 CPU, 内存, 硬盘都是找 JS 买的, 你跟 JS 是好朋友么...

如果你怀着"敌意"去看待一样事物那就会一直怀有"敌意"...

一个不明真相的群众围观 并了解历史ing

49年是国府和美国关系最差的时候，也是美国人刚刚开始认识黄种人不到10年。
你把这些东西当圣经，是不是《菊与刀》、《日本人》，你也真当是日本人了？

你把欧亚混为一谈，就显示出对当时东西方社会的无知。
对美国来说，北美东西是两个世界，两条标准。

毛没战术，只有战略
喜欢干涉战术的是蒋
谢谢~

再补一句：TG赢下中国，赢下朝战，靠的是战略和思想教育工作更多，钢少气多遇上五大主力或美军，那还真是啃不动，很正常。

美国，尤其那个年代的美国，是彻头彻尾的商人社会，凡事只讲利益。改变路线是珍珠港之后的事情，谢谢！

站在高考历史全区第三这种可怜的高度就敢跳梁？

有人说教科书嘛，那我只能说当年我把三本教科书背得精熟。
后来发现，就那点东西，还是不说为妙，除非我上百家讲坛，那个政治路线上的错误我是不会犯的。

发现这个帖子很好玩。。。

俺一石激起千层浪啊。。。

*/-19

第一，美国在军火以及资源交易上，是报持双方都可以找他做生意的态度；虽然实际上因为日本的购买力更强，这个做法对日本有利；
第二，美国那个时候根本就没想过要怎么防苏联，那个年代防苏联的是老欧洲；
第三，东亚市场？什么东亚市场？东亚只有一个日本，整个东南亚几乎都在美国势力笼罩之下，他们需要什么东亚市场？

奇怪了，原来我贴的图你看不到？

四行仓八百壮士的英勇事迹，原来就你们上海人知道？麻烦你一不要随便代表全国人民，而也不要随便代表上海人民，谢谢！

好，经过你细密的分析，终于承认美国压倒性支持日本的事实，那么在这个事实下，中国亡国其实是无所谓的。
你千万别告诉我美国人只会按计算器不会看国际形势。既然日本是最大的客户，那么在日本的贸易承诺下放弃援华也是天经地义的。
嗯，这就是利益嘛。

再有，苏联，日本陆军天天想打苏联，你当美国不知道吗？“中国亡国后，那帮黄皮猴子还敢跨过大洋打我山姆大叔不成？”祸水北引是明摆着的事情。

你都为史团长讲好话，那我还能说什么呢。

西化个屁屁啊, 好的没学到, 孬的全会了.

历史因为无法还原，所以就是朦胧的东西
看历史学历史是门学问，改历史更是门高深的手艺
瞎编开金手指是三流小说家的做法，高手那就是时间次序控制下，记录时候多一句少一句，用什么样的句子。就是朦朦胧胧间给读者一个感觉。

比如俺读史记和看报纸没啥区别，王立群就能读出那么多的人物背景。

子曰：“君子于其所不知，盖阙如也。”
雷锋吗，从小学到现在高中总是拿出来说（我92）。高一第一节音乐课，我们的音乐老师（40岁左右）说：“音乐就不要和政治搞在一起，等到若干年后改朝换代了，雷锋是谁还有谁知道？”后来在公交车上听到了《学雷锋》的歌，就知道为什么他要这么说了。

我感觉我们高一历史课有学到过台儿庄、淞沪两个，另外两个没什么印象。

我觉得就属思想政治课本最NC，一个个学期下来：经济、政治、文化、哲学。我就属经济学得好，接下来越来越不知道在讲什么，而且有些东西主观色彩太严重了，现在的政治老师上课就跟念经没两样。尽管最后大考的时候还是能考比较好的成绩。

为什么会写台儿庄？去查查是谁指挥的，后来不是“叶落归根”了么。

falentino 不用多么愤慨，中国的史书是为当权者服务的，怎么可能“客观”？

92年，很正太啊XD

无视神功练的有点火候了么。