《轩辕剑》电影涉侵权 导演当街遭围堵泼粪

明代 名剑记 第一个就是轩辕剑

另外 像盘古开天辟地用的斧子 女娲补天用的石头 轩辕氏铸的剑 伏羲氏造的琴 他大宇起个盘古斧、女娲石、轩辕剑、伏羲琴这种诨名 所以这些的版权就归他了？ 这是什么鬼逻辑？

总比大宇腆着脸说轩辕剑这词是自己造的强

貌似只有人家发公告说轩辕剑自古有之的时候说了一下剑的描述 也不是人家原本电影中剑的样子 何来抄袭？

何况轩辕剑最初始的设定如下：
人类运用了高超的铸剑技术，造出了一柄无比神奇的神兵利器，以黄帝之姓命名为「轩辕剑」。拥有此剑的一位无名侠士利用此剑斩妖除魔，并领导人类对抗妖魔族，被尊称为轩辕剑侠。
它和网上普遍的描述 无论从铸剑人、持剑人 以及用途上都不相符 说“剑身一面刻日月星辰，一面刻山川草木。剑柄一面书农耕畜养之术，一面书四海一统之策。”这段描述从游戏中整理出来的 还是请给出哪部游戏的出处吧

这个出处就是轩辕剑游戏毫无疑问啊
你要是说别的，比如上面宝剑记转述的那段，还情有可原
既然说了天界诸神所赐，一面山川草木一面日月星辰
那必然是抄轩辕剑游戏没跑了，至于是几手的不好说
所有的这个圣道之剑，出自都是什么十大名剑那个说法，然后配图全部都是轩辕剑游戏配图，可以说是按图说话

根据传说当时只有九黎族有冶金技术，所以就算用他剑也是石剑、木剑或者骨剑

毕竟大愚么。

轩辕剑1、2中原本的设定是：“人类运用了高超的铸剑技术，造出了一柄无比神奇的神兵利器，以黄帝之姓命名为「轩辕剑」。拥有此剑的一位无名侠士利用此剑斩妖除魔，并领导人类对抗妖魔族，被尊称为轩辕剑侠。”其主角也是轩辕剑侠的后裔

3代轩辕剑以轩辕剑仙的身份出现 最后决战才化作武器 根本没有剑的描写
天之痕中剑为宇文拓所有 通篇描写只有黄金剑 威力无比

4代玩的少印象不深了 但记得也是在极后期被解封后才出现在玩家手中的

而网上 山川草木 日月星辰等描述能检索到最早的日期是2003年 那之后出的苍之涛及以后作品若有描述 也是大宇抄的网上 而非反过来
更何况 其轩辕剑在上古十大神器中的设定也是无上力量 根本没有圣道一说

至于配图、你随便搜搜三国名将百科中的描述，其配的图多半都是KOEI历代游戏中的头像。那你能说那些武将事迹是抄自游戏三国志么？ 配图来自游戏和其文字是否抄自游戏根本毫无逻辑关系

我的主张举证完了 你要还是认定山川草木的设定抄自游戏 请从轩辕剑1-4或枫之舞 天之痕的游戏中截图出来举证

再多说一句，编这个的人最早不会超过01年大陆版天之痕上市

说来说去 游戏中可有关于 日月星辰 山川草木的记载？ 没有这种记载 你说这些出自游戏 从何而来？

你这装傻的，按图说话，图都给你了
一面山川草木，即使说两面都是图案的的造型，出自游戏的图，天神所赐的来历，游戏原文
游戏又不是小说
你非要原文，我原文也给你了，但是这个原文不是说轩辕剑的
这样打滚有意思吗？

网友：说我们吃屎，就先喂你一桶

----发送自vivo vivo Xplay,Android 4.4.4

这次如果侵权不会像日本新番那样有语言、法律和国际之类的重重障碍

看看最后判决怎么说就知道了

没原文还有什么好说的

你贴张天之痕的海报就说上面刻的是山川草木？是在考验大家的脑补能力么？
来来 这里有天之痕的OP：
http://v.qq.com/boke/page/2/4/4/2QklJDlH544.html

开场剑身有从头到尾的特写 剑身上刻的啥 你愿意牵强附会没人跟你辩 但剑柄上可是没有“剑柄一面书农耕畜养之术，一面书四海一统之策”的

你贴了一堆没用的 无非想证明那些文字描述没有古籍出处
但我根本不关心这文字是前人所写还是后人杜撰 只要不是你大宇写的 没有游戏里或者设定集的描述 就不要说这东西出自游戏轩辕剑

另外 青铜剑身上刻图案是很普遍 最著名的就是吴王夫差剑 你可以搜搜看 要说轩辕剑剑身图案借鉴的它 都有几分可信

再说一下，有古籍出处啊
我首页怎么回答你的？
说明辞改自古今刀剑录
那把剑是“夏禹子帝启，在位十年。以庚戌八年，铸一铜剑，长三尺九寸，後藏之秦望山腹。上刻二十八宿，文有背面，面文为星辰，背记山川日月。”和轩辕剑没有任何关系


传说中，此剑是一把黄金色的圣道古剑，是由众神采首山之铜所铸，黄金色的千年古剑，剑身一面刻日月星辰，一面刻山川草木；剑柄一面书农耕畜养之术，一面书四海一统之策。传说是天界诸神赐于轩辕黄帝击败蚩尤的旷世神剑，其内蕴藏着无穷的力量，为斩妖除魔的神剑。天界诸神将此剑赐予轩辕黄帝击败蚩尤之旷世神剑

这一整段，后面抄天之痕，前面修改古今刀剑录，为了配合大宇轩辕剑，还专门在最开始加上黄金色的圣道古剑，黄金色一直是大宇轩辕剑的说法，而圣道则是最开始编这个的人在创作他所谓的十大名剑里给轩辕剑的定义

这还不够清晰明了？你还要继续打滚？

抄袭就是抄袭了，这个没什么好说的，这就像上面说的，你在中国拍一部电影，名字叫白雪公主，里面女主角的造型，形象，都是一个公主，然后你说你和格林童话毫无关系一样

轩辕剑这个可能自古有之，但真正让这个名字闻名大陆的，确实是那个游戏
而且这个不是有电视剧了么？同为影视作品，叫这么近的名字，说侵权没什么吧

至少在大宇出游戏前，“轩辕剑”一词并没有成为公众文化符号，这么多年来在努力塑造这一公众文化符号的，也就是大宇吧，这有什么疑问吗？来自: Android客户端

你说抄天之痕 具体是哪一句是抄天之痕的？“天界诸神将此剑赐予轩辕黄帝击败蚩尤的旷世神剑”么？

首先这句天之痕中可有出处？
其次我现在手头上就有官方设定中与此相矛盾的说法 你准备怎么解释？

我还是那句话 你标红的文字我不在乎出自哪里 总之和游戏轩辕剑无关 就足够了 更何况其声明中引用这段话只是为了证明轩辕剑自古有之 不是你大宇一家之物 和其电影内容毫无关系

那个电影除了名字叫轩辕剑传奇外 内容和大宇历代游戏毫无关系 根本谈不上抄袭

不能说抄袭，应该说是侵权
说白了就是盗用别人的商标的意思
这个没什么不好理解的

你拍个电影和白雪公主的剧情毫无关系，但是你片子名字叫白雪公主传奇，你看别人说不说你山寨，说不说你侵权

白雪公主这个例子不合适 你要是自己编个“惊天动地乾坤无敌剑”什么的 别人用了是侵权

轩辕剑这个词又不是大宇发明的 轩辕剑和轩辕剑传奇 两者也不会造成混淆 大宇这官司想打赢挺难的

这还不混淆，那怎么才叫混淆？
你估计Y根没有了解过这个事
这个电影宣发里的轩辕剑的造型，图片，都是原封不动的从游戏里拿来用的
连轩辕剑三个字的造型都和游戏里一摸一样，你说他不想借用轩辕剑的IP，我是不信的
更恶心的是，用就用了，还要说游戏的坏话，说游戏玩家都吃屎长大的，被人泼粪也正常

我在它官方微博找到的海报 是一个人拿剑的背影图 能看出它和游戏里的剑略有不同 电影中的剑其锷微弧呈柳叶型的 而游戏中的剑锷是直的

我确实没找到你说的轩辕剑造型图 如果方便的话 麻烦能贴一下网址给我

至于电影想借轩辕剑的名气 这是毫无疑问的 但这不妨碍我认为大宇独占轩辕剑这三个字于理不合
若举个类似的例子的话 我想表达的大概就是 罗贯中写了三国演义 但不能说三国就是属于罗贯中的

版主丢电影区或者直接火星，行不行

明显炒作，请勿关注。

还有洗地的
这个世界真是什么人都有啊

你 这种洗地啊，只能让人觉得恶心
http://tieba.baidu.com/p/3910345858

自己去看吧，别人都截了图做证据的

果然是无地不洗爱撕衣………………

十多年前有个儿童动画哪吒传奇里有轩辕箭，我不知道编剧是参考了神话呢还是就修改了一下轩辕剑的脑洞……

去看小肥羊相关的案例吧

帖子翻了一下 表达一下观点：

1、宣传时用的LOGO侵权毫无疑问 感觉就像临时改名字后拿现成的临时PS的赶宣传计划一样 这种宣发必须死，若因此挨板子 吃官司都是自找的。

2、现在电影LOGO和大宇的logo没有相似之处

3、前期宣传时PS的轩辕剑和海报的轩辕剑以及游戏的轩辕剑三者都不相同。剑锷、剑格的不同不是你眼中的小差异，这是考古可以从其中断定历史年代的大差异，所以我个人认为这三者差异是明显的。

4、于情，我对那个电影并无好感，也无意洗地，上映后更不会去看。而对大宇，好歹早年双剑我也是入过4、5个正版的，云彼和天之痕更是曾将伏魔异事录刷到全100%，这也是为什么上面我跟别人争论时能有底气说我可以直接给出大宇设定和网络上流传的介绍不一致的原因。 电影若有剧情上的抄袭，恐怕我也不会和你有此争论。

5、于理，轩辕剑对于大宇，就像唐三藏之于吴承恩，他对其的宣传作用是不可磨灭的，但不代表大宇拥有轩辕剑的一切权利，毕竟轩辕剑不像什么九阳真经是创作者无中生有的，而是在古籍中有迹可循的。我觉得今天轩辕剑传奇一个剧情与游戏内容毫无关系的电影，就遭此非议，请问将来各种文艺作品轩辕剑这三个字是不是就成了禁句了？毕竟轩辕剑是历史文化，而不是大宇一家之物。

6、于法，大宇拥有“轩辕剑”三个字的注册商标毫无疑问，鉴于之前有天之痕电视剧的播出，其注册商标范围中包含影视作品也是毋庸置疑的。现在轩辕剑传奇侵权可能触犯的是商标法中关于商标混淆的第五十七条第二项，但商标本身的定义是：“包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合”。所以从此看来虽无意和你争论，但我个人认为大宇胜诉的可能性不大，不如静待法院判决吧。

问题是剧情没有抄袭啊 看介绍说的貌似是舜的故事 轩辕剑历代也没有那个时代的剧情吧