还是知乎答主境界高 真诚

iOS fly ~

确实回答得太好了，先要成为自己。 iOS fly ~

回复2#tantalus.lee
我以前还蛮认可 这种 提升未来母亲素质 来利益下一代的思想

自行惭愧！ 感觉自己狭隘与功利了 iOS fly ~

我跟你感受一样 iOS fly ~

狭隘了

回复3#莲尖

认同，先成为最好的自己，母亲只是其中一个角色。以前我也是这么认为的，惭愧

对 她首先是自己！

感觉这人在偷换概念，先成为自己，或者说成为更好的自己，跟 从国家和民族层面，从女性的儿童期就给他们提供更好的条件，以更有利于国家的下一代 ，并没有什么相悖的地方。更好的自己约等于更好的母亲，就跟D版的普遍认为的 一个好媳妇，幸福3代人 一样，女方成为更好的自己，跟她能找到一个好的丈夫，成为一个好的母亲，是相辅相成的关系。如果这个基金提出这样的口号，措施是培养女童的女红、家政等方面的技能的话，那我认可这个人的话，现在实际的措施并不是这样子，所以感觉是在偷换概念。

其实就是一个行为的两种表述 这就是情商高的人和情商低的人的差距

这种无限拔高立意的话说起来也不费力吧

没什么意义。这两个不是一个概念。
做母亲是大部分女人生命中的重要任务。

看到这种，说tgbxs就对了

偷换概念+钻空子+抬杠，基本上是这里很多人的毛病

说一些漂亮话，用一些表面华丽内里逻辑错误的话语，是鼓动煽动人常用的方法，楼主不用太在意。

这种车轱辘话怎么说都有理，不能落地就根本没有任何意义。
论深刻还不如下面这个段子。


iOS fly ~

很厉害高大上的废话，

不能落地的废话

女性受教育程度和生育率是成反比的吧，上学明智之后可能就当不了母亲了，这是国家不想看到的 iOS fly ~

感觉这作者也不是什么好鸟。

女童教育和做自己并不冲突。
教育又不是专教生育。
这属于自己立靶自己打