中国是如何成为中等收入国家的?

https://mp.weixin.qq.com/s/lci1UkMV0wXkRcUVBTYtcg

国家富不富裕主要在生产效率的提高，生产效率高不高主要在生产工具的使用，生产工具的使用主要是两点，一是能不能生产出来足够的生产工具，二是能不能以足够便宜的价格提供给社会。

中国能够高歌猛进的做基建，有足够便宜足够多的产业工人，还有足够先进足够多的基建工具。

至少在发展中国家中，中国在工具的生产与使用上是无敌的。

人均国民总收入，乍一看以为是人均收入，实际上和老百姓的收入水平没有一毛钱关系。 iOS fly ~

靠统计局啊

楼上两个摸着自己良心问一问这10年、20年甚至30年自己家里的生活水平有没有大幅度提升。

二十年前我还不认为我会能买起汽车

靠统计局啊。 iOS fly ~

回复5#清风不败
十年前 iOS fly ~

二十年前我还不认为我会买不起房

怎么就突然不分房了…… iOS fly ~

赞！十年前都没想到会买不起房，现在房价炒得太猛

一平均大概就成了 iOS fly ~

国民总收入，大部分都被国家拿去做大环境改善了，实际具体到每个个体，可支配收入可能并不是这么宽裕。中国的分配机制，虽说是市场为主了，但总的循环，还是集中分配制度。
这种分配方式，有好有坏。优点是，能够保持分配的灵活性和相对公平，防止资本寡头利用资本固化社会阶层，同时整个国家进步神速，面貌改善较快。

坏处是，分配机制对个体的介入程度很深，每个个体都要承担很高的代价。

当然是靠在座的每一位辛苦工作了。

回复14#alanccav

厦门啊，二十年前4000块，十年前9000块。

要看人均可支配收入，和人均可支配收入中位数

18年的中位数是两万四千多HiPDA·NG

厦门华侨太多。20年前北京才2000

认同，老家农村里的人越来越多买车，进城买房，车的话年轻人基本都有了。如果非要说到一线买房纯属抬杠。生活水平比10年前又很大提高。

十五年前吧，我刚上大学的时候，没想过我毕业没几年就能买房买车了（小房子小破车）。

不过现在再买个房。想想还是很吃力的，除非置换。

确实，一线城市人都买房了，对于经济不好

比20年前生活好太多了

也应该问问低收入阶层和高收入阶层之间生活水平的差异是不是越来越大。

夸张了吧，北京汽车大规模进入家庭是98年左右

要是还分房子的话 6w多确实够花了

回复26#xiaomao88
是啊，想问问脱贫攻坚战到底是咋回事。我们国家到底还有多少贫困人口，全民还没奔到小康呢。 iOS fly ~

人家要求严格啊，好事。

房子建安成本两千块，其实不应该这么贵。

回复4#Lyricz


提升巨大
但是收入差距更大了 不管是不同行业对比还是不同地区对比

还有 有没有买房子 一个选择对个人的影响巨大

对，其实车子也是生产工具，而车子现在极度便宜。

房子价格提升其实是城市化的结果，城市化是生产效率的结果，生产效率是生产工具使用的结果。

看来你很满意。但具体到个人又完全不同。
因为中国的收入分配是严重失衡，不仅远超美国，而且又超过了大多数西欧的资本主义国家。匹配中国的经济发展，其实多数人应该感觉更好才对，现在却不是这样，买房子一下淘空六个钱包，年轻人债务分担严重。

西南农村，想起二十年前的物质生活，简直感觉跨了几个世代

1 全世界在工业化大巨变
2 中国四十年来改革开放的巨变
3 个人从乡村到城市的变化

三层叠加，我认为我们这一代人经历了历史以来从未有过的变化，变化之大在我们下一代身上应该难以再现了小尾巴~

98年连手机还没普及呢，99年价格平民化才开始逐步普及。家庭轿车北京98年就普及了？96年北京还像个大农村似的呢

回复36#珍珠贝

这个只能纵向比，不能横向比吧，现在我是满意的。买房子在我们这县城负担不是很大，一般家庭买套房还是承受的起的，即使是美国，也不可能每个家庭都到纽约这样的大城市买房吧。

国内考核地方政府用的是城市/农村人均可支配收入

你生活在北京吗？

北京电信是95年开放普通用户访问Internet的。98年彻底普及了Internet，之前是FIDO，瀛海威之类的网络服务比较普及。98年诺基亚5110彻底让手机普及了，比你说的早一年。
家庭轿车我没有说“普及”，我说“大规模进入家庭”，实际上97年开始，十几万的老三样就开始在家境殷实的家庭里出现了，98年左右上市的都市贝贝作为福利彩票的大奖，吸够了眼球，也彻底拉开了汽车进入家庭的大幕，在北京。

我说的是“大规模进入”，不是98年就已经普及了。97年我在FIDO上飙信的时候，谁家买了富康我们就像现在谁家买了宝马一样看他，但是99年我就买了自己的第一辆车，奥拓快乐王子，是奥拓都市贝贝的改款，98年都市贝贝被平板车拉着满大街宣传福利彩票的时候，很多人绝对不会没想到自己会买得起车，正相反的是，大家想的是看来很快汽车就要进入家庭了，包括第二年就买车的我。

学习一下

回复42#Wade Zhao
你一定是先富的那一批，我2013年才买车，而且咱俩年纪差不多。 iOS fly ~

不至于，1999年，月薪5K，奥拓好像是6万还是8万。富康13万，我记得很清楚，咬了又咬牙，还是没舍得买。

我刚毕业的几年发展确实比较顺，但达不到“先富”的水平，关键还是房买少了，说起来都是泪……

不是很明显，以前是科技落后，全世界的东西本身就不先进，黑白电视大家都是。但是以前从来不担心住的问题，除了大饥荒没得吃，近几十年吃东西都不是问题了其他的就是交通方便些，但是这些不是生活必需品 榴莲 fly ~

回复13#amchn

一语中的。
关键是政府效率偏低，分配不佳。所以资源浪费严重。

两代人的劳动力贡献和美国科技管理溢出的利益都被无效分配给糟蹋掉很多。

确实。
农业社会基本就农忙时辛苦一阵子，全年大部分农闲时间基本就是闲散状态，生产力趋于0。
工业化本身就巨幅提高了生产效率，其次工人每天8～14h，全年运转，和农业社会的差距不可同日而语。

说买不起房的有几个没房子？ iOS fly ~

反正我不知道统计局咋算的。只是我觉得穷人和有钱人都很多。就我自己来看，这十几年收入是增加了很多。现在基本招应届大学生低于5000好像都招不到人了，所以这数据也不能一味说它假。