【已成为穷叔答疑贴】我又来预测了，我觉得美国的处理会比想象的快和好

最近美国每天新增2w了，一周后的死亡数据会非常惊人了吧？太可气了，恨特没谱耽误事；而且现在还没有上方舱这种措施吧？

这贴应该可以加精了吧？ iOS fly ~

其实防疫这些方法，早就明明白白摆出来了，中国的大部分普通老百姓都能说个头头是道，可欧美这些专家政客就是看不见。现在欧洲还好点，面对残酷的现实开始妥协了，尤其是中国定点支援那几个。美国这个趋势真是要后来居上了，没人能否认美利坚的强大，可正是这份强大和骄傲，更难做出变通，真是福兮祸所倚...

不是说CDC仓库里随便一翻就发现被遗忘的3000多万口罩吗

疫情爆发期间发动战争吗？等航母开到中国附近，可能连飞行员都凑不够了

想多了……中东才是首选，5常是不可能打的。 iOS fly ~

还是要小心国内二次爆发，现在大量人都不戴口罩了 iOS fly ~

美国疫情上半场都还没结束呢。疫情结束了再说吧，到时候就算想打，打不打得动还两说呢。刚和病毒打完世界大战转身又跟中国打，真以为美国是铁打的啊？

所以危险可能发生在两年之后？

回复750#hudiuew

你就别提你们的模型了，有多大的脸能禁得住成天打。

回复742#guyjoes


请问这个手册质量如何？https://covid-19.alibabacloud.com/zh

厉害！

敌在华盛顿，共谍在白宫

这个病毒应改名自由主义杀手

政府刚刚找五角大楼订购10万裹尸袋。。。。又是骚操作
要是tg这么干。估计活生生把中国人吓上街了

到目前为止，对美国疫情预测最精准、最全面、最科学的，是华盛顿大学UW IHME的预测报告和模型。他们的数据是一直在动态更新的，而且会把每个州学校是否关闭、是否有居家令、非必需企业商业是否关闭、交通是否管制等因素也都考虑进去且反应在数据上。

同时他们也有每一个州的实际病床数、icu数、呼吸机数，并预测因为新冠需要多少病床、icu和呼吸机，比较二者来推算医疗资源是否足够。

从数据和预测来看，加州4/26是最高峰，往后逐日下降，7/01左右疫情结束。最高峰期需要病床12421，现有26654可用；需要ICU 1866，现有1993可用，目前来看都是够用的，不会出现挤兑。

https://covid19.healthdata.org/projections

美国的数据很有意思，纽约每百万人口测试数差不多是加州的10倍，然后确诊、死亡数也都是10倍上下。

这个要拭目以待

传闻舒适号医疗船出现感染迹象（不知真假），难道又要被穷叔说中了？

楼上各位，请不要把那个帖子的内容串到这个帖子吧，那个帖子进回收站了，这个贴有穷叔回复，大家手下留情

嗯。希望这个帖子还在，哈哈~~~

话说回来了，中国也会秋后算账，只不过李文亮的帐算的大家不太满意，我预计将来F4的帐算的也不会让人满意的。毕竟和你们美国人“皇上（制度）是好的，坏的是太监（总统）”不一样，很多愤怒声讨中国的人，他们眼里的“皇上”和“太监”，可不一样。

现在发生的一切都清清楚楚明明白白写在我们中学的政治课本上

嗯，希望不被打脸，希望不是美国在川普的领导下从一个胜利走向另一个胜利

回复2#我高兴
戴口罩没用的 只有在家蹲着

这次因为都在家呆着 我国 管控力很强 特别社区网格化管理 不出门有可以满足生活物资需要小尾巴~

政府其实都是一样的，考量的是在当时时空背景下的最优解。有些时候就是能拖一天算一天，说不定拖到下周就有疫苗研发出来了呢？

真正能“挽狂澜于既倒”的是少数，一如武汉封城，再如罗斯福号舰长的公开求救信。

高明一点的手法无非是用“选择过的事实”罢了，动机make America great或者make 他自己 great

可悲的是我们当时也一样

川普下去，换一个人来领导你们走向另一个胜利，也是一样的………………

清明时节雨纷纷，我听穷叔讲故事

纽约州长说比起联邦政府，他更相信马云能帮他解决呼吸机的问题

我来打脸， 24小时新增3W，死亡1100。 距离预计的月底高峰期还有半个多月吧。

打脸了？美版ip7p iOS12 128G 无锁了！

预测病亡约10万人，粗略按1%死亡率倒推感染人数约1000万

等了整整一天，呼唤穷叔

这两天，大家都在关注口罩去了，而我正好也很忙。

先还是说说检测吧，最近美国的检测能力有了一些提高（不是因为雅培的那个样子货），但是在美国浪费了那么多时间以后，病毒扩散的速度单纯以核酸检测的增量是死活也追不上了，因为前期的积压太多而新生感染的源头又没有控制住。
美国人似乎由于疫情的空前压力而早已忘记了检测的目的是什么了，难道是为了检测而检测？就像有时论坛里的吵架，吵得兴起后已经忘了最开始讨论的主题是什么了。
检测的目的是为了找出感染者，为评估疫情和采取对应的措施提供依据。核酸检测的优点是特异性和灵敏度好，适合用于确诊，缺点是耗时长，并且存在由于采样而带来的假阴性；而能够与之互补的就是血清学检测，根据病毒感染后会IgM和IgG，并且有一定的时相特点，加上简单，便宜，快速，所以非常适合用于疑似病例的快速筛查，有利于短时间内大量检测筛查，摸清感染疫情，时间对于之前已经错过了有效控制疫情窗口的美国而言是尤其宝贵的，这个时候必须尽快搞清疫情的真实规模和发展特点，才能够有针对性地制定抗疫策略和防疫物资的预算，采购和投向计划，不至于一通瞎摸造成混乱和浪费。中国在武汉疫情中刚开始推广的是核酸检测，但是很早钟南山，港大的袁国勇就已经在自己的团队试用血清学检测来辅助诊断了，后来国家药监局紧急批准了几个厂家的IgM/IgG胶体金试纸条，与核酸检测结合使用，*提高了检测和诊断的效率，在此基础上摸清了疫情发展特点，这才有了后来的方舱医院的策略，快速扭转了局面。
而美国呢，早在3月4日，FDA就已经通过EUA快速批准了新冠病毒的血清学检测的试剂，但是CDC还在纠结扯皮，迟迟没有批准其用于临床检测。现在已经一个月过去了，欧盟不少国家还有英国都已经开始广泛在临床使用血清学检测（是的，临床，由于操作简单，设备要求低，目视判读，不仅在检测实验室可以用，临床医院，诊所，家庭医生等都可方便使用），而CDC还是没有批准在美国使用，各地的医生，诊所，医院，实验室虽然都知道这是个快速简单便宜的筛查方法，也很想用，但是怕因为违规而惹上官司，都不敢用。继续在核酸检测的低效中挣扎，继续靠抓瞎脑补与想象中的那个疫情搏斗。
这个检测即使进医保核价应该也不超过20美元，就算保险不cover，估计大多数人也愿意自己掏钱做一个心安。可就是不能做。

tik-tok，tik-tok……

美国CDC的权力真大。

回复794#guyjoes

每天都来刷新学习下，真心觉得美国不该如此乱，而且还一再错失时机

问下穷叔，既然血清检测那么方便。（假阳性太高？）中国为什么以核酸和临床诊断和拍片综合判断为主呢？ iOS fly ~

那么，美国CDC为什么批胶体金呢？CDC一帮生物博士怎么了？

我在微信群看到有人卖抗体试剂给国外华人…感觉不太对，因为同时还在卖连花清瘟

纽约今天检测23000阳性11000，不知道是什么方式测试的，如果是核酸，要是
再考虑到假阴性的情况。那简直几乎检测就是确诊。
真是不敢想象了...
日死亡600...都不敢放图表了...
然后出院1500，出院和入院做到基本平衡，这是轻症就赶回家吧...你逗我么...
和意大利一样医学院学生提前毕业...
这还是美帝目前看来最透明，最好的地区...
难以想象，难以想象