深评:独家揭秘皓影中保研碰撞背后真相

  • c
    cdronx
    https://www.autohome.com.cn/news ... ml?pvareaid=3311700

    各位看完以后尽情发表你的看法。让我们看看d版的主流水平到底是啥样。
  • y
    yeeshao
    我认为 同款两辆车撞两次 结果可能大不一样 iOS fly ~
  • z
    zalara
    中保研的情商不会这么低
  • c
    cdronx
    回复2#yeeshao

    我发帖的目的是讨论文章的可信度,你说的是另一回事,不要扯开话题。
  • y
    yeeshao
    回复4#cdronx
    具体内幕再等等吧
    应该还是有内幕的 iOS fly ~
  • t
    thinkidea
    只要成绩够差,就是对消费者好。对其他人都不好
  • c
    chingjx

    一、中保研到底有没有被充值?

    中保研过去一直以“铁面冷血”的判官形象出现在世人面前。但“皓影事件”让所有吃瓜群众眼镜掉了一地。在整个线条传导过程中,消费者其实关注的焦点并没有在“皓影这辆车到底安不安全”上,而是在“中保研有没有被广本充值”、“最后一根公正的图腾也倒下了”上。那么关键的问题来了,中保研有没有在本次皓影碰撞事件始末中接受厂家充值?先直接负责任的说结论:中保研从2018年第一批车型至今,的确收过车企的钱,但从未收过车企公关充值的钱!

    首先,广本“任性”不愿意送钱。汽车公关行业的人或许都清楚,广汽本田这几年面对负面危机时表现出了强烈的“服软不服硬”,哪怕是前两年机油门闹得那么厉害,也放任负面新闻满天飞,更多的是在自身发动机技术方面寻求解决方案,这种“风轻云淡”的处理态度,放现在也是一样。而且,双方关系根本达不到充值的地步。援引内部人士的话:“2018年雅阁碰撞的时候本田中国高管来过,双方就是开了个会(连象征性的战略合作协议都没签一个),后面双方都没有什么联系”。中保研的测试工作印证了这一点,继思域、雅阁之后,2019年再次盯上了凌派、INSPIRE,2020年又搞上了皓影。不管是本田中国、东风本田还是广汽本田,跟中保研的关系始终非常疏离。

    其次,中保研的目标模式不允许充值,也看不上充值的钱。中国保险汽车安全指数的本质目标,是效仿美国IIHS建立一套适应于国内的公正碰撞安全评测体系,并适用于保险行业。换句话说,中国汽研(实际执行碰撞测试)看中的乃是庞大的汽车保险市场(2019年国内车险市场总额已突破8000亿元大关),从中抽取1%就有80亿元之巨的庞大利润,这就远不是区区几个车企、一点点充值费能比拟的事情。按照常规套路,一般这类单车型的公关费用,几百万元已经算是较高价码,对于仅在自购测评车辆环节就花费数千万元的中国汽研而言,根本就看不上。再傻的人也不会冒摧毁中保研三年多积累毁于一旦的风险,去收这点渣渣钱。





    =================================


    楼主,你这种文章不用转载吧,这是命题作文呢。


    这句话:“再傻的人也不会冒摧毁中保研三年多积累毁于一旦的风险,去收这点渣渣钱。”


    直接参考央视的315晚会呗。央视什么时候缺过钱?看得上渣渣钱?


    我模仿写一句:


    先直接负责任的说结论:央视315晚会从1991年第一场至今,的确收过企业的钱,但从未收过企业公关充值的钱!



    央视的目标模式不允许充值,也看不上充值的钱。

    那么,请问,315晚会到底收过公关费没?我觉得没有,315晚会是独立公正第三方最良心维权晚会。

  • 路柳墙
    这是表面现象,不是背后真相
  • e
    evieve
    皓影的成绩从来没有正式发布过啊,正式发布的只有视频 iOS fly ~
  • p
    pluck
    个人认为这篇文章写得不错,逻辑清晰,观点表述明确!
  • w
    william24
    充值的钱当然看不上,但背后关系打招呼呢?整篇文章都在关注焦点,绝不偏离。
  • j
    jasonboo
    参照文章中的解释,评价体系不变,对外公布取消最后结论评价G ,A,P之类的。直接标明缺陷点,群众自己判断对错。 iOS fly ~
  • r
    rdzn
    文章很好,同意分析和结论。
  • r
    robbie_williams
    评分是一方面,如果不放碰撞视频,只给结果,这才是充值的表现…给了视频了都,有必要用评分反向洗地?
  • T
    Tomgle
    回复7#chingjx
    我不同意,315收过钱的小尾巴~
  • b
    birdboyli
    我看媒体说过泄露方式。中保研上个测试车型的结果网址是WWW.XXX.60.CN,把网址改成WWW.XXX.61.CN就直接变成皓影的测试结果了。
    我觉得这种说法绝不是空穴来风,就是这么简单。
  • s
    songco
    给出视频, 高清照片, 然后公布评分标准.
    基本上就没什么好洗或者好喷的. 可以喷评分标准有问题.

    之前看了分析, a柱断了拿G都是有可能的. 二本田那个气囊把头弹到b柱, 好像对成绩影响不大. 这个是标准的问题. 好多人喷都不在点上
  • 水龙头
    这文章逻辑有瑕疵。
    中保研的目标模式不允许充值,也看不上充值的钱,这我同意,但中保研的各级职员未必看不上充值的钱。
    这类似政府的目标是为人民服务,目标模式不允许充值,也看不上充值的钱,但仍然有一堆贪官被抓出来。
  • 皇.帝
    不管中保研怎样,中国需要一个公正的测评机构,希望进一步澄清。