如果你有双明亮的眼睛~请睁大了看清楚~SONY原来就素那最

100get

我不是来说与主体相关的语句的…………
仅仅是发现：东东就是一逆反心理严重的偏执狂~

楼上闹吧
现在秒产三分之一个字必须~
没功夫搭理~

不过对您的发言表示无尽的嘲讽~
你不如改叫我个流行词汇
逆天强者拉倒~

没有找话的意思~
我只是觉得有的时候一个人偏执了以后，说的、维护的东西可能就不再是自己真正觉得正确的东西了~
你继续码字好了~
不必搭理我

楼上
你说对话了
不过你说错对象了~
转向你们内部吧~

你可以当我站在SONY立场~不过不好意思~要辩驳就辩驳事实~我发的DEMO有问题吗?

SONY的好事只要一说
弄来弄去就这几个人~
难道S1用户穷
都买不起XB?
我想不是吧~

无知当有趣。

【Emotion Engineの主な仕】
・幼髦懿ㄊ：300MHz
・命令キャッシュ：16KB（2way）
・デ`タキャッシュ：8KB（2way）
・スクラッチ・パッド：16KB（2ポ`ト）
・u造プロセス：0.18ミクロン
・tトランジスタ数：1,050万トランジスタ
・ダイサイズ：240平方ミリメ`トル
・コアR：1.8V
・消M力：15W
・浮有∈点演算性能：6.2GFLOPS
・座Q＋透Q：6,600万ポリゴン／秒
＋光源算：3,800万ポリゴン／秒
＋フォグ ：3,600万ポリゴン／秒
・ベジェ曲面生成：1,600万ポリゴン／秒

显卡厂商公布的显卡多边形生成率都是理论峰值，S和MS公布的数据也是。N不肯依照行规公布数据不过是为了哗众取宠。

ngc公布的是1100万，当时X师就说么，1100w=1/6 6600，ngc必输。
不过n说这不是峰值，是什么一般可达到的数值。

所以我现在完全不参与主机商讨论，这次也没有批驳与你论据有关的东西。仅仅是说明一下现象而已。

说现象别扯拉到我身上
如果认为我有这样的问题
就认真证明之
口号无用~！

花时间来证明有什么意义??
你说的某句话倒是不错.有时候不如去玩玩自己喜欢的游戏!
注意:不是喜欢的厂商的游戏!
就算是不喜欢的厂商出的好游戏我也是不会放过的~

这个天下有我不喜欢的游戏厂商吗？
啊啊哈哈哈~

N社不肯用峰值来标GC的性能估计是因为GC的峰值本来就不太高，但是GC硬件支持的特效多，用上很多特效的时候不会象PS2那样下降很多。这种情况下标峰值当然没噱头，只好违背一般的标称发法搞个什么实际应用中的多边形数量。

N社当初也说GC的性能是PS2的两倍，现在看起来，1.5有没有都成问题。

至少我来说，不是在转挑SONY的毛病和把SONY的好也说成不好，我认为我没有用偏激的态度来对待SONY，有的问题，各人看法不一样所以导致了论战。而有的问题事实摆在眼前再辩就有颠倒黑白的嫌疑了。别以为我是带着偏见来看SONY的，我不止三次说过我也可以说说S的好处和N的坏处，可我敢么，那么多对N睁着眼睛说瞎话的，连震动包不如震动手柄有创意，马里奥作作相同，口袋妖怪代代冷饭，龙骑士传说是传世之作……这样的话都说得出口，对这德行的还有什么好说的？还有之前的事摆那呢，我要叫SONY一声好，立马会有一票人过来：“不是任饭么，叛变了啊”，“见SONY声势大就转S营了？” 我敢说啥？
我进这帖没强辩的意思，只是你这标题忒不厚道了点，一个DEMO就能得出SONY最厚道的结论，换做N饭这样捧N帖子早被淹了，标题早被改了，您还真别说我妄下结论，静下心来想想是不是会这样。将心比心，咱都让自己换个位置来好好想想，何必呢，何苦呢

ddm，

“N不肯依照行规公布数据不过是为了哗众取宠。”

6600W如何如何咱先不说，
就这话，你给个看法

“东风和解放的卡车在空载时最大时速120公里，而我们军工八百七十四厂的卡车在载重8吨的情况下都能开到80！”
现在请问到底东风解放的卡车好还是874厂的卡车好，你知道么

不明白这和哗众取宠有什么关系

没有，只是想告诉你厂商fans，并不是非要只玩喜欢的厂商作的游戏而已……

居然能够吵成这样. 很简单就可以解释.
demo代表能做到的,不是一定要做到的. 就像我国成功发射过核武器. 难道我们要每天都发射核武器才叫厚道, 不每天发射以前的就叫放卫星?
同样, N M的demo只是表示可以达到的一个效果.至于每个游戏是不是要做到这个效果要做企化来看. 做到不同的画面效果需要的资金是不同的. 而对于一个游戏, 画面不是决定一切的. 一个游戏的需求分析就决定了这个游戏需要达到什么画面效果.
换作S也一样. 比如不少S 扇子捧为神作的 Xeno 你们认为画面效果好吗?

是啊~SONY可不敢拿CG出来糊弄玩家~
那段成长的树,如果能做出来的话,我定把那GC要回,然后生吞活剥~

这个都看不出来的话，我只能无语。。。

这个标题…………
一看就知道楼主不厚道……

是啊
不厚道
但是你知道怎么不厚道吗？

知道不厚道就够了，管你怎么不厚道

看不懂吗?
少喊口号~~~~~~~~~~~~!


拿不出证据就开始口号加对人作战拉?

没喊口号啊，陈述而已

哦?
无凭据之言一律口号~

都是些什么乱七八糟的，还好意思说“很简单就能解释”
NGC几百上千个游戏没一个能做出demo的效果，那就是叫放卫星。搞清楚概念了再来这大放厥词好不好？
xeno画面是不够好，但是比当年的PS2的demo好。还有，有哪个XENO饭是因为画面说XENO是神作的？玩过几个PS2和NGC游戏啊你哪？

1.ps2可能有成百上千个游戏，gc没有...
2.对“放卫星”的理解有变差...
3.xeno饭当然不是指注重画面,但是游戏比demo画面好，确实没什么值得骄傲的...
p.s:我只觉得sony的ps2demo确实有点那个...

这帖看不懂
还是“lj与jp“那帖好懂

最新3DMARK的显卡测试场景DEMO
哪个游戏能达到这样标准？？？
按照楼主的意思是说
因为这块显卡能跑DEMO
而且在这块显卡上运行的游戏没有一个能达到这几个DEMO标准的
所以……DEMO是假的！！！？
显卡厂商是不厚道的！！！

反过来
因为另一块显卡跑这个几个DEMO的画面惨不忍睹
还没有Q3好看
所以这块显卡是世面上最厚道的显卡？？


太可笑了

路过……PS2我不反对，毕竟我现在用的就是PS2。PS2的行销政策我不反对，毕竟我现在玩的就是PS2。

但……我痛恨的是――它逼死了DC……
事实上，不是瞎子的人都看得出来PS2跟DC的效果差只在100和50之间，而不是象S社吹嘘的那样1：20……

所以，我怀中的爱人，接受我的怨恨吧。毕竟……你杀死了我的旧爱……

...
怨念...

你Y吃饱了撑的？跑到这儿来进行人身攻击？
骂别人是人渣的其实自己就TM一SB

...
有点矛盾吧...

不矛盾吧？我又没骂他是人渣

问题在于索尼、微软和任天堂都不是单纯硬件商。
如果ATI做游戏的话，那么它的游戏DEMO不如演示DEMO就值得我们唏嘘一下了。

我承认我不厚道~
发这个帖子不是为了证明什么~
把眼睛睁大看清楚标题~
我就是要看看那些人被一些东西蒙蔽了眼睛~
我不会去嘲笑他们,因为事实永远在嘲笑这种人~我要做的只是看清楚,然后尽量无视啊~我素很不厚道的~对不起~!!


尽管说我什么,无所谓,这种没有根据的漫骂实在无力地很~
也就是和暴力一样,是无能者最后的凭籍~

天蝎之月, 对于您的理解能力我只能一笑而过.

掩面狂笑

看了这么多贴，觉得好多争吵都是无谓的。

我只知道一个现实――那就是PS2现在的游戏超过了当初的演示画面。而XBOX勉强达到。NGC根本达不到。

就这样，OVER。