女子1000万元存款被盗，终审银行赔偿450万元及利息

2020-09-26 01:59

songco2020-09-26 01:59
感觉银行全责啊
………………………………

终审判决书显示，纵观整个交易流程，李越从未申请开通案涉交易业务，也从未允许银行、第三方机构在个人账户内进行任何划扣行为，建行利雅湾支行也从未告知李越本案“扣款交易流程”的存在。

https://m.nbd.com.cn/articles/2020-09-24/1512151.html

iOS fly ~
netfly2020-09-26 02:02
这个人真是哭死 iOS fly ~
ezlr2020-09-26 02:04
这叫什么事，里外里亏500多万？
songco2020-09-26 02:07
银行的名称、客户姓名、身份证号码、银行卡账号、存款余额等信息
用这些信息就能搞走1000万

…………………………

根据查明的事实，犯罪分子是通过中间人联系包括李越在内的被害人，通过提供较高年利息的承诺使得被害人将款项存入指定的银行，并取得被害人开某银行的名称、客户姓名、身份证号码、银行卡账号、存款余额等信息，其后通过第三方支付平台对相关存款账户内的存款进行扣划。李越在涉案交易过程中存在泄漏个人及账户信息的过错，给犯罪分子进行扣款操作提供了机会。其次，李越确认其未就涉案账户开通短信提醒等功能，李越对于未能发现其账户在五天内密集对外转款200笔共计1000万元确有一定过错。综上，李越对于本案损失也存在一定过错，一审法院认定李越应当就不利后果承担相应的责任并无不当。 iOS fly ~
listtoyou2020-09-26 02:07
原被告各打五十大板HiPDA·NG
火星来客2020-09-26 02:09
感觉建行全责，法院瞎判啊
flying20102020-09-26 02:12
快捷支付是非常危险的

但中国的这些相关企业为了自己的利益，根本不管你同不同意，只要有手机加上个人信息就可以绑卡支付

你就算是不开网银，把银行卡放保险箱都没有用

全世界最容易被盗的银行账户，就是中国的银行账户
songco2020-09-26 02:12
这个说法感觉靠谱，不应该是客户的责任

iOS fly ~
神奇飞侠2020-09-26 02:12
200笔扣款用户是否知晓和默认行为？
songco2020-09-26 02:13
我怎么记得快捷支付第一次开通需要验证密码还要短信验证，另外有额度限制 iOS fly ~
cameozhang2020-09-26 02:14
真是欺负人，为了减轻银行的责任，硬是给个人按点过错。我不开通短信提醒也特么有错了！

引用：首先，李某在涉案交易过程中存在泄漏个人及账户信息的过错，给犯罪分子进行扣款操作提供了机会。其次，李某确认其未就涉案账户开通短信提醒等功能，李某对于未能发现其账户在五天内密集对外转款200笔共计1000万元确有一定过错。
lm10002020-09-26 02:14
同意，存款人没有明显过错
songco2020-09-26 02:14
没开短信通知，客户不知道 iOS fly ~
xjdxjd2020-09-26 02:17
这种银行不敢存钱啊。

不过这个客户心也太大了，居然会为了所谓的高利息，把银行存款信息给别人，而且这么大的金额，居然也不开通短信微信提醒，这样的马大哈客户，1000万是怎么赚到的呢？
hanbing1352020-09-26 02:17
快捷支付还有互联网支付早晚得惹出大祸我国的金融创新走过头了
umqcn2020-09-26 02:18
这稀泥和的好。
flying20102020-09-26 02:18
不验证密码，只验证手机短信，如果你有1000万存款，你觉得这样安全吗？听说微信还要搞刷脸自动绑卡

额度是玄学，明白吗，有的说5万，但限单笔，总额不限，有的说限总额，实测又没限，这方面银行没有承诺没有公告，每个银行也不一样，靠这个去告银行白搭。
chinaxsc2020-09-26 02:35
和银行打官司只能拿到这么多。银行系统漏洞而已，其他流程都合规
还是应该代位行使，找骗子打官司
inshi2020-09-26 02:37
去建行领社保卡，也是啥都不告诉你
什么都给你开通了
我要闹绯闻2020-09-26 02:39
韭菜真是惨，
存个钱都会被偷，
而且还判有过错，这***什么事？ iOS fly ~
lm10002020-09-26 02:42
看法院公告，这个存款人已经比较小心了，没开通网银和电话银行。账号不算保密，银行人内部都可以查到。
wdaxj2020-09-26 02:47
不开通短信通知？这么大一笔存款银行不会免费开通吗？弄不好银行内鬼就是知道没短信通知联手作案
qile2020-09-26 02:50
大学一次个例被建设银行服务人员骗了几十元钱，发誓不在用建设银行，他们都是垃圾，欺骗客户，坑你没商量
jjunchen2020-09-26 02:53
1000万的也是韭菜了？
qile2020-09-26 02:53
回复14#xjdxjd

你有一百万，就放家慢慢花，肯定会规划一下，一部分去花天酒地，一部分去理财，一部分投资硬通货.....
tiret2020-09-26 02:59
关键是歹徒伪造了授权书，而银行并未识别出来。

网络时代，个人的身份证、照片、手机号码、银行卡号都是无法保密的，在高度谨慎的前提下能够较好地做到保密的仅有密码、短信验证码这两项。

建行不验证密码，不核实储户的手机号，因此才会被假授权书所骗，应该负全责。
1244699372020-09-26 03:11
回复14#xjdxjd

杭州联合银行前几年也有个类似的，2000万左右。不过是银行内部勾结做的。也是高额揽息加不开通信息。
无齿之徒2020-09-26 03:14
法院还是很公正的。妹子判用户破坏银行系统交易罪。抓起来。
pc792020-09-26 04:18
看来以后得区块链数字货币，直接追溯，骗子骗鬼呢，国家一个逆操作，直接回款，还能知道谁在操作
zldd04072020-09-26 04:37
这都他妈什么事啊
lanwater2020-09-26 04:44
法院真不要脸。两条都不成立吧。 iOS fly ~
abs0012020-09-26 04:48
真判决还真tm不要脸HiPDA·NG
cookite_li2020-09-26 05:25
妈的，银行真垃圾，法官更是tm垃圾的要死啊。
jiangzhongchina2020-09-26 05:56
这么大额存款舍不得每月3元的短信费。
不厚道的猜测：这个李说不定也是案犯！贼喊捉贼
让子弹飞一会儿
packingbox2020-09-26 06:45
有授权书，这么大金额也不打电话核实下？ iOS fly ~
cctvmtv82020-09-26 07:06
银行责任很大，首先是短信提醒，还有这么多笔转账合计数额过大反洗钱也过不了，合规风控的问题很严重
cctvmtv82020-09-26 07:07
p2p开始监管就跟不上了，当时的网络犯罪都没有定性主管部门
treotreo2020-09-26 07:27
手机短信也没验证
flying20102020-09-26 09:11
所以快捷支付以手机来验证根本就是稻草人，手机号码被改了怎么办
flying20102020-09-26 09:12
被换了手机号码
yoyo88082020-09-26 09:32
想想，还真是这样
lg03152020-09-26 09:33
那你讲下如果金融风暴了这50w放哪里保险？不要告诉我你放在家里的保险柜哦小尾巴~
都敏俊2020-09-26 09:41
能活期放1000万估计真不在乎500万
就跟你5000似的
iphone12 fly~
songco2020-09-26 09:47
预先支付了62万的利息

这真的是你盯上了别人给的利息，别人盯上了你的本金 iOS fly ~
xuyn20032020-09-26 10:14
【案涉银行卡自始至终均由李越随身携带，密码也从未泄露，一审法院也确认李越并未提供银行卡密码、身份证复印件等信息。】

这都能划走钱
樱木花道2020-09-26 11:11
建行牛逼，我工资卡就是建行的，从来没短信通知，没想到这1000万的客户也没短信通知。 iOS fly ~
ursace2020-09-27 12:03
不同的三方额度不同。我一直不明白这个额度是银行给的还是三方自己设的，也找不出任何规律。
waxq012020-09-27 12:09
总会有一些神奇的事情发生。。。我是说判决结果
mozhenliang2020-09-27 12:16
我好奇那条法律法规规定银行存户必须要开通短信提醒功能？
valiulver2020-09-27 12:19
关注，这还有天理了