小米真要出OLED电视?65寸,年轻人的第一台OLED电视?

  • 天空与大地之兽
    但是你看看192分区这可不是低端配置
  • f
    fimp
    首先,是不是LG的面板?
    其次,最贵的广告机
  • s
    silencechen
    目前家用大尺寸OLED电视只有LG面板把。
    按照小米的尿性,不加广告都开不了机。
  • c
    cetusli
    对于彩电来说,巨屏那就是高端的一个标志,画质和价格同样也是维度但不是唯二的维度。不能因为有人把自家跑车卖到2000w,然后你就可以说200w的跑车不算豪车了
  • b
    backer510
    这话你应该对那位同学说才对呀
  • b
    backer510
    那我也可以这样说,不能因为你造了台跑车,众泰就是高端汽车品牌了对吧?
  • c
    cetusli
    你的逻辑还是不对。这里没人说小米的品牌多么高端,只是说98的彩电在现阶段不可能不算高端产品。拿你的例子,众泰出个百公里3秒的跑车,然后卖100w,你说它不算豪华车?
  • v
    vistaspl
    狗东的延保就体现出价值了
  • 小奶牛
    没说他低端,只是不把话讲清楚,说难听点就是虚假宣传。
  • k
    killua007zy
    看屏幕库 目前就LG的 成本应该就下不来
  • 天空与大地之兽
    这价格有192分区的分区背光,实测2%亮度也有500多真心超值了
  • 半夜翻墙偷面包
    烧屏大概率不属于质保范围

    就算是质保也会是针对短期内烧屏的算质保
    时间稍微一长,这玩意儿现在是工艺缺陷,根本没法避免
    我见太多了 烧的一塌糊涂的
  • 修剑
    众泰要是真能搞出一辆百万级别的跑车,那说这车的车主买了辆豪车一点都没毛病。

    高端与否看钱,品牌什么的只是附加。
  • b
    backer510
    小米要是真的是台“百万级别的跑车”你觉得呢?
  • 修剑
    个人感觉,现在市场上2W以上的电视的销售数量是不如百万以上汽车的销售数量的。

    欢迎拿数据打脸。
  • z
    zyting2008
    据说不会低于15999,这个价格我会买lg
  • b
    backer510
    看来应该直接点。
    电视机大小很大程度/很大比例上影响价格差异,这是主体配件成本比例所致。
    我第一个贴就说了,要比,至少100寸级别比较,我没有说一定要卖多高才算高价产品。东西都是相对的是吧?

    小米定价2万,自然有他的道理,sony 三星,lg什么的定个6万,10万,也有他们的道理。
    小米要是真的出了卖得出8万售价的100寸,我们再来讨论可好?
    不是每辆跑车都叫超级跑车,不是每个超级跑车都可以卖100万+……
    其实我已经不太理解自己为啥和你们理论这些东西了……
  • 修剑
    什么叫高端,市场头部的,就叫高端。

    整个市场卖出去的99%的电视都是2W以下的,那么剩下的这1%的2W以上的电视自然就是高端电视了。
    市场经济,评价一个商品的档次就一个唯一的标准:价格。其余的什么品牌,尺寸,用料,技术……一切的一切,都是为了提升价格的手段。

    随便翻几本市场营销书就能知道的常识,也不知道是真不懂还是假不懂。
  • f
    fycmouse
    米家的东西等出来再看吧,数毛的那期电视评测把米家的脸打得生疼!!!
  • 低调的华丽
    你这个说法不对吧,你说的价格是高端,但问题是为什么大家会考虑买红米98的,不就是同尺寸它最便宜才选它么,如果其它品牌都是一个价格,你说它有什么吸引力?
  • k
    keoy
    文案米
  • 修剑
    你说的品牌溢价,在一个绝对理性的市场上是不应该存在的,理论上一个绝对理性的消费者在购买一个商品的时候,是不会为品牌溢价付钱的。

    当然,现实永远也不会存在绝对理性的市场,也不会存在绝对理性的消费者。

    但道理依然还是这个道理,高端的永远是价格,而不是品牌。脱离了价格,品牌一文不值。
  • l
    lincq3719
    12999啊不贵