看了深圳台某军事节目，上面说苏-35是可以反制F-22，是不是吹牛？

基本逻辑就是F22的超视距攻击，苏35的雷达是可以预测到的，可以提前回避，大大降低了F-22超视距攻击的成功率。

而如果F-22拉近距离，苏-35的导弹也可以进行攻击，并且超视距优势不在，反而是苏-35的近距离格斗性能会占优势。

话说F-22的近距离格斗性能究竟怎样？我记得阵风都搞不到F-22，这帮专家怎么吹的这么厉害。

导弹没法隐形。 高速空气摩擦会产生热。红外就能轻松发现。

导弹要是这么容易回避的话，大家都玩空中格斗了。。。

本帖最后由 ppst 于 2014-10-30 13:04 通过手机版编辑

F35能看见F22就等于能反制F22？

难怪抗日英雄们能手雷炸飞机 毕竟看见就反制了 他们还附带100%回避效果 愣是打不着

就算进入狗斗。F22有超机动，有aim-9x。你有什么？

绝逼吹牛逼啊，严重怀疑是鹅毛的枪手

就好比几个甚至十几个高手围攻一个绝顶高手，参见金庸的天龙八部中原高手围攻乔峰他爹

专家不可战胜...
SU35不能上舰，F22不能上舰，隔着大西洋/太平洋谁也碰不到谁，随它怎么吹都没法证明。

日本不是有f22么

拼机动也打不过f22....俄毛吹牛也富有传统了，，，

F22可以空中加油，Su35也可以，然后王师从嘉手纳起飞，35从福建基地起飞，到了约定的格斗点，各自都加满油。。。
Ready~~~~
Fight！

一夜回到五千年前，空中对决貌似连红警都不用了

这么麻烦。。直接去阿拉斯加不就结了。。

战场在哪？配套的军力如何？单挑还是群殴？判断胜负标准是啥？

比外形，su35是不错 -_-||

最后喊一句：歼20最高，谁反对就是不客观。

是吹牛，字数

专家就是2b，三代打四代都打出优势来了，然后国家还上马歼20搞毛？找抽？

还不如当年吹歼8凭数量优势大战f22。

看过 张召忠将军的节目 人家明说了 我们是专家 可是只能按照上面给的指令说。。。。。

不用大型预警机玩单挑也是醉了

35不说，22设计的年代还真就没考虑什么预警

F22设计是1997年吧?那时候还没有预警机?喷了.

吹的这么厉害不怕别人涨价吗
还是正好捞回扣

我1991年买航空知识那时候谈的就是ATF了。F22和F23正在对比中。

嗯嗯，继续喷别停。

97年1月1号，ATF计划开始设计F22，三个月后完成图纸，三个月后完成零件生产，三个月后组装调试完毕

锵锵！ 1997年9月7日，F22原型机首飞成功！

9个月造出F22，我大美利坚技术宇宙第一！

F22设计不考虑预警机喷了

看来臭鼬的也混TG 面子大大的

82年就开始了...

当年要求：
1全方位隐身
2超音速巡航
3可单机战斗的航电
4高敏捷高机动
5作战范围大于F-15
6可靠性是F-15的两倍
7维护要求是F-15的一半

经过研究，结论是： 去尼玛的

90年的是YF22,又不是F22.喷了.再说就算80年代,就没有预警机了?

e2啥时候上舰的

YF22不是F22=====你是杠神？