ZT 张妙家放弃4万5民事赔款!

  • 蒋介石
    我说过,交通事故,撞死比撞伤了好是社会言论,而且获得非常多的人认同 。如果说有罪,整个社会都有罪 ,并不是他父母能解决的。
  • n
    nick`
    刑事连带民事责任,为啥不要
    要是我,民事责任一分不能少,
    刑事责任也一定要丫死!
  • b
    billyzn
    唉,为什么要为别人的错误和政府的失误买单呢!?
    捐款管得了一时,管得了一世嘛?
    看网上他说不要赔偿,如果网友捐款可以接受,要用捐款给孩子交学费和给孩子盖房子......
    不是,孩子盖房子也管了是嘛?孩子长大了也要靠捐款是嘛?一个男人不应该有责任为自己的家人付出嘛?
    我也同情他,我也觉得药该死!
    但是帮助也要有个方式方法。与其捐款,不如给他找个工作,让他能像个男人一样照顾自己的孩子!
    如果一个国家和社会要靠捐款来维护正义的话,还有救嘛?!
  • d
    dzgxg
    事故撞死和拿刀捅死是完全不同的行为。如果有人问我遇到药的情况会不会去捅死对方,我要回答“会”,那我觉得这不是我个人道义的问题,而是对自己父母教育的侮辱。太多地把个人行为归罪到社会环境我只能说是一种很无耻的开脱,随地吐痰也是大环境,那么请问自己不吐又没有任何权利阻止别人吐的人有什么责任?
  • d
    dirge
    那钱又不是法院让药家鑫父母陪的,是法院要求药家鑫赔偿的。至于钱从哪儿来法院是不管的。
  • t
    tdka
    有利也不能做,我觉得抢银行比工作好
  • l
    leyoung
    可惜现在都是注射了,不然可以打八枪
  • 蒋介石
    慢着。你去问抢银行好么 ? 大多是否定的。

    可是我问我同事撞死好还是撞伤好,大多数说撞死好。很多都是心照不宣了。

    我要说的是,真正杀死张妙的核心问题在这里 。
    药的死很容易 ,可是要避免第二个张妙,第三个张妙出现却很难。

    从这个角度来说,药下车捅死了张妙,和宝马男事故后想了三分钟挂倒档踩油门是 没有区别的。

    你说药残忍,车都不下反复碾压就不残忍了 ? 关键问题在这儿。
  • t
    tdka
    撞死不是好,是客观上有利
    抢银行(成功)客观上也比工作好啊
    另外你真的觉得撞死就好?经济上可能损失小,但也不确定,要是那人其实伤不重呢?何况撞死有可能要坐牢,好不好?

    [本帖最后由 tdka 于 2011-4-26 11:13 编辑]
  • 蒋介石
    你要问会不会勒死对方,答案也是no。
    你要问会不会开倒车给压死,答案也是no。
    你要问会不会用石头砸死,答案也是no。

    下车用刀捅死的只听说过这一起,可是车都不下挂倒档踩油门反复碾压的,年年都有 。
    你要说反复碾压的性质比用刀捅轻,我也无话可说。
    在我看来,他们是一样的残忍血腥没有人性。

    药该死。他要真死了,我很庆幸。
    我庆幸并不是因为出了口恶气,而是因为这么多该死没死的人里,终于有一个偿命了。
  • 蒋介石
    这是你的看法 。我相信一般心智正常的人都知道抢银行不是个发财的好路子。

    可是很多很多人都默认撞死比撞伤好。这是事实,请你正视。

    我不觉得撞死好 。但是很多人都这么认为。当你想这撞死比撞伤好,出了事故,你是否会成为又一个药家鑫只是一念之差罢了。
  • t
    tdka
    那只是一般人的臆想罢了,你真的以为撞死人就是少赔钱的问题?刑事责任有没有考虑?
  • t
    tdka
    大家默认撞死比撞伤好,就算是实际情况,也只是说“撞死比撞伤客观上更有利”,而不是“在有选择的时候尽量撞死”,对后者,有几个敢真的实践并认为是正确的,你心里有数
  • c
    cnliao
    posted by wap

    说实话我不觉得药杀人是一念之差。他在车上专门放了把刀,说明他也非善类,一般人下得了这个狠手吗?
  • c
    contra
    校长差矣。教养出这么个牲口来本身就是一种罪责,估计药的父母也是年轻时候动不动就喜欢和人嚷嚷动刀子的那种。
  • 脆骨
    子不教,父之过。这句白说了,我看药这事,以后还会有。
  • 音速贵公子
    能教养出这么个畜生, 药的双亲也真是够牛B的了。
  • 蒋介石
    呵呵。有意思了。
  • a
    aironline
    到底谁说撞死好啊?我才不相信很多人是这么想的。
  • 有钱屌就大
    一般要是我不要这钱了,即意味着要他的命
  • F
    FoxfoO
    你错了。
    撞伤不如撞死是在客观条件下有利,但有个前提是指交通肇事。
    倒车反复辗压致死——这个属于性质极为恶劣的蓄意谋杀,和药是一个性质的事件,只是比较难以举证而已。
  • N
    NY101
    如果自己不要钱也行,但是赔偿一定要给。拿来赔偿的钱去捐助给其他因车祸而导致不幸的人家。
  • T
    TGFC股神
    等你的孩子被人弹钢琴后 你再说这句话
  • 在N城奔跑
    我草拟老木啊,滚你麻痹,给你评负分,居然还发信息来骂我
  • m
    moyanljx
    反正还没结束,大家耐心点等结局,到时就什么都清楚了。:D
  • 蒋介石
    前两天开宝马x6倒车撞了小孩,车都不下,挂前进挡继续咣当一下,停了几分钟,才下车“救人”的内位司机同志怎么样了 ? 没信儿了吧。
  • 恶魔的微笑
    “我们国人就是这样儿,法院判的和自己想的一样,就高喊法律。不一样,就说有猫腻。”

    劳您驾去找找这个案子的最终判决,然后跟大伙儿说说判决结果和您想的一样不。
  • t
    tdka
    不知道,你知道吗
  • 蒋介石
    我不知道结果。

    因为突然就没信了。

    所以我说,如果药加薪死了,药不过是众多该死的肇事司机里,少数几个偿命的。

    大快人心。
  • 华莱士
    不要是对的 希望他们能得到更多捐款

    法院判赔4w5 说明在法院眼里 P民一条命只值4w5
    药的家属不肯多赔 说明他们根本没有忏悔意识和人文精神 更不会危机公关 他们儿子应该死
  • 华莱士
    代价是你家属的生命呢? 有些钱 不拿不是坏事儿
  • d
    d2loader
    从你楼上到楼主一个说脏话的都没有,脑残么?
  • l
    lonerr
    不会的 受过正统教育的人下不去手的。