那些认为动物园也要担责的人也是够了

这是个管理方法的问题，算了，再说又涉及政治了。。。。。

死者为大的封建思想作祟

一个简单的例子，你在本坛发违规帖，你自己去喝茶，论坛也要拔线，虽然论坛多番告知你某些帖子不允许发，但是不作为免责依据。

上次我接到一个房屋质量投诉去处理，到了现场业主指着客厅阳台外一米左右的一根装饰梁说，这根梁设置不合理。我儿子要是想去那根梁上走走出了事谁负责？
老子心里一万头草泥马奔腾。。。

我们没文化的人就是这样的啦

做好过滤，及时删帖，为什么论坛要担责？

人情大于法理的社会就这样。

5L那位，要是我就直接说，当然你负责了，是你儿子还是我儿子？我的房屋设计过关质量没有问题，你选房的时候没人逼你，怪我喽？

[本帖最后由 toner98 于 2016-7-27 10:29 编辑]

虽然也认为野生动物园无责
但是估计最后还是会负有连带责任导致赔偿 喷了

和希泥的原因，政府事事和希泥，就这样了。

国内汽车出厂得限速140，超过的统统回炉

你找家国内自驾野生动物园玩过再说吧，除了北京这家。

肯定要担责，国内又不是没有其他的自驾野生动物园，没哪家想北京这家毫无安全措施突破下限的。

那你说说看其他的自驾野生动物园的安全措施是怎么做的？

20%肯定有了，

人死在你院里，你说你没责，那是不行滴

死的这个是老太太，可没有私自下车，

巴拉巴拉，反正能讲不少

所以以前有家长把自己孩子尸体偷偷往学校宿舍里运

其实这家人的目的是把阳台和装饰梁之间那一米的空隙浇成混凝土板，相当于阳台扩出去一米多，故意找个借口来满地打滚咯。这样的货色我见的多了

哦，麻烦你跟巫毒说一下

所有桥梁都必须设计成全封闭，不然就是没考虑到有人想跳桥，有很大的安全隐患啊！

讲法治社会是吧，那就等法官判啊，法官没判就一个个在这里扯什么协议，难道协议大过法律？

每天发言，管理员都审核5分钟后显示，才能厘清责任归属。

德意志斯坦电子限速250

违规责任自负
车下死 自己负责
车上死 动物园负责
这么简答的事 搞复杂化

嗯…这个办法好…很符合某些人思路，最好把每条信息都上报给有关部门，得到同意了再发，确保万无一失

我们普通人不懂那些，没办法的啦~~~我们只会闹啦~~~