为啥SONY主动把还没发售的PSV变成妇科公主？

感觉PSV上已公布的游戏中关注度高的，很多都是老游戏的妇科版/重制版/完全版，原创新游戏数量看起来不少，但关注度明显不如妇科的那些高
为啥SONY这次在主机初期要采用这种战术？留着大作等PM?

重复PSP胜利的轨迹而已
PSP开局不也一堆复刻最后不还是赢了么

什么叫PSP赢了？

因爲賺錢

3DS现在销量最高的是时之笛的重制版........

重制妇科啥的好卖

PS3

弥补初期软件数量的不足
让人感觉公布了一大堆游戏

說到3DS好像沒婦科似的

另存为就可以了，多省事

不思进取的日厂而已，欧美那边有哪个是妇科的啊？

按照我多年床上玩ds的经验，左右侧轮流躺就行了，左侧躺着不舒服了转身换右侧，如此往复即可。dsd1k必须趴着玩，2k和3k没有不好说

突然觉得某楼说得好，楼主“很多”到底是什么概念，谁对谁错证明一下吧
求目前已公布的PSV游戏数量和当中复刻游戏的数量，看看比率

脖子后面撑个抱枕，妥妥的
不赞成完全睡下去玩。。。对眼睛不好是其次，关键是不管侧着还是趴着，脖子都痛
还是靠着枕头玩舒服。。。

关键不是3DS如何，PSV发售的够晚了，游戏准备还是这么仓促才是问题，看来PSV的开发成本和时间依然远高于3DS。

娘的，3DS全是原创，比索尼好多了。你们有谁不服么！

ps3wii3红nds3ds

首发的26个游戏大都是新作吧，后续开发的74个光看标题也是新作居多

就因为出了个FF10的HD，不知不觉这说法就变成PSV要复刻100个PS2游戏了，然后PSV就变复刻公主了，你们到底是有多爱FF10啊

halo HD 当然这个标准比较高……

LZ向来这样,向来这样的人现在越来越多

[quote]引用第24楼bando于2011-09-28 14:35发表的 :

开发成本论
要不要顺便再把盈利论、现金论、电池续航10小时论、店头消化率论一起请回来

张口就喷的来了，难道PS3级别的画面开发成本和时间不比马赛克3DS要多？我什么都没说，就说了这么一句，就有人开始喷了。

张口就喷的来了，难道PS3级别的画面开发成本和时间不比马赛克3DS要多？我什么都没说，就说了这么一句，就有人开始喷了。

因为SECJ是傻逼啊
SECJ 都死了还要出来蹦达
E3 没怎么注意复刻
TGS 一堆跑出来

ps2另存为ps3，机器自动开抗锯齿需要开发成本和时间？

3DS什么时候变成马赛克了，我觉得3DS的画面除了分辨率以外都完全可以接受的
难道你觉的3DS软件开发糊弄几下就可以过去了？3DS的用户都是瞎子随便搞点马赛克低成本制作就会给面子？

怪物猎人以外的游戏重要么

根据经验，躺着都会累的一笔，靠着就OK了

我说的明明是关注度，为啥那么多人直接理解成游戏数量了？
顶楼应该写的很清楚，“原创新游戏数量不少但关注度不高”，这句话被很多人理解成“原创游戏数量很少”了？

索尼脑残呗
PSP还没学会教训。可能高层不重视。

塞的钱太少？
像老任给卡裱塞钱一样塞点，新作就多了

什么教训？笑到最后的掌机难道是nds？

2区=全球？

业界评论家的硬凹开始了？
《为啥SONY主动把还没发售的PSV变成妇科公主》
标题说主动，结果现在开始转进关注度？lol，原来关注度是可以sony主动的
原创作品和复刻作品的数量对比代表了开发商的态度，这是实打实的有说服力数据，是PSV是否走复刻路线最有力的证明
你的说服力在哪里？就靠你脑补代表全体开发商和用户的“关注度”？
要当业界评论家就拿出点货色来

主动

psp是因为mhp

不过骚泥明显没猜到卡婊

嗯我也觉得既然是SONY主动，那数量也是有说服力的

不过关注度也行，哪里可以查到这个关注度的差别？这个“感觉”是从哪里来的？

前期软件有保障，开发商也舒心，有什么不好的，原创作品都是慢慢来的

3DS要是马赛克，PSP就是瞎眼机

前期软件有保障，开发商也舒心，有什么不好的，原创作品都是慢慢来的

关3D

当年骚尼为了遏制厂商炒冷饭，弄了个PSP官方PS模拟器出来
如今纵容妇科，更像是对第三方和市场无奈的妥协之举，而不是骚尼真正的态度
至少SCE在PSP上的游戏和PSV已公布作品，几乎都是新作

邮局港剧。。。现在依然是ds卖的比psp多。。。