R7 4800U和九代I7 9700k那个性能更好?

  • l
    lazahata
    4800u真的这么厉害吗
    明天我的小新pro13就到了
  • j
    j10145
    Amd yes.HiPDA·NG
  • l
    lifeorange

    iOS fly ~
  • s
    shutup!
    厉害,风水轮流转 iOS fly ~
  • h
    hyque
    这还是zen2!
  • l
    lawzhang
    比i7桌面版还强? ~ fly ~
  • s
    summerleaf
    那么问下 i5 7400和i7 4700哪个强?
  • 两个人玩西瓜
    yoga14s 6w多分为啥排名比4万多的靠后? iOS fly ~
  • w
    webzhang
    我还是选牙膏厂的u
  • 西
    西瓜啊西瓜
    回复9#webzhang
    如果不是为了黑苹果,那就是真爱了 iOS fly ~
  • a
    abbyabby
    说amd yes我信,说15w的低压u灭95w u……
    也许是成见,对于低压u的认知一直停留在摸到温控门功率门电流门等等各种门之后,慢到怀疑人身……
  • q
    queeki
    i7 980就是95瓦的
  • h
    hongxin
    回复11#abbyabby

    人家全速可不是15W 45W或者55W 4800H峰值能跑90W
  • z
    zw555666
    回复11#abbyabby

    4800U可以一直保持37w
  • a
    abbyabby
    不带这么欺负牙膏厂的,这代差也太大了,ipc性能差了50%都不止了 :joy:

  • a
    abbyabby
    4800H吊打i9 9代45w H系列这点不用质疑,问题是如果90瓦是功率门温度门开启前的瞬时功率,那就是3秒真男人,要看可持续功耗。如果把90w做成可持续功耗,笔记本散热系统压不住,就怕是屏幕都要化了…… 移动平台U和桌面平台U本身就没什么可比性,制约移动平台性能的永远是散热功耗温度,而不是堆处理器核数比功耗,如果都看瞬时功率,9700K全解锁改散热可以瞬时200w输出,长期持续180w都没问题,同代同核数处理器IPC 差异10%以内,90w瞬时功耗的CPU和200w瞬时功耗的CPU怎么比?
    4800H这颗U可以看成是3800x的强化版,可以说上限非常好,要远远好于牙膏厂的H系列,但是问题在于3800x这样的处理器下放移动平台,最后制约整个系统性能瓶颈的并不是处理器,而且整机散热。
  • a
    abbyabby
    醒醒,很多轻薄本持续25w就散热积压了,持续37w机身还能摸吗?架构能支撑持续37w散热输出的平台为什么不干脆换4800h或9850h,讨论极限情况没有意义,一切都回到正常tdp的场景下比较才有意义。
  • z
    zw555666
    回复17#abbyabby

    这是各个测评都证实了的事实,你不信算了
  • a
    abbyabby
    扯到测评了,还真要说说,大部分oem厂商的尿性,为了跑分,送测版本摘除功耗墙温度墙限制也不鲜见。手机厂放在冰箱里跑分也不是稀罕事儿。
    PC平台也好手机平台也好,离开散热功耗这些因素谈性能就没有意义,对于移动平台更是如此,毕竟制约移动平台性能的主要因素就是功耗散热。这也是为什么大部分牙膏厂移动平台都推荐用核数相对较少的i5系列,而不推荐强上多核数的i7。
    另外就是从产品设计角度,如果框架可持续散热能力可以支撑35w,上基准频率更高的标压u搭配才是合理的。用标准机身框架,打着轻薄本的名义上15w低压u,宣传可持续35w输出,宣传灭掉了牙膏厂全系轻薄本,呵呵了~~
  • s
    suyiyiyi
    你说oem厂商就算作弊也是同时给双平台作弊,而不是单一给amd解功耗墙。毕竟多数pc厂家都两个平台的产品。所以说,评测在对比4代锐龙和10代酷睿上不存在太多的不公平。
  • 羊头狗肉
    回复19#abbyabby

    连gpd都可以做到35W了
  • c
    cage0730
    小新15和小新pro13就是持续35w输出啊,中正评测的机器跟其他用户一样官网买的,r15连续跑30轮基本不怎么降,而且4800u同功率下性能本来就跟4800h几乎一样,你自己拿着intel 3秒低压u的经验来套amd不合适,因为真的变天了。

    为什么奔歌4800u的人远多于4800h,就是因为amd真的用低压干翻了intel标压,这在以前确实是不可想象的,intel的标压u都是垃圾中的战斗机
  • l
    lyn123
    天下苦intel久矣!
    AMD YES!
  • l
    lazahata
    实测编译一个项目
    台式机3950x 360mm水冷 3分40秒
    小新pro13 4分30秒
    确实很yes了
  • s
    sakura1980
    实际使用感觉不出来,不要以为堆核心就NB,很多软件对多核心支持不好,
    效能释放不出来有毛用,那些洋垃圾志强有的12核心 跑分异常NB,结果打游戏渣渣。
    有点当年联发科一核有难八核围观感觉一样
  • a
    abbyabby
    我没否认按摩店这代可以秒掉intel同代同功率甚至更高功率的处理器。不同工况下的处理器性能比较没有意义。像楼主提的4800u和9700k这两个就不具备可比性(当然可以用来证明牙膏厂不思进取架构落后),我之前说过这代4800u可以看作是增强版的3800x,上限可以很高,极端点你把4800u拉到80w,甚至可以灭掉睿频到200w的9700k,但是拉到80w的4800u说到底不就是3800x么。
    同样有人用拉到35w的4800u 去打牙膏厂15w 锁死的低压u,也没有太大意义,按农企现在的水平打不赢才是奇怪的。
    功耗散热决定性能释放。

    如果楼主对比的是3800x与9700k,我也就懒得回这帖子了。


  • a
    abbyabby
    4800u 标称tdp是15w的,有人觉得4800u拉到35w大概可以灭掉牙膏厂全家了……
  • c
    cage0730
    回复26#sakura1980
    打游戏主要看显卡啊。。你这例子举的就不合适 iOS fly ~
  • 锐锐
    都2 020了,还有人说多核的问题
  • s
    satoboy
    图里没找到9700k嘛。
  • s
    sunrainx
    这是事实啊,最近大火的小新系列就能保持35w,性能能打标压10750H
  • s
    suxsu
    回复3#lifeorange


    这天梯...终于打爆了牙膏厂?
  • l
    ljy1005
  • l
    lifeorange
    有些场景可以比较了,amd真的yes。 下面第一名第二名是台机,第三名开始是本本。
  • s
    soshy
    有一颗AMD处理器跑出了61072的多核性能分数,这是一颗16核的Matisse处理器,想必就是Ryzen 9 3950X了。61072分有多强?你只需要知道这是目前消费级CPU所能看到的最高分数,作为参考,英特尔的18核怪兽酷睿i9-9980XE的平均得分为46618,Ryzen 9 3950X比酷睿i9-9980XE多了31%。



    3950X也是AMD王者啊。真好奇如果找个Intel10代 9 代i7 编译需要多少时间。 iOS fly ~
  • a
    akting
    拿移动的和桌面的比。。。9700k一代游戏最强u,现在要沦落和个37w的移动u比较
  • s
    sunsking+
    这就是时代的灰尘
  • l
    lazahata
    昨晚看了一下,3950X跑的时候cpu一直50%-60%,4800u跑的时候大部分时间100%,回头调一下内存配置,3950x应该会再快一些我这个项目编译的时候大部分时间只有一个线程较忙,中间偶尔有多线程的时候,9700k下周去办公室跑跑看,
  • s
    soshy
    不急不急,要是在北京有疫情,千万别去。

    谢谢你的解释,这样更符合认知一些,毕竟AMD没必要自己打自己。

    期待INTEL的表现。 iOS fly ~