抗击新冠，瑞德西韦进入III期临床试验

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404468376549327096

抗击新冠，瑞德西韦进入III期临床试验
三联生活周刊 作者： 严岩 02-04 22:44

新冠病毒肺炎的临床治疗有了新进展：一款未上市的药物在一名美国重症患者身上使用后，症状得到了明显缓解。这款叫做瑞德西韦（remdesivir）的药物也一夜之间受到了前所未有的关注，几天之内中国药监局确认受理瑞德西韦的临床试验申请，并由中日友好医院曹彬教授牵头，直接开启III期临床。

目前有消息显示，瑞德西韦已于今日下午抵达国内。本刊向曹彬求证时，他回应，“即将进行的是双盲实验，也就是说，患者与医生都不清楚所服用的究竟是试验药还是安慰剂，一定要等到揭盲时才能确信药物效果”。


这款药，是否真能改变当下新冠病毒感染无药可医的局面？

厉害了，我的国！

不是正规渠道辟谣说这是假的么

求原话出处

早上看到的，标题还有歧义，光看标题不知道是辟的哪门子繇

http://cs.voc.com.cn/mobile/arti ... .html?from=timeline

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

和这个差不多意思

[本帖最后由 jinny 于 2020-2-5 21:10 编辑]

首例临床患者17小时从重症到恢复，瑞德西韦真是新冠肺炎神药？

https://tech.sina.com.cn/roll/20 ... mxyqvz0116835.shtml

美国第一列肺炎，remdesivir用了一天就好转了，有效的话明天大概能看到好结果

那服用安慰剂的病人不是很可怜……

现在这种情况还搞安慰剂双盲，特么吃了安慰剂的岂不等于拖延了治疗时间？
就直接告诉病人，你快死了，但有个吃不准的药可能能救你，你用的话签协议，不肯就保守治疗

不是重症，保守治疗也能康复

+1
反正都已经到临床阶段了
人都要死了直接吃不就行了

医生最后告诉临死的病人你是吃的安慰剂，病人家属会不会手撕了医生？

搞这个不合适吧，都没效果还好说，要是真的有效，抽中安慰剂的那个要是挂了，家属看着那些靠真药治好的，绝壁又要医闹。。。

lz这id发有点喜感。。。

你说了又不算~

对照组选的是轻中症患者~

轻中症患者本身就可以自愈~

用药时并不停止正常的治疗护理~

哪里拖延治疗时间了？~

要做临床就是因为不确定有没有效果~

双盲实验，医生也不知道谁是对照组，再说了，选轻症病人对照，最后都自愈了，还对照个啥。。。。。

轻症都回家隔离了，应该没轻症了
美国例子是18小时好转，如果有这效果，应该很明显

有效的话速度显然更快...

很难理解？...

过敏挂了算谁的？
隔壁病房没入选的家属闹又怎么办？
那么简单也不会强制要有伦理委员会了

你想到的人家都想到了，医学伦理
一个是有终止实验的指标，比如看你快死了就停安慰剂
另一个是对照组可能是是现有疗法而不是糖豆，这次临床实验我估计是这种

对照现有疗法还行，但这不就没法双盲了。。。。。

逗？
吃真药的其他药就不吃了？这药有没有效还是个问号。

90%有效，按你匪的吃相，那么快就批不明来历的外国要进来临床？肯定之前就有其他非官方途径验证过，现在官方走走程序

如果同时也吃其他药，那怎么知道是谁治好的？

有症状 该吸氧 该降体温其他医疗措施应该也会有的
这样才能完整记录不良反应 药物相互作用等

不安排双黄连啥的来个双盲？

对照试验就是除了实验药品之外，其他条件都必须完全一样。

其他药物要吃的话，实验组和对照组都会用同样的标准吃

动物试验其实已经进行了好几年了。。。。靠这个治好冠状突变的传腹猫都不知道多少只了。。。。

有效率超过90%，治愈率超过80%

ps：猫传腹疗程6-12周，4-6mg/kg/day 新冠状疗程9天，100mg/day
对比一下你会发现，新冠状病毒其实很弱鸡啊。。。。

我记得是你说过你屯了好几百瓶吧？