日本和天朝GDP分别达到世界第二所需的时间

少点主义，多点实干，管它什么主义呢，能让老百姓活得好就行

[posted by wap]

这不正说着,就来了

5毛愤青就是容易动怒啊，挑逗愤青原来这么有趣的。
不说了，专心看完最后4分钟吃饭。

最先骂街的好像就是那个说人骂街的人……

我梦想的小国寡民什么时候能实现哪，以前小时候上课的时候听老师讲解中国人口，中国地理，觉得我们国家真了不起，那么多世界之最。现在想想人口多确实是制约经济发展的因素之一，特别是在中国，平时上街到处是人，饭馆吃饭要领号排队。

致富全靠政府支持，发财不忘党的恩情

算基尼系数的话 天朝早就覆灭. 不过这里是天朝，没什么不可能

西方資本主義國家這一百年來本來就一直以來都在向左調整
以這個標準來看，官產商合一的日本不折不扣的社會主義阿
國家資本主義跟社會主義可不太一樣
國家資本主義是為了提昇國家的競爭力以政府進行主導的資本主義競爭，社會主義是提昇福利削減貧富差距
美帝幹麼收購各大銀行？因為他們沒有競爭力了，國家要拉他一把
最終的目的仍然是重新民營，這跟社會主義顯然差距甚大阿

不會
0.5其實還好，美帝也差不了多少
關鍵在於經濟能否持續成長或是政治壓力能否宣洩
北歐和日本的0.25說實話真的太低了

[本帖最后由 allensakura 于 2009-3-1 13:36 编辑]

中国为何要和日本比 为何不和领土差不多 人口也差不多的印度比？

一般人总是跟比自己好的比，这样才能进步啊……

比什麼？GDP還是基尼係數？

中国的名义GDP其实参考性不太大吧。。。

只比对自己有利的 比如gdp啊税收啊

一谈到人均可支配收入 基尼系数 腐败指数马上噤声

No.1 丹麦,瑞典,新西兰 9.3分
No.14 德国,挪威 7.9分
No.16 英国 7.7分
No.18 美国,日本 7.3分
No.23 法国 6.9分
No.72 中国 3.6分
No.85 印度 3.4分
No.149 俄罗斯 2.1分
No.180 索马里 1.0分

这就是所谓的中等偏上吗

所以说现在还是初级阶段吗，多多少少有资本主义的影子

72和180比，不是中等偏上是什么

你应该说不及格啊。。

我国清廉指数竟然比印度和俄罗斯高