烟草税增加!创收来咯!

  • g
    gaojia005
    这是一回事吗?你买十套房也影响不到别人的身体健康啊。
  • c
    caoyu2000a
    纯从经济理论上讲,任何与你发生经济交易关系的人,其生存成本的提高都会影响你。例如,烟草价格提高,抽烟的农民因此感受到家庭纯利润降低,为保持原有利润,他会提高自己生产的商品的价格即粮食,接下来同样的,运输业会因为食品成本提高而试图提高价格以保持其利润,之后的连带关系就不用我说了。

    当然,这都是纯理论,实际上价格变动不一定马上引起价值链条整体的变动,比如未达到直接影响者的心理阈值。
  • D
    DeNo
    楼主看来是系统内的啊

    [本帖最后由 DeNo 于 2015-5-8 13:18 编辑]
  • 妖怪告白
    我是烟民,我希望加500%的税,最后大家都被迫戒烟,傻逼烟草专卖倒台,皆大欢喜。
  • p
    ppigadvance
    你不买房你还能不住房?
  • c
    c13043
    还有不吸烟的农民啊,他为什么要为烟价涨了提高粮食价格?:D
  • f
    flyingchaos
    这很难理解?香烟的消费并不全是烟民。比如说中小企业生意伙伴往来常常送的礼品就包括香烟,这在全国都很普遍。提高烟价=增加成本
  • g
    gundamlrc
    烟草加税,其他就不能加吗,别急一步一步来,嫩死你们
  • 巨大的象叫巨象
    正解
  • h
    handsomeken
    赞不谈定性成么,我觉得你从蝴蝶效应讲更好啊,咱们谈谈定量,能涨百分位后面几个点?呵呵,那么好的税源为啥要放弃?神了,这又卑鄙了?

    [本帖最后由 handsomeken 于 2015-5-8 14:01 编辑]
  • 妖怪告白
    你算说对。看看各地烟草专卖机关里都是什么货色每天在干什么另外多么难进就知。
  • f
    flyingchaos
    喷了,为啥要我来定量,我收烟草税了?增税之前定量分析影响难道不是政府的责任吗?那哥们请教逻辑,那我就讲逻辑,能涨几个点我不知道,我没有这个能力来做市场调研分析,但是这个场景是存在的,而且这个定性没有错。
  • h
    handsomeken
    呵呵,当然要定量啊,涨烟草税对物价又百万分之一的影响和有百分之一的影响能一样么?
    大家都喜闻乐见烟草税高,您说对不抽烟的人也有影响,这未必是好事,那自然您得提出一点更有力的东西不是?
  • m
    mekonami
    同意加税,吸烟危害环境危害健康。

    同时建议街边烧烤也加税100%,环境破坏极大,而且含大量“三苯四丙吡”(三大致癌物质之首);1只烤鸡腿=60支烟的毒性;3、导致蛋白质炭化变性,加重肾脏、肝脏负担。

    建议油炸类食品加税100%,1、油炸淀粉导致心血管疾病;2、含致癌物质;3、破坏维生素,使蛋白质变性。

    建议可口可乐等碳酸饮料加税100%,汽水、可乐类食品主要危害是:1、含磷酸、碳酸,会带走体内大量的钙;2、含糖量过高,喝后有饱胀感,影响正餐。

    建议话梅蜜饯类食品(果脯)加税100%,主要危害是:1、含三大致癌物质之一:亚硝酸盐;2、盐分过高,含防腐剂、香精,损肝。

    可能就是这个道理。
  • 满江红
    说真的,中国抽烟跟吸毒同罪就好了。反正我已经戒烟了。
  • h
    handsomeken
    喜闻乐见是从这个帖子里看到的结果吧,我也没说我代表谁,您别急。
    我觉得吧,你说要是燃油税这种来个听诊啥的有点意思,虽然一样是走过场。
    但是如果烟草这种玩意儿也要听诊,那还真没啥必要
  • m
    moyanljx
    还有嫖娼农民吸毒农民,这些合法化,粮食就更便宜了,我愿意嫖娼合法,我也愿意少吸点二手烟
  • 3
    3bs
    说的太好了,只要有人无所谓的东西就统统加税
  • z
    zhujiajun
    支持加税
  • 猫猫的小叔叔
    不喜欢的东西直接拉出去枪毙好了,还收什么税
  • 查理王
    想想前一段的经济贴,这条目标已经完成了,下边还有房产税

    =============
    噗 就是LS那个
  • m
    mai84619
    这什么心态,难怪有那么多没车的人也赞成100%上调燃油税
  • C
    ChuPaChuPs
    focus on经济好么
    看看今年的财税数据啊,这加税完全是因为财政吃紧,先搞个最不容易反弹的试试水,二季度如果数据没有好转,有的是新税收等着你们
  • 哎哟大白
    无所谓 就算加100%依然抽得起
  • z
    zwxworld
    对,今年的政府财政收入搞不好要负增长,一季度已经好几个省都是负的了,云南也是负的但它是烟草大省为了补缺肯定要打烟草税的主意。
  • 拉王
    涨价就能不抽?傻逼吧,以前抽十块的,涨价后一样抽十块的啊,质量差点而已,这都什么脑筋。
  • 雾桑
    讲真,各国政府都乐于欺负烟民。
    缺钱时提高这个税率的社会反弹大概最低。

    真为不抽烟人着想?真为烟民戒烟着想?提高燃油税真为了环保?拜托,你们真是想多了,钱包扁了而已。
  • T
    TG春上春
    呵呵,烟民活该。看烟民吃瘪真心感觉高兴。
  • 我觉得真为非烟民着想就把禁止公共场所吸烟的法律坐实,加强执行力度,发现抽烟就关15天类似对付酒驾这种力度。乱加税算怎么回事?这也有人叫好?
  • 超越魔的狗肉人
    总感觉烟草公司一直都是闷声发大财的那种。收入远超一众垄断企业。社会舆论和风口浪尖上被批的对象里却基本看不到。
    可能是因为不像水电气那些与百姓生活息息相关吧。烟民买烟也是自觉自愿的事,与他人无涉。而且各种价位的都有,基本不会有抽不起的事。加上近些年公共场所抽烟的管控力度也比较大。
  • 不会跳的蛇
    卷烟在国内是一个畸形的产业,成本都是几块钱,有些牌子却要卖到几百上千,外国从来没见过这样的情况,香烟都是平价商品。
  • 白桦林
    听到这个消息,我戒烟了!
  • 测试一下
    除了危害他人生命安全等等例外外一切增加抽烟成本的政策都是对非烟民有利的...

    当然你可以喷这种政策不合法...

    本帖最后由 测试一下 于 2015-5-9 19:00 通过手机版编辑
  • n
    ninggu2008
    烟草系统,电力系统,高速收费系统都是口口相传的引起民愤的高工资高福利裙带问题严重的系统。不知道为啥口碑这么差,却从来不见改革。。
  • 巨大的象叫巨象
    明天开始烟草正式升价。保守估计,硬中华软中华 椰树 广东双喜价钱升幅较大。
  • e
    edwang
    二手烟烦死人,加多少都赞成
  • h
    handsomeken
    是啊,平价到人自己买烟纸烟丝卷着抽是吗?
    许您这红酒葡萄酒有玄学,烟就不能有玄学了?

    本帖最后由 handsomeken 于 2015-5-10 15:46 通过手机版编辑
  • 岩波书店
    跟反正我没车开所以支持涨价得区别是
  • h
    handsomeken
    区别是所有东西都要油来运,而且是重要的成本。
    显然烟没有这个属性而且没有油那样的不可替代。