转个分析亚投行的帖子

我真没啥情绪，只是我移不了民而已。最保守的估计，中国也要有14亿人，阁下能觉得移走多少人。5千万，够多了吧。所以如果您是那5千万，那您自然可以高枕无忧，进退两便，笑看风月。我是剩下的13亿五千万，仍得每天上班下班过日子。
另外这个国家会怎么样，您说了不算，我说了也不算。大家还是安心过日子吧。您安心准备移民，我安生准备过日子。

能说出拴上条狗能做好的估计平时也不做什么事情的。

呵呵，自己查查天朝的几大贸易伙伴每年和天朝的贸易量吧。现在的移民说实在的无非就是办个魔都帝都户口的意思，天朝完蛋这些国家一个都不会好过。

如果中国模式真能取代西方模式，或者美帝模式，那真是人类的大不幸啊:D

T G崩溃很多年了，没十年也有八年了

这跟天朝一盘大棋系列一个厂里出来的吧。

这是相反的，是欧美一盘大棋系列的

呵呵，亚投行如果宗旨是亚洲开发银行一样的话，其实英德法这些欧洲发达国家参加亚投行明显是为了慈善公益啊。如下面的资料显示，到目前为止这几十年了，亚洲开发行在中国投资基本都是电厂节能和高速公路之类，项目立项、资金管理是国家发展改革委专门有一个司参与管理的，是偏向公益而不是倾向贸易盈利的投资银行。
————————
亚洲开发银行（简称亚银；英文：Asian Development Bank，缩写：ADB），香港旧译亚洲发展银行，是亚太区的政府间金融机构，成立于1966年，总部设在菲律宾马尼拉，主要资金来源为日本，因而历届总裁都是日本人。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... C%E9%8A%80%E8%A1%8C
自1966年成立以来，亚行一直牢记其使命，不断致力于提高亚太地区人民的生活水平。通过谨慎明智的确立投资方向、与发展中成员国及其它利益相关方合作，我们能够减少贫困，并且帮助建立一个共同世界，使其中每个成员都能分享可持续性和包容性增长带来的益处。
http://www.adb.org/zh/about/main
——————————————

如果真是盈利性的经贸扩张类的银行，那亚投行既然是中国牵头的，与之经贸联系密切的俄罗斯和韩国肯定参与，但事实上这两贸易伙伴还不如欧洲发达国家感兴趣，这不就是一定程度证明了其公益性。。。。

三、中国的大国战略，是解决人类未来和平发展的唯一正确路线。

美国解决世界经济危机之道是向别国转嫁危机，损人利己，以别人过坏日子来换取自己的好日子。美国的这种做法，过去世界各国迫于其强权、霸权而不敢作声，同时也没有替代路线，所以虽然反对、不悦，但却无能为力。


------------
后面这段话，把美国换成贵党毫无违和，只是世界各国要换成国内屁民而已，而“中国的大国战略，是解决人类未来和平发展的唯一正确路线”对自己伟光正的吹嘘令我作呕，果然是宇宙真理这套路数的

太犬还是先把女儿从哈佛弄回来再和米国人斗吧

对啊，所以是一个厂里出来的两个系列的产品，但是直行标准和设计思路是一个部门出的:D

几页下来，从美国吃瘪到中国吃瘪到日本吃瘪的文章都有了，神了。好像只有经济最惨的欧洲里外站便宜

这点我也一直没搞懂，为啥天朝崩溃好像他们能飞黄腾达一样的盼

中国经济崩溃的话是全球性灾难吧，不是你移民到某个国家就能躲过的，甚至有可能引发三战个人感觉

当然是来赚钱的啊，你难道指望他们来拯救第三世界？

说话之前多读书。
移民多恰恰是因为有钱人多了，
以前都是穷光蛋，你再怎么找律师都没国家要你。

难道你觉得现在比30年前差了？

欧美日本增长率只有1、2，甚至倒退，
你反而觉得增长率7%的国家要崩溃？

这到底是怎么一个思路？

世界这么大，哪有那么多阴谋战略都可能完美实现，大家都是搂草打兔子，能占点是点。英国传统搅屎棍，不管以后咋样，先入局准备着，中国借虎皮树大旗，虚张声势一下。各取所需

我只知道，一个公司股东越多越难做成事，特别是说得上话的董事，所以第二篇文章的论点还是有立足点的，但也不是说的这么吓人，大不了做不成事，变成一个空壳。

馬克

上面全是一些屁股文章。

中国为什么要搞亚投行，一个原因是在IMF和其它国际金融机构中占不到主导权，想出资买投票权美国、欧洲都不答应，于是就另起炉灶，建立一个由中国主导的国际金融机构；另一个原因是，专注于基础建设投资，不带政治条件的贷款，有利于消化国内过多产能，打造一路一带的目标。

欧洲几国加入进来，有好的一面，也有坏的一面。好的一面，有了欧洲几国加入，亚投行的国际影响力会比较大，同时有利于争取欧洲或其有影响力地区的订单。坏的一面就是欧洲几国要和中国争夺这个机构的主导权，在投票权、对外决策时会有相当多的竞争和妥协，同时英国又是著名的搅屎棍，很可能“身在曹营心在汉”，关键时刻搅两下，把这个机构搅黃了。

整体来看，欧洲几国加入有利有弊，中国和他们在亚投行上面有竞争也有合作，如何操作，考验中国施政者的水平。

只要能占有20%到30%都是胜利，老美在世界银行好像都才17%左右？？？

没有三大改革，现在还是改革前那个鸟样。

本帖最后由 handsomeken 于 2015-3-20 01:09 通过手机版编辑

呵呵国家又不是慈善机构，做任何事情怎么会没有自己的小算盘？欧洲国家这么快站队肯定也是有自己的小算盘。TG也不是白痴，只是为了国家形象这么做？那怎么也没见他炸缅甸？这么忍下去就恨有面？

几乎每个经济学家都对tg咬牙切齿，觉得tg马上要完了。但是越是这样我还越觉得tg的确还是有一套，至少到现在也没崩溃。每次说为啥还没玩就是因为“现在已经走到了悬崖边上”。 话说回来，现在中国对外贸易量那么大，tg药丸对其他国家有什么好处？所以大家也就是嘴上说说，嫌自己钱没赚够而已。 而且有些经济学理论嘛... 除了个别高人之外大家也就当马后炮看看吧

移民的人还不是靠在国内挣钱？谁敢说自己不靠国内关系直接去外国开公司的？

因为这帮人已经崩溃了。反正不会更差，要死大家一起死，也比光我自己被被人踩着强。

身在曹营心在汉，都是精神外国人哦。

日本共同社刚发布消息，日本财务相不排除加入亚投行的可能性。

这个事情过分拔高或过分贬低都是深井冰。
目前为止都还只是个框架，需要各方势力慢慢的乔，到底发展到什么方向还是要看具体操作执行能力。不过现在的态势毫无疑问是中方有利，有主动权。这个没什么可辩的，看看美日气急败坏的反应就知道了，确实是有踢美国的场子，砸日本饭碗的潜力。
现在最有意思的看点，应该是韩国的反应。早先韩国把自己加入当作筹码，提出的条件一个是韩国人出任副总裁，一个是把行址设在韩国的仁川松岛。现在随着欧洲各国的加入，韩国加入与否对中国来说变得有你不多没你不少，而不能初期加入对韩国必然会有很大的利益损失。同时美国的压力也变得更大，大哥身边的兄弟不多了，都走光了就太难看了，澳大利亚叛变只是时间的问题（澳大利亚暗示已准备好加入亚投行http://cn.wsj.com/gb/20150320/ecb101402.asp），韩国你要想想19号来了能靠谁。更雪上加霜的是，最近还有个THAAD问题。这个美国要搞的反导系统对韩国的作用有限，对中国安全影响很大。中方已经有了强硬的表态，不拒绝的话，中国这边各种尺寸的鞋都是现成的。这两件事搅在一起，恐怕韩国最后只能用缓建THAAD安抚中方，不加入亚投行安抚美方，苦果默默自己扛这样解决了。

这是正式派驻搅屎棍吗？

可以移民出国啊，这些人都不知道只有自己国家强大了生活才会更好？

喷了。混的好的原来都这么不要币脸。不如自己买个无人岛住吧。

其实我有个疑问，亚洲投资银行不是亚洲国家自己玩吗？为何欧美都来玩呢？

打个比喻，老公在家里艹老婆，天经地义啊，戈壁老王也来帮忙是神马回事？

办个户口的意思？有这么容易你这么牛逼怎么不办个试试看，又不会影响你工作

南京银行不是应该南京人自己玩吗，开到上海算什么意思？

黑得好！