舆论开始 与 孙杨 切割了

好比考试被怀疑抄答案了，监考老师说你的卷子有和隔壁座雷同。
你怀疑监考老师的资质没关系，但是你把自己的试卷都撕了。

不是很懂兴奋剂检测方面的知识：但是我们可以假设一下，假设血液里面没有兴奋剂，拿走，无所谓。不让拿走，留着万一上庭作为自己清白的证据（根据之前的相关帖子，血液采样一旦装入盒子，就不可能无损打开，避免了调包的可能性，而且这种检测应该会留样避免运动员说被调包吧。）；假设血液里面有兴奋剂，放一段时间会分解掉，可以凭现在辩护的理由拖时间不让对方现场拿走。那么，使出砸血样的昏招可能只满足一种假设：血液里面能够检测出不会分解掉兴奋剂。

呃，补充一下，仔细看完了主贴，就算检出兴奋剂也是短期竞赛而已，那结果也没有好严重啊。
那大概率还是性格问题。这次真是焦作人

据我有限的法律知识，程序正义可以宣布证据无效，而不是破坏可能的证据啊。还有，程序正义是不是主要是刑法领域？这个不清楚

医生也有执业地啊。那这次千万医护人员支援武汉前要不要先提交变更执业地申请批准后再去呢？

看法律、规范等只看一条有局限性，所以我非常理解是一些非常聪明的人才能从名校的法律专业毕业。

同感！！！！！
得起床给儿子做吃的了

原先反感孙杨，现在有些可怜他，真的是被身边的人和瞎忽悠的媒体毁了

按帮派怎么说都对，因为就是“打沉”孙（孙是否错还是对不重要）
孙傻 没110

110后 抽血的就是非法执业

你这么说中国运动员都别参加国际大赛了，没法抽检

抽检就是临时告诉你，让你在指定时间指定地点抽血采尿

我不干!孙杨必须游水!

孙杨在这个规则下玩，大部分人都吃药，那么遇到事了就要认，这是命。别绑架民意搞的好像受害者


阿姆斯特朗都搞死了，孙算什么？

孙杨做这种鸡贼的事不是一次两次了

要不为什么外国选手就盯着他打呢？

里约奥运会，中国游泳选手被查出阳性后，宣布后面决赛所有选手全部验

然后故事发生了，他忽然就感冒了，感冒三天后，连预赛都没通过。可是2天前，他才获得了金牌

就问哪个国家没吃药？本身这事就不是正常事 iOS fly ~

这个例子就是做小动作被老师抓了，你说你同桌也做为何不被抓。

回复63#flying2010


男子1500m，赛前还用孙氏英文说：“1500m, I'm the king, I'm the new world”

工作中这种事情也不少见。用一句俗话讲，就是没有困难也要制造上。

回复65#bearknight
还可以理解为老师就是盯着你喜欢弄你 iOS fly ~

指定时间指定地点 这是双规啊 公务员遇到这种事 有谁敢核实双规工作人员的身份么

前面孙是同意抽检的，抽了血后，给队医打了很长电话后，就不同意了

所以呢，团队判断下来还是抗拒砸了是最佳选择，毕竟现在最坏的，也保住了所有的牌，以及还塑造了受害人形象

是的，孙杨方面是权衡了利弊的，不是冲动，绝对不是

无论孙杨还是孙杨的团队，包括他妈，什么医生等等一扒拉的人。。。属于比赛规则都没看懂还要强行演戏。。。无论怎么也说。之前6十次的同样的检验都同意了。为啥这次不同意呢。

孙完蛋了。已经成为弃子 iOS fly ~

回复47#kaien

你说得对啊 一群屌丝操心别人亿万富翁的生活 笑死人了

我觉得有个疑惑，明知来抽检了，为啥不第一时间跟医生通气？

根本就没有所谓的血检官 尿检官 英文原文里就叫助理，assistant，国内为了洗白他故意翻译成血检官，尿检官，让人误以为他们的工作需要很强的专业性，因此需要证件。

消息来源单一加上很多人没有独立思考能力 搞的有些事节奏一带就走

这个事主要其实就两点 一个验血和陪尿的是否需要资质 需要什么资质 一个孙杨质疑了半天最后还是接受了抽血 封完样打了一圈电话砸了血样 如果你对人员资质有怀疑 为什么会接受抽血？这个很被动 如果你很质疑对方身份 那你可以一直不抽

另外看了下那个外包机构对抽血陪尿的资质要求 写的比较模糊 这个也是孙杨团队可以主要攻击的点 但是现在主要矛盾已经是砸瓶子了 那些辅助人员的资质可能有瑕疵 但是最重要的授权和主检人员资质都是ok的 辅助人员的资质瑕疵很难成为砸瓶子的理由小尾巴~

换个技术方面的话题，这个监督取尿的，必须要亲自看着运动员扶着JJ尿到尿管里吗？

那女的呢？也得亲自看着对方蹲着尿里边？马桶的话好像不好操作啊

但我也十分不愿意看见霍顿金牌

关于孙的事情，判定结果已出，作为局外人，看不清里头的是是非非。
不如就学习学习法规内容，世界反兴奋剂机构（WADA）官网https://www.wada-ama.org/，可以清楚的看到THE CODE下面有一些法规内容，点击下载一则关于反兴奋剂法规内容的跳出一个新的页面，主题是wada_anti-doping_code_2019_english_final_revised_v1_linked，补充：《世界反兴奋剂条例》于2003年首次通过，2004年生效，然后于2009年1月1日生效。以下文件包含了世界反兴奋剂基金会基金会理事会批准的《世界反兴奋剂条例》修订版2013年11月15日在南非约翰内斯堡举行。经修订的2015年《世界反兴奋剂条例》自2015年1月1日起生效。该版本的文件还纳入了世界反兴奋剂机构基金会理事会在韩国首尔通过的修正案分别于2017年11月16日和2019年5月16日在加拿大蒙特利尔生效，分别于2018年4月1日和2019年6月1日生效。
国家体育总局-反兴奋剂管理办法

wada_anti-doping_code_2019_english_final_revised_v1_linked.pdf(578.88 KB)

法规内容可分为四大部分，两部附录，总共25个章节
PART ONE DOPING CONTROL
PART TWO EDUCATION AND RESEARCH
PART THREE ROLES AND RESPONSIBILITIES
PART FOUR ACCEPTANCE, COMPLIANCE,MODIFICATION AND
INTERPRETATION


第五章节第二点内容规定，
任何反兴奋剂组织都可能要求任何运动员在任何时间和任何地方提供样品，
并对他或她具有测试权限，受条款中规定的事件测试的司法限制的约束。
（暂时没有看到上门拿样品的时候，规定需要的人员数量，以及对应人员的职业和执证相关要求，或许
这就是他们抓住这一点不放的原因。不过太天真，作为受限的世界顶级运动员，态度不端挑战法规，最高年限的处罚八年入袋）

在孙家里执行这样的抽检活动是没啥问题，并且受管运动员在被告知需要提供样品的时候。
还需要告知自己的行踪，那么就是孙肯定是预先就知道的，不是什么突击检查。那么知道要来，
又提供了血样， 为什么又破坏血样，孙的团队管理在这个节点有了个糟糕的Plan。（参照法规5.6）


一个运动员想要走上顶峰，一路过来一定很困难，想必是要斗争过的，经历过苦难的。
然，不管你用了什么办法走到这个顶峰，维持在顶峰生存需要团队的力量，自己要精，团队的人也要精，半个傻子都不行。。。


棋错一步，满盘皆输，输完想要再翻盘再来一局，又是千变万化。
而人生哪像下棋啊，下一局？下次一定。

回复81#粗鲁的猫
孙杨这个其实不是他一个人的决策，很多人都要求不能带走血样，至于是规则理解错误，还是规则执行有瑕疵，我分辨不出 iOS fly ~

很多人要求？

那懂了，这些人都知道

窝案

回复82#szg0633


如果杨不是主观破坏血样，而是要求不带走血样的现场那些人教唆的，那真的是骂娘了。做到世界顶级运动员，都不知道他背后团队怎么管理的。打个电话给律师或者让行业内懂点专业知识的顾问咨询都好办的多，自己弄完样品就不要参与任何对接。


很显然，他们没有PlanB。。。

主流媒体正式 切割完成。 孙杨妈妈正好是一个点 iOS fly ~