支付宝等第三方支付好日子结束

  • z
    ztxzhang518
    体量小的支付平台谁会去用?如果因为这个政策各个大支付平台开始收手续费了咋办?你给出么?

    支付宝违规?50%之前也有不对?俺脚着这种体量的公司根本不存在安全性问题,除非社会核心动荡,到时候整个金融体系都崩了才有可能~

    说到底就是你放任培养出来的支付系统,却实实在在给了老百姓真的实惠,现在就特么完蛋操了~不对么
  • 朱爷吉祥
    理由多的是,这几乎等于是明抢了,怎么就不能怼?

    央行是不需要多赚这点钱。但是这个规定本质上就是挤兑民营金融企业,特别是欺负老实人。

    一般商业银行还只需要上交一点存款准备金,其他的用去放贷。且不说银行的钱是来自于存款还是信用卡部门的消费,本质上和支付宝主要由消费而产生的沉淀资金是一样的。支付宝只有少量钱去做网上银行的放贷,余额宝本身也说的明白。

    它本身流量大,资金沉淀足够,只要一直流通,几乎无风险。支付宝有自己的正向收益,不是庞氏骗局,任何理性的经营者都不会放着这么好的盘子去跑路或者乱用。真正跑路的那些庞氏骗局ico、p2p央行反倒不管了。

    支付宝野蛮发展这么多年,能做到这个规模一直保持安全,所以我们能足够信任他,这和任何西方私有银行同里,没必要非有一个政府背书,特别是全额上缴的背书。这等于是让他的收益大幅度减少,以前就算他拿去做理财了,也都在监管范围内,也有50%的备付,已经比银行的8%左右要高很多了,可以说支付宝的系统风险要比所有银行业都低。

    如果你脑子里一定要一个权威政府背书才能信任私人企业,那请去朝鲜生活。