烟瘾大的人在深圳机场要倒霉了

呵呵,那就去死啊

吸烟都是傻逼
公共场所吸烟是傻逼中的傻逼

地图炮放着了,爱扣不扣

留吸烟室还是应该的
最怕的是有吸烟室，还不在吸烟室抽烟

偶尔抽烟的人给你加祭扫

北京机场还是动车车站（上前年去的太久记不得了）就是彻底禁烟的

戾气那么大干嘛？
在吸烟室吸烟又没碍着非烟民。
既然法律允许吸烟，且全世界的机场都把吸烟室作为必不可少的空间，深圳这样搞似乎有点侵犯了烟民的“吸烟权”吧？

楼主去火车站看看，所有的吸烟的人，都在吸烟室门口，麻痹不进去

还有厕所禁烟标准底下吸烟，都他妈不要脸啊

这个我觉得烟民和管理者责任各占一半...

忍不住烟瘾就别出门了，坐飞机坐高铁的时候上哪儿抽烟去？

给你加上。

真的不能忍，就去找能抽烟的交通工具呗~~~~~~

美帝无烟机场多了去了……

硕大的吸烟室字样就在你身后，你还在吸烟室外抽烟这都能赖到管理者头上，你这逻辑也真的可以撞死一头猪了

飞机或高铁动起来和坐在候机楼（候车室）里干等的心情是完全不一样的，后者会极大的激发烟瘾。
好吧我也不多说了，反正我是忍得住，我只是觉得这样一刀切对烟民不公平，特别是对这个群体中道德水平较高的一部分。
再说下去肯定有人要喷我了...

深圳不光是机场，包括餐厅等公共场所也禁烟

我见过好多烟瘾都忍不住 还好意思喷毒瘾的。

法律还禁止打医生呢，那么多人照打不误，除了喷打人的，不也是有很多人喷执法无能么？
为什么动车和飞机上没人敢抽烟呢？为什么机场的厕所就是要比火车站的厕所干净呢？
破窗效应你懂么？那为什么会有破窗？难道不是管理者的责任么？

还跟我谈逻辑？笑死人...

就应该全国禁烟，让那些傻逼烟厂的高福利人员滚蛋

管理者责任占一半？？？？要脸吗？

有脾气你当面骂，人如其名

火车站的例子明显就是没人管，有人管的话至少不会这么光明正大的一群人堵在门口抽烟。

烟民表示赞同

自己在美国禁烟校园里面见到抽烟的就会用英文说：“这里是禁烟的，你的行为是在给我们烟民丢脸，我为你感到惭愧”

还遇到过中国小孩给我竖中指，旁边的路过的两个美国哥们还帮我骂回来了

你的逻辑果然真是突破天际，法律还规定不给杀人放火呢，有规定不遵守还大言不惭，你不真的不愧是牛人。
既然有规定那么是不是每个人都该遵守？你要想个人自由可以，请你自行修改法律规章，如果你想随心所欲没关系，但是你侵害别人的权益的时候是不是该考虑下自己的行为是否符合公德，符合法律法规的规定。连这点都不懂还说什么医闹的问题，还说什么禁烟侵犯了你吸烟的权利？有空多读读书

曾经从美帝回天朝，从纽约州飞芝加哥转机到魔都。历时大约18个小时。
我同事在转机的时候在芝加哥机场狂找吸烟室，因为不吸就要上飞机过12个小时才能吸。
然后机场工作人员直接说这里没有吸烟室，最后只能一直忍到魔都才能抽。

抽煙的自找麻煩
人類本來只需要:
水 氧氣 食物
這三者就能生存
他們非得給自己的生存條件加上一個"煙"

吸烟又不是吸毒，这样太过了。

好顶赞政策

禁得好

你懂不懂逻辑先不评价，你不懂责任是肯定的

既然一个规则制定了，个体自身的行为应该维护它而不是违反它；如果有很多人违反，过错自然都在违反的一个个人身上

你有心想推进这个规则的约束力，那是另一回事（当然，这句话完全抬举你了，你干过什么减少过多少社会的罪恶敢这么说话？）

就算一个规则的约束力接近0，天下99%的人都在违反它，但只要社群还认可这个规则而不是在推翻它，那么一个人的行为遵不遵守规则就是很明白的一件事，不因为规则的实际约束力而变，也不因为有多少人已经违反而变

这是很基本的道德教育，看起来你没接受过呢

由此可知你逻辑，或者用你自己的话说，你智商硬伤在哪里：

违反规则的过错责任归于谁，和规则的实际约束力不足完全是两回事，即使规则的实际约束力不足，参与制定规则的人也没有过错；这世界再过千年也有人如恶魔，有人举屠刀，上帝和佛陀都该分一半的罪孽，这TM什么傻逼玩意
按你的逻辑/智商，世上每有一宗判罚，制定相应刑罚的法律工作者就要代坐一半的牢？

看看上面那些形容烟瘾上来的，和毒瘾没多大区别了。

28号左右，就是安检出来下楼一直走到头有卖烟的，不过吸烟室在哪？求告知。

首先，请你不要假设我是站在违规者的立场。我指出管理者的责任，并不代表我赞同违规者的行为。你上来就给我一个立场的帽子，然后据此得出我智商硬伤的结论，可见你也是欠缺基本逻辑素养的——不过很高兴看到你没有像论坛上的某些人那样大谈逻辑。

其次，你的论证基于一个美好的设想：人应当是自律的。个体违反法律，理应声讨该名个体。
但假如某款法律频繁的大量的遭受践踏，而违反者没有得到任何处罚，那么请问，执法机构有没有责任？立法的用意又如何体现？

一个城市污水横流，垃圾遍地，你是谴责这个城市的市民，还是会声讨城市管理者的缺位？还是二者兼有？
为什么我们常常抱怨或者嘲笑管理者懒政、惰政、不作为、甚至搞一刀切，难道不正是这个原因么？
这么简单的一个问题，真不知道有什么杠好抬的...

PS.你最后一段完全就是在偷换概念，我就不指出了，也懒得一一辩驳了。你自己也说了：这他妈什么傻逼玩意儿？

[本帖最后由 ff42 于 2014-9-1 23:09 编辑]

吸毒害自己，吸烟害人害己

别说发达国家，在11区坐飞机的时候还是有吸烟室的，只不过那环境跟国内确实不能比....

许多烟民在吸烟室门口抽是因为吸烟室里只有几个破破烂烂的排气扇。烟完全来不及排出去，里面完全没法呆。大阪的机场吸烟室一排空气净化器，吸烟室里几乎没烟味

这就是我说的管理者的责任：
1、没有提供必要的通风设施
2、没有对违规吸烟者给予处罚
尤其是第二条！
个体违法固然责无旁贷，但是站在旁观者的立场，频繁出现这种违法现象且又毫无治理，抱怨一下管理者又错在何处？

祭扫没了，明天给2L加！烟民害人害己喷的好！

233

吸烟的还怕烟味重？

那考虑过不吸烟的人，闻到烟味的感受吗？

害人害己的事反就有理了？老子就骂，吸你麻痹的烟，公共场所应该全面禁烟，烟价全面提升到至少两百元一根

233 自己享受都忍不了，别人没得享受凭什么吸二手烟。 某些国家酒吧都禁烟，禁得好

彻底笑喷！喷的好给力！爽~~别人都是健康难求，我真心看不来烟民…

今年去了三次，都是CHECK IN前赶紧来几只爽下再进去，话说国内航班晚上基本没有不晚点的

加拿大有屋顶的地方就不许吸烟，严格来讲包括你自己买的房子，lz体会一下。

看来某些人觉得，抽个烟就该枪毙，甚至都不分别人在什么场合抽都要枪毙。这些人我觉得比烟民恶心多了，可能就是跟道德帝得的同一种病吧。

反正我见过的抽烟的人，只要烟瘾犯了，没有约束，哪儿都会抽的。你说的这种只在吸烟室抽的情况起码我见过99%的烟民都没这种自我约束力。禁烟大厦的卫生间，同事的不好意思指出，你们烟民能拍胸脯说没吸一口？之前公司禁烟，但管得不严，不严的结果是什么？只有有老大公然抽烟，那么所有烟民就坐不住了，所谓找到同圈子人了，法不责众，苦了不抽烟的人了。办公室里总是烟雾缭绕，去大便蹲个坑也被左右呛死。吸烟这玩意儿吧，不太可能不影响别人。

我是来支持2L的，祭扫全给你了。抽烟跟吸毒能比么？吸毒起码不妨碍别人，自已吸自己的。吸烟的制造满屋子pm2.5还这么理直气壮，真邪门了。
话贴在这儿，我只谴责那些给别人制造2手烟的人。
既然楼上诸位烟民那么遵守道德，只自个儿找个单间吸，从来不让别人吸2手烟，那自然谴责不到你们这些主儿，你们不用这样过度激动。
问题是很多烟民能拍胸脯么？在政府没设置吸烟区且禁烟的地方？能够耐得住烟瘾，尊重一些他人，忍住不吸？还是一边抱怨为啥不给吸烟区，然后自我升华一下，没吸烟区，那我只能就地吸？

允许不用嘴吸

以中國煙民的素質
不配和日本煙民享受同等待遇
日本人不步行吸煙
吸煙時找個地方站住了 吸完再走
煙灰煙頭放在攜帶型灰皿中帶走

[本帖最后由 umi360 于 2014-9-2 01:19 编辑]