最近郭德纲又红了，觉得他的即兴口才秒杀波波了吧？

然后呢？然后呢？然后呢？
不如一起说出来
没营养的贴我不回的

我倒要问问了，你是周立波什么人，怎么这么了解周立波没底子？

再贴下前面我贴过的
反正在网上要想颠倒黑白太容易了
不过我估计我贴和没贴区别不大，毕竟搅浑水是论坛无敌战法


《音乐周报》前副主编陈志音则对此事持乐观态度：“周立波的现场我没听过，仅是在网络上看过。我觉得他和那种乡土的东北二人转不一样，还是挺都市化的。如果是二人转+交响乐，那我会觉得很不搭调；但周立波+交响乐，我没觉得特别奇怪。在这个多元化的时代，我始终认为‘一切皆有可能’，它是一个能动的东西。或许这次合作可以让听周立波的人顺便接触下交响乐，听交响乐的人也了解点别的东西。”

至于周立波指挥乐团，学习音乐出身的陈志音把这事和舟舟作比了一下，“像智障儿舟舟，我们不会说他是指挥家，因为他缺少了太多音乐理论之类的东西；周立波至少还是个演员，听说还对交响乐有点兴趣，我们不说他是音乐家就成了。指挥没那么神秘，不以职业指挥家的标准去要求他就行了。”

那你又是周什么人 就那么肯定周有底子？？ 是你先说他有底子 你就要先据出有底子的证据吗 是不？？

乐团首席不是摆设，定音鼓也不是吃干饭的。

再加上周的反应也好，一般人看不出是“指那打那”还是“打那指那”。

自己阅读54楼红体字部分

也是 一个比周周智商还低的是看不懂~~~ 看不懂就问这点还是要夸奖你一番的~~~~ 拿笔记下来呦~~~ 鞋底子后面接：底子一般就是指的功底吧~~~~·

估计你看跟没看一样
我前面说的底子是不？底子就是指周立波平时有欣赏交响乐的习惯。听和不听的区别大吗？不大吗？大吗？
我说他下功夫是不？下功夫就是说他在演出前请音乐学院的人教他如何指挥
仅此而已
你可以抬杠，说乐队配合他，没问题。但不能自己没理解清楚就把我往沟里带吧。不能说他智商有问题吧。不能说他是鞋底子吧

一个新ID开始骂闲街了，也不知道是不是马甲啊~

传统相声哪有1000多段，也就200多

那这位兄弟还指出来他没什么底子呢 人家也做过指挥~~~~ 您那红字就代表真相了？？？ 要拿证据就要货真价实 譬如说周在哪哪哪学过什么 做过什么~~~~ 哦 对了 周倒是坐过牢 犯罪意识肯定很有底子~~~~~

好拉， 就这样吧
等会看世博了，没空跟你们抬杠了
爱咋咋地~
我知道你们是无敌的，乖~

没用的，斑竹大人思路混乱了而已。别废话， 指挥我也学过。都是音乐，从音乐本身来说都是通的。和你说不明白呢
你是他朋友还是马甲？
休息下吧宝贝儿，天热着呢

[本帖最后由 WWWLH 于 2010-8-6 15:04 编辑]

我哪里骂街了？？？？智商低就是骂街？？？ 看来你是看不起智商低的人啊 把他们（估计也包括你）跟骂人画上等号了~~~~~ 新id怎么了？？？ 你早上几年论坛还上出优越感来了？？？

恩，好。我知道了

这个指挥实在不靠谱啊，撑死算业余爱好就是了，你没必要翻来覆去的没完的论证。

换句话说，其它列的项目都是在某个领域出挑的，比如评书等。

我想问这个指挥算出挑么？你自己引用的文字都是要换个标准来看。

人家玩票而已，都不当真就你急什么急。

我没说周是专业指挥啊，你们急什么呀

还说人家急，我看你最急。
你看你都回了多少贴了？

是不是我也是版主的马甲啊？

回贴多就是急？

这个贴到底在讨论什么呢？
我很疑惑
周立波指挥是事实，搞不明白为什么有这么些人急着出来说专业不专业的问题。搅混水的，说智商的，夸品味的，想把我带沟里去的。
一个是从滑稽里脱胎出来的海派清口，一个是继承了传统相声。我前面说的很清楚，艺术到了高层次没有好坏之分， 非要把周立波贬成个弱智只能说你心脏。
2个人我都喜欢，选一个的话我更喜欢郭德纲
还是那句话，你看你们那样。好意思么都
反正在TG论战么就这样。习惯了：）

[本帖最后由 WWWLH 于 2010-8-6 15:20 编辑]

谁急了很明显
你喜欢他们你愿意说他们会这个会那个没关系，我看到有不同意的提出来而已

说说经过，开始的时候拿郭德纲会评书对比周立波会指挥，我没太当回事
毕竟是饭，泛泛一说也没什么但是接下来再看发现是认真的没错就是这里我看到的底子，确实不是功底，但从字面上让我这么理解的
指挥主要是预示，这也算说的对，虽然严格说应该是指挥法中主要是预示
这话都说出来了，说明真的认为这周立波会指挥了
也就是能和郭德纲的评书单口功底相比的程度，所以我提了不同的意见
没错我比较看重功底这个词，这可能是最大分歧打拍子是指挥图示，指挥法中非常简单最最基本的一个内容
单独说指挥图示的话可以在2分钟内学会
只不过指挥除了这个要求的太多太多了
这也是为什么小学生合唱比赛军训吃饭前唱歌都能有指挥，形式大于实际意义而已
然后你质疑我没有看出来周在指挥中的预示，我表示我是学指挥专业的，被说是展示专业
至于你到底说的什么是周立波的指挥功底，我还是不太明白
是前面说的可以上台打拍子：
“不需要功底？搞笑，试想如果一个连拍子都不会打的人怎么可能去台上现眼？”
还是后面说的听过交响乐：
“我前面说的底子是不？底子就是指周立波平时有欣赏交响乐的习惯。”
那么我在这次不评论了，免得再被说成是断章取义

当然我再来看的时候发现又主张别专业指挥的要求了
这就正常多了，如果小学生指挥和军训战士的指挥都可以叫会指挥，那周立波确实算会指挥
但最后还是要回到一开始的地方
郭德纲会评书，周立波会指挥交响乐，要是还并排着这么说
是不是有点搞笑呢

那你还拿出来和郭比什么？郭的评书可不是业余玩票水准吧。。。

连这都能战啊。。。

我看都挺急的，真是吃饱了

各有所爱，有啥好吵的

lz挑起争端又去玩去了 你们中计了.

根本就说不到一块么。你能理解我前面的回帖不？不能理解就算了。这样吧，你说指挥不需要什么功底，那让郭德纲指挥一场交响乐好吗？手机打不了太多字。我再说下你先说的功底问题，确实是有误会和分歧。我说的是底子和下功夫。我的理解是底子就是周平时经常听交响作品，这方面再怎么业余也比郭德纲不听强，下功夫就是演出前请音乐学院的人来辅导。你所说的功底在我看来是从指从小开始学，这个叫功底。我开头倒真不是这个意思。而且我说的也都是事实，也没说周指挥专业出身。所以你跟这解释指挥怎么回事，说你是学指挥的没用啊，我就是说两人各有对方干不了的事，仅此而已。把指挥换成说海派贯口也一样。差不多了好吗版主？

恩，就是说两个人都有对方做不了的事情。看明白了吗？：P

周立波网络段子抄太多，越来越渣

郭德纲好笑的也就抄的那网络段子，原创的几乎没有了
这年头搞原创太难