很多国人总是说自己是唯一流传至今的古文明，伊朗难道不是么。

绿教伊朗和上古波斯是两回事吧，参考马列子孙和炎黄后裔也。。。

四大文明古国是梁启超提的，并不是什么学术公论，我也没用这个词

本帖最后由 火星大王 于 2018-12-24 23:57 通过手机版编辑

难怪我会打喷嚏

你用一个超大的单倍群类型（比如O3）指代汉人，那当然是从没变过。

其实我的意思是，血缘是次要的。关键是制度，制度塑造国民性。

本帖最后由 seek 于 2018-12-25 00:57 通过手机版编辑

波斯和伊朗当然是两回事，阿拉伯人攻占伊朗后，波斯王室带着大批书籍宫人艺术家投了长安，从此鲜卑贵族就变成了精波

原来鲜卑贵族喜欢波斯还要等到阿拉伯人灭亡波斯帝国

伊朗一直到大航海时代都是秩序输出地，高于东亚，东亚所有的宗教哲学文学文字音乐绘画造像官僚体系军事科技医疗都是源自伊朗。毫无例外

Posted by: Meizu PRO 5
农耕时代看不上汉唐
你打算投胎到哪？
埃及？罗马？

儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。

你今天就算是自刨祖坟以明志，你爹国也不会给你好脸。

唐朝的话，请你百度一下“安史之乱”。死的人数是多少。然后再来讨论。这个数字直到现在都是令人震惊的。超过了第一次世界大战。

Posted by: Meizu PRO 5
所以你要投胎到哪呢？

Posted by: Meizu PRO 5
你不是看不上汉唐吗
农耕时代你想投胎到哪？
埃及？罗马？

我不是说了吗。别管我了，祝你投胎到安史之乱的盛唐。如你所愿。正好

Posted by: Meizu PRO 5
那我该祝你投胎到哪呢？
汉唐你又看不上
哪个农耕文明你看得上？

你看看你的帖子标题。

桂枝汉朝可没比饥饿盛世强多少，强化法家秦制大一统罪行累累还差不多
桂枝真要说屁民过得比较好一点，反而是版图最小的宋朝吧

本帖最后由 乘风 于 2018-12-25 09:13 通过手机版编辑

你的意思古文明只能有四个咯？

本帖最后由 火星大王 于 2018-12-25 08:25 通过手机版编辑

你标题里的人说的古文明就是指那四个。按照这个标准说得出，中国是唯一流传至今的古文明，完全没问题。你要另立标准，那和你标题里说的人说的根本就不是一回事。你要是觉得标题里的国人说的四大古文明这个标准不合理。你列举的那些和那四个比古老？

农耕文明在古代社会基本全在饥饿线上挣扎，是用大部分人受苦换取极少数人的享受。。。。。

真要选地方投胎，投个热带地区的渔猎采集部落说不定还能吃得好些。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2018-12-25 08:56 通过手机版编辑

Posted by: Meizu PRO 5
这样的话
只能去非洲澳洲做野人了
还得是沿海

喷了，你这纯属小儿之见。

汉是公认的礼义之邦，就算是与汉结仇交战那么多年的匈奴都不否认。

即便是升斗小民，贫无立锥之地，亦知礼义廉耻，婚丧嫁娶，迎来送往，不失礼数。汉朝之时，中国是世界领先的文明国度，不仅是说其物质生产，而且也指其精神文化。

到了你这里，居然自甘堕落，想去赤道做野人。

礼不下庶人，礼仪之邦是对贵族来说的，最最下等的也得是士人，就算是开了科举以后，知识这种资源也不是谁都能获得的。古书里的民，根本就是不是现代意义的平民，而是士绅。阶级社会，农民就不是人，史书写的都是王侯将相史，真正的平头百姓，只有在路有冻死骨和白骨露于野这种句子里才能出场。

[本帖最后由 火星大王 于 2018-12-25 09:41 编辑]

国民性是谁塑造的？为什么非洲那些国家就不行呢？血缘相当重要，因为血缘和其统一性塑造了民族性，而民族性又塑造了制度~

桂枝蝗汉还真是恶臭不堪啊

麻烦先去翻翻全球通史，不要张口闭口白皮那样显得很low

儒家的礼，礼义，礼仪，礼数，你先去搞明白一点再来扯淡

喷了还全球通史，至于那么累么，直接看伯罗奔尼撒战争史都能略知一二

所以是几内亚野人适合你呢，还是去马达加斯加？

。。。。。。。。。。。。。。

你显然适合住坟头吃骨灰拌饭啊

礼不下庶人，你投胎投不到贵族家，基本上这辈子吃不上几回肉。。。。。

赤道当个野人，还经常能吃鱼吃肉，热带岛国风光又美，投胎到夏威夷斐济什么的，就古代也能过得很舒服。。。。。

人类简史还是哪本书里写过，农业社会的人类平均营养水平还不如以前的渔猎采集社会。孟子说过，能让50岁以上的人穿上丝做的衣服，70岁以上的吃上肉，这就是理想社会了，那会儿平均寿命才多少，可见大多数人是没有丝衣服穿，没有肉吃的。古代农民能连着几年基本填饱肚子，不大规模流离失所，这就是所谓的盛世了。

别说古代，就是近现代中国，大多数人能随便吃肉才多少年，除了改革开放，更主要还是工业化的功劳，农药化肥选种育种，这都是工业化带来的，粮食生产多了，吃饱了还有富裕，才可以大规模生产饲料经济类作物，然后大规模养殖禽畜，作为肉食来源。

又有拿血统说事来黑汉族了？
区域文化讲究的是传承和归化，所以没啥汉人黑北魏和内陆诸如土家族苗族等少数民族，也同样地日本一方面排斥满清自认继承华夏正统，一方面只要按日本的传统来混血也算是大和民族。
某人再怎么向往某国贵族阴阳怪气地黑汉族，也改变不了猪尾巴蛮族或者邪教蛮族的出身

如果单看文明传承，伊朗还真的没办法和中国比。

先说一下四大古文明的问题，我不止一次听外国人也提起过这个概念，所以肯定不是中国文化圈独有的。

其次，说一下文明传承应该有什么标准。

肯定不是血统，单论血统可能都比不过加拉帕格斯化的日本。因为大陆的连续性，各种通婚都会让血统变得不纯粹。

在我看来应该是语言和文字，其次是宗教，然后是各种古代经典的传承。

古波斯帝国、居鲁士、大流士那是有自己楔形文字，但是后来被阿拉伯帝国影响的太深了，文字已经被阿拉伯化，语言虽然保持下来了，但也受到了大量的阿拉伯语的影响。日本韩国受中国影响后的文字变化都没有波斯大。

中国古代从甲骨文开始到后来的文字演化基本上是基于自己的需要而进化的，受外族的影响微乎其微。这也和早年秦始皇统一文字有很大关系。

至于宗教，现在拜火教虽然存在，但也是微乎其微了，很可能还没有印度帕西人多。

但即便如此，伊朗人还是不认同自己是阿拉伯人，还是认同祖先波斯人。

其他文明在农耕时代亩产比中国少的多得多，能够养活的人口太少，所以我们可以看到巴黎十万人口被称为大城市的时候，我们已经有好几个百万人口的城市了。
从这一方面可以看出在农耕时代活在中国真的比其他地方好的多

这跟现在的广告喜欢为自己产品设计一个独一无二的文案类似

这个是喜马拉雅山牛逼而已

汉字形式本身是非常落后的表意文字这不用讨论，1949年后中央简化或者废除汉字的讨论都不知多少次了，埃及形意文字早在4000年前就被埃及表音文字所淘汰，甲骨文是远东保留的最后一种表意文字，这仅仅是因为中国太远，导致两河埃及先进文化传播的慢。

世界上没有四大文明，有的只是两河埃及所创造的人类文明，这一文明中心从埃及转移到希腊又转移到西欧，传承从未间断。包括文字，冶炼，数学，机械，航海，农业方方面面。其他地方的文明都是从这传播出去的，只有学会多少的程度，没有自创的文明

有个成语叫卖官鬻爵不知道是哪个朝代出产的

开眼了，有什么著作能证明，发给大家见识见识

巨魔辩不过人就使出祖传绝技——人身攻击，百试不爽

所以这个不仅是抱残守缺，抱的还是西方的残……