2009年中国PC网游250亿，TV游戏420亿，PC单机10亿

楼上好几个帖子都说了
这420亿主要是咱们南方的工厂生产游戏机创造的产值
不是玩家消费出来的

不懂就别想当然，单机当然是上头搞死的。
2004年以前一年全国上几百款单机，05年风云突变，版署自己成立一家公司代理进口游戏，然后发文从06年起全国一年所有公司加一起只能引进10款游戏，而且所有的游戏都必须通过版署制定的出版社才能发行。
审批过程也变得极其漫长，我们最后一款产品整整审批了1年10个月。

说白了单机游戏市场不大，利税不高，又有这样那样的负面影响，干脆把仅有的利益全部自己抓起来，剩下的都死了算——这就是当时主管部门的想法。

本帖最后由 酒多是我爹 于 2010-2-6 18:54 编辑


包括5元就100亿了

街机=赌博机

至于420亿怎么来的，肯定不是什么销售额或制造业，那些东西不可能统计到游戏相关产业里来。
2009年一年全国各地冒出来成百上千的动漫游戏产业基地、开发园区之类，都是伙同地方政府或是干脆地方政府自己要了政策要了地皮，然后挂着发展动漫游戏产业的招牌搞房地产。
既然是搞房地产，420亿还不是毛毛雨，我觉得这个数字都保守了。

说明87.5%的人在玩TV游戏

国内单机有10亿？！ 那国产单机能有多少啊。。。。

我被这数字吓到了

本帖最后由 LucienLachance 于 2010-2-6 21:25 编辑

ACG属于文化部门重点关照对象，哭穷要钱都来不及，除非集团，基本不会有人拿动漫公司过地产的帐。更别扯地皮了。

倒是这么大的外包市场，如果只计算那些龙头的营业额，成本必然被重复统计了。你想业内年年输出外包，这笔帐可不是小数目。

国内单机政府不卡一样没戏，98年那会已经走死胡同里了。本地厂商没戏，代理赚有鸟用，政府能拿几毛钱。

去年一个游戏项目，满打满算需要2000万，结果找了家有地方政府背景的企业合作，以我们这个项目为幌子，诈人家一个多亿+地皮一块。
外包？我们母公司是国内外包前三，一年营业额连1亿人民币都不到。

的确97年前后是单机的黄金期，但其原因在于那时国内正版单机游戏的单价很高，动辄一两百，销量虽然谈不上多高，但利润丰厚，发行商们都过得很滋润。
之后随着行业的扩大，价格体系逐渐被破坏，到01～02年前后稳定在30-60元这个区间，发行商的利润变薄，销量压力变大，没有过去那么舒服，但只要能拿到好的产品，继续做下去一点问题没有。
版署的政策变化，不单单毁了进口游戏代理，要知道即便是国内自主研发的产品，也需要依靠发行商和渠道。
国外大作往往是发行公司一年主要的利润来源，这条线一完蛋，发行公司跟着完蛋，自主研发的产品找不到发行渠道一样跟着完蛋。

液内爆料
赶紧蹭面子

本帖最后由 LucienLachance 于 2010-2-6 21:20 编辑


哪年的第三？1亿很多了，一般园区的一年做上8位数就笑死了。外包市场本身就是集散型的市场，本地强势品牌自己很少外包，新品牌基本拿外包养产品，育碧也做外包，只是很多这种企业不是单独的外包业务，也不会单独把外包的业绩列出来。

你们公司怎么做账我不清楚，这是分蛋糕，肯定不会直接做到你们公司上面的。如果是投资基建的集团公司，那当我没说吧。

98年的时候其实国内单机市场就有往代理上走的趋势，一来成本低周期短，而且利润也高，国外产品口碑好省去很多营销成本。很多发行商本身就是压盘商出身的，不做游戏照样卖盗版，其他办公软件照卖，正普就是一个。98年到02年的时候市面上正版价格平均是49元~69元，天地劫绝代双骄这些都是，初代绝代双骄还有中文配音，对比游戏质量跟价格，我认为是可以接受的。

3D时代开始单机就不行了。问题还是出在消费市场跟监管机制上。

当然国内的游戏市场从单机转向网络游戏也是历史的必然趋势，业界和市场的重心转移，政策也并不是决定性因素。但可以负责任的说，如果不是相关政策的转变，本来就不大的单机游戏市场会萎缩，但也会维持一个规模，而不会像实际情况那样一下子暴毙——毕竟这块业务投入小，风险低，玩家的正版意识观念也是在逐步改善。

不过话说回来，这个转变对于玩家来说是好是坏我无法评论，但对于我这样的从业人员来说可是大大的好事。从一个小打小闹的边缘行业变成互联网的新神话，还兼具维护社会稳定、宣泄人民情绪和过剩精力的重要社会效益，从业人员的待遇和公司的收益可谓云泥之差，自然能够吸引更多的资金和人才投入，对于国内游戏产业的发展是大大有利的。

楼上是网游业内啊

你说的是网游投入小风险低吧，单机正好倒过来。

wow沒有這么大影響力，尤其是在收入方面。