AMD平台现在真的还有性价比吗？

如果你看了前面的视频就会知道，游戏显然打不过10400

他的測試环境是甚么？不会是拿3600 配 2966內存打 10400吧？你了解ryzen用2966和3600內存会相差多远嗎？

amd这点很聪明，没说自己的公关费用，造势这么厉害，盲猜至少60亿给水军和媒体了吧

6000亿还差不多，要不要群号，我日入10000

https://www.bilibili.com/video/BV1pC4y1b79n

是以amd最佳状态打10400内存超频状态

https://www.bilibili.com/video/BV1pC4y1b79n
建议你看看论坛网友的测试视频，再来判断他拿没拿30亿

实在是看不見3600 oc 4.2g 配3600 內存对比 10400 z板配3600內存的測試在那裡，並不能拿3900x 去說明 3600 vs 10400 ，在遊戲測試上10900k还不如10700k

整机都花那么多钱了，不差这几百块钱吧？！我个人消费观而已，没有参考价值。见谅！

他没超cpu，但是3900的默认跑游戏差不多也有4.2g左右，配的3733内存1：1，而且3900是双ccd，内存写入不会减半，玩起来比3600应该是强的多，3900都不如10400，你指望3600能赢？

在3d mark 裡找一下https://www.3dmark.com/search不难發現 10400分數都是落後3600的

amd跑分确实强，但是实际游戏差一截

他跑的不是鎖全核4.2ghz，你这样推論不就大問題嗎？10900k打遊戲也有不如10700k呢

我只关心AMD有没有几百块 板U六核套装的，要锐龙三代以上的

默认pbo在游戏这种负载下全核4.2应该不会有问题，至于10900不如10700的出处呢？不要道听途说哦，10核环型总线拉长是有点影响，但是在主频优势下可以忽略

按照你的推論，还真是十代 i5 默秒全呢, 何必拿3600來說, 可以直接把主題提升到10400对比整个ryzen 3000 和 ryzen 4000 apu系列呢

确实是i5秒全家哦

我看过, 但也懒得去找, 你就是依靠一个間接的對比去論證, 那3600全核4.2ghz劣於3900x pbo遊戲性能这事情, 你才是最应該拿出視頻去論證的, 提出这論述的是你. i5默秒全这結論是你隨便做个間接推論就能得出嗎?

其实10400性价比确实很高。
臭打游戏预算又没那么高的，10400是这个价位最合适的

我没说过默秒哦，是超秒全，至于3600和3900谁更强，我想大伙心里应该都有数，其实我觉得这样的讨论已经没啥意义了，不过听听不同的声音也没什么坏处对吧，虽然真相可能不是自己过去了解到的那样

里面没找到3600而且只测网游，一个3A都没有，这中选题就是恰饭嫌疑了，你还推？

可能3600确实比3900强吧，3900打不过但是3600能赢，哈哈，至于有没有3a，眼睛用不到的话可以考虑捐一下了，而恰饭嘛，你说是就是吧

沒找到一个評測是拿3600 OC 4.2G 用3600內存去比10400 的，还得去验証就是了，这结論下得太早。

1分46秒表格里面CSGO DOTA2 PUBG OVERWATCH你告诉我哪个是3A？眼睛里进3A了？

你前面说的是这个视频没有3a，不是1分46那一秒没有3a，为什么不多看几秒呢

按你说的多看了9秒到1分55秒还是没有3A

可是1分56秒就有啊，有时候接受现实确实需要勇气，特别是颠覆性的现实

人人都是游戏高手。

偷偷说一句，10400是跑不了什么4933的哦，更跑不了5000呢，而且再偷偷说一句，G1的MRC就导致美光的IC不太适用呢，能到4400都谢天谢地了，之前俺Q0跑的C9BKV 4400参数，放到G1上，4133都过不了测。

这个帖子最后又成了引战贴。是不是应该弄个6700K打游戏秒AMD全家的视频发出来才舒服对吧，然后人人都是游戏高手，毕竟这些人买电脑就只有游戏两个字

麻烦告诉我，这两张图哪张是超了内存的

我贴了YouTube的链接

lz说的很有道理，是我可能会选择i，不折腾，够用，后面几年升级可能性小，用个7-8年问题不大

这个贴，重新定义i炮跟A炮

本来是想讨论40－200左右的差价换来的东西值不值得，结果被歪成这个样子，无奈

说你呢，你叫嚣啥呢？我视频里头早已有结论，Z490+10400就一智商税选择

能让你用三代不换主板的也就amd了好不,再说了amd起步售价多yes

你又叫嚣啥呢？论据不同，论点不同，结论非要和你一样么

游戏高手，比不过，对不起了

我支持A，这样以后1000块能买到10核了

amd玩游戏高频低能，前面有b站和utb的测试视频，10400都打不过还打10600呢？

我看过很多测试，3600 oc4.3g玩游戏跟10600比是稍微差点，但是比10400肯定要强一点。
关键amd平台便宜啊，少的钱可以让显卡升级一档，又秒杀intel平台了。而且专门用来玩游戏的电脑毕竟比较少，大部分是生产力工具，这方面intel就是超冒烟也赶不上了。

不是最后， 而是一开始就是引战贴~看楼主回复人的语气，噫噫噫，一股酸臭味在哪

AMD性价比真的不错，不过AMD的U和显卡，大众应用还好，要是经常用些奇葩小东西的话，我还是会选INTEL+NV
U也是有兼容性问题的。。。

沒看到連接, 可能河蟹了吧, 其實我看的主要也是youtube, 看了你前面的贴文, 確实有个評比是拿3600 oc 加上 3600 內存去比10400, oc后是比10400強, 我也不扯拿400价差去买高一級顯卡了, 算是遷就一下intel, 还有一点就是他說ryzen过p95好难, 其实要拿这个來說的話应該把intel也放在同一个檢測标準上, intel也要不用avx offset，要是能过才是真本事，ryzen就是沒有avx offset才会被他这样說，超5g的intel avx offset要減多少才能p95, 他自己应該中心有數

http://news.mydrivers.com/1/693/693470_3.htm
http://bbs.pceva.com.cn/thread-147553-1-1.html

你可以看看別人為甚麼能測出3600比3900x強，我就告訴你这种間接的評比不能得出你的結論，我已經不是跟你在說硬件知識的問題，是推論方法的問題，你要間接推論，必需要證明3600 oc + 內存3600 打遊戲弱於等於3900x pbo + 內存3733，这是要證明的，不然你怎麼解釋別人的評測結果？人家可是直接比較做結論，而你是間接的。

3600和10400现在可能半斤八两不好说，但是三年后的4700和11700比，4700肯定是性能价格双秒杀，换个U再战三年不香吗？

核多的稍微有点性价比，核少的没多大意思