+++++++近地轨道的卫星碎片会高速撞击同轨道的人造装置?

  • 级替四
    如果碎片速度一样,那就不会撞击,如果速度慢会掉高度.如果速度快,就会甩到更高的轨道去.

    面罩透明是表演需要,这个不提了,但卫星碎片撞击的大前提,貌似有点太扯了.
  • d
    doraamon
    这贴说不会http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=6814734&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=notop&css=default
  • w
    wer.
    速度一样,方向不一样再来试试?
  • n
    neppo
    正常损耗,工程师设计卫星的的时候应该会考虑到这个
  • s
    shixn
    这就像往大海里撒一把沙子,然后说这些沙子会撞到小鱼小虾…
  • a
    allensakura
    怎麼不會?你自己查查ISS +太空垃圾
  • a
    allensakura
    因為海流速度慢,我把時間拉長到2000-3000年,你敢說不會?
  • 比卡丘
  • m
    mushroommg
    LZ发错区了吧?
  • 级替四
    变速运动当然可能会撞到,但同轨道匀速运动就是另一回事了。

    另外还有个非常明显的错误,影片里说碎片每次相遇的间隔是90分钟,这显然是把空间站当静止悬浮物来计算。
  • 级替四
    方向不一样喷了,你以为是拦截导弹。
  • 女武神
    方向不一样怎么可能是同一个轨道?
  • 女武神
    太空垃圾的轨道和ISS的轨道交叉 然后垃圾已经弥散到整个轨道
  • 忘却五十六
    相对速度!!!90分钟能相遇,这有什么说不通的
  • 忘却五十六
    碎片和空间站轨道只是有交点,轨道并不一样
  • 级替四
    你的意思是碎片反着转?
  • 忘却五十六
    肯定有反着转的碎片
  • 级替四
    怎么会存在反着转的碎片?
  • 忘却五十六
    卫星被炸掉,碎片朝各个方向都有初始动能,难道所有碎片在爆炸瞬间都朝一个方向飞行?
  • 女武神
    肯定不会存在同轨道反转的碎片 爆炸威力不足以让碎片获得7.5*2kg/s的速度 连静止所需7.5都不可能有
  • 女武神
    卫星是高速移动这个前提你是不是忘记了
  • 女武神
    另外 ISS也不是在周期180分钟的轨道上
  • 忘却五十六
    iss被碎片击毁的时候,iss的碎片也是超各个方向飞散的
  • 级替四
    这么说这颗卫星一定是静止悬浮在轨道上的。
  • 女武神
    你看的镜头是跟随ISS每秒7公里多的速度的 ﹃_﹃〣
  • 女武神
    ^_^ 我想起了雷鸟搜救队的三号那个定点卫星了(好吧 那个也不是静止的)
  • 女武神
    为什么会有人YY 光靠简单的爆炸能把碎片加速到接近第一宇宙速度?
  • 忘却五十六
    起码有碎片做了减速飞行,卫星有逆行轨道,难道爆炸的初始动能还比不上逆行卫星的推进力?
  • 女武神
    碎片减速就掉下去了 怎么还会留在同轨道上 爆炸的能提供的动能才多少啊 ﹃_﹃〣
  • 忘却五十六
    会有部分碎片做逆行,然后动能被万有引力耗尽坠地
  • 女武神
    同轨道高度 引力怎么会耗尽动能?? 速度不足无法维持高规 转移到低轨空气阻力大 动能被空气阻力耗损 速度进一步降低....直到跌入大气层
  • y
    ylgtx
    轨道不都是圆的啊,椭圆轨道就算速度不同也会有交点
  • K
    Kuzuryuusen
    轨道有交点照样撞啊。撞的时候又不管轨道同不同……
  • 级替四
    顶楼就说了,被爆炸加速的碎片,会被抛到更高的轨道;被爆炸减速的碎片,会掉高度.

    唯一可能相撞的是爆炸后碎片高度变化的轨道正好和空间站重叠,但这点加速变化,要追上一圈得几天几夜.

    而且这在太空里属于低速撞击,要倒霉宇航员的命没问题,但对空间站而言,根本是挠痒痒,无力制造连锁的碎片反应.
  • m
    migiry
    国际空间站居然和哈勃望远镜的距离这么近,我很费解
  • z
    zichuanle
    请玩《坎巴拉太空计划》~
  • 億万千
    速度不同就不在同一高度
  • 忘却五十六
    爆炸产生的动能不足以使碎片逆向飞行?那逆向轨道的人造卫星推力应该堪比好几倍碎片爆炸威力了

    [本帖最后由 忘却五十六 于 2013-11-22 10:25 编辑]
  • t
    teddy2001
    ls说对了,轨道不都是圆形的,一个轨道的高度是变化的,
    两个椭圆轨道只要有交点,就有撞击的可能。
  • a
    akilla
    要只撞一次倒也可以用变轨交汇解释,周期性撞太扯了
  • m
    multikill
    小常识: 手枪子弹膛速不过300M/S 重量10g不到。
    Iss 轨道定轨相对地球速度:7700m/S 相对速度15400m/s 同样10g左右的弹丸动能相差2633倍。
    也就是说10/2633=0.00379g的质量碎片便足以有手枪对你0距离射击的威力。

    再说说,周期性碰撞的问题。
    ISS爆炸点位于轨道高度h上的一点假设为A,爆炸后以A为圆心,形成一个方向往轨道H切线,初速为7700,放射性扩散的碎片群。
    这个碎片群的方向,质量,速度迥异。可以近似看做一个危险区域。
    如果碎片足够小,被加速成反向同速也不是没有可能,如第一段所述,连0.00379g的碎片都足以致命。
    而宇航员质量较大,受冲击所改变的速度矢量较小(包括方向),也就是说沿原轨道行进的概率较高,那么一定时间以后会再次突入这个高密度碎片带。这是可以预计到的。而避开这个周期毫无疑问是增加生存率的最优决策。
  • 级替四
    这也是把空间站当静止物体来计算的吗
  • r
    ray88
    这贴的讨论气氛特么神了
  • h
    heyfly
    这问题还用问,看看小行星带、土星光环,几乎每时每刻都在发生碰撞。
  • 级替四
    那不是遭受外部陨石的碰撞么
  • S
    SUPERCAR
    的确有点费解,而且说几乎把所有卫星和空间站都撞了,难道他们都运行在同一轨道上
  • y
    ydyy
    又不是看谁速度大,是看两者的相对速度。要想在同一轨道上,也是非常的困难
  • y
    yang117
    碎片会飞行一段时间,被地球引力捕获,进入大气层燃烧掉
    根本不会绕着地球飞,还加速状态
    很多卫星是同步卫星。相对地球一起运动的。没可能GPS卫星全灭。