蛋问题：煮一个鸡蛋要5分钟，煮两个鸡蛋要几分钟？
- springer问题：
煮一个鸡蛋要5分钟，煮两个鸡蛋要几分钟？
标准答案：
煮一个鸡蛋要5分钟，煮两个鸡蛋还是只要5分钟。这都不知道，简直是白痴，哈哈哈哈。
正确答案：
放你的狗屁，同样的燃料同样的设备加热不同质量的物体需要的时间难道会是相同的？？？？
结论：
温水煮青蛙，鸡蛋5分钟，月球看长城，物理全是渣。 - Al.纯属蛋疼
自己试一下不就知道是不是时间一样了…… - 半熟英雄出题不严谨。漏洞太多。
- tdk01这贴啥意思？
- 穆里尼奥LZ想说明什么
- weskerxyz一个一个放里面煮，还是一起煮？
LZ你自己出题都不严谨，还好意思说什么？
再说了，有些题目，如果不是理想状态下，根本不可能有所谓的“标准答案”。 - springer又不是我出的题
- tung我用2个火，2个锅分开煮2个蛋
- szgekko关键是你想说什么！？
- 调和虽然是不同质量的物体 但是密度不变的话 质量越大体积越大 体积越大吸收热量也越多 单位面积吸收热量不变 所以2个鸡蛋依然是5分钟完全有可能 原题也没说同样量的燃料
回答完毕:D - springer我的意思是小孩子从小就被这些似是而非的所谓“物理问题”欺骗啊
- springer同理一样的火烧开1kg水和烧开2kg水时间也一样？
- OpEth把火开大些不就行了么。。。。。
[本帖最后由 OpEth 于 2010-4-20 10:18 编辑] - tdk01题目不会就这一句话吧？
- springer把钟调慢也行啊…………
条件都不一样了还有个毛的比头…… - 达尼.阿尔维斯这属于出题不严谨 不具体..............
- 风之勇者都是0疼惹的货
- LTFYH煮一个蛋和煮两个蛋的时间应该是一样的，因为一般而言火提供的能量远大于几个蛋煮熟的能量，放一个蛋进去煮，多余的能量都被浪费了，放两个蛋只是让浪费的能量变少而已。
- OpEth如果是理想状态的话，多出来的一个鸡蛋占据了水的体积，而水的比热容比鸡蛋要大，所以说不定煮两个鸡蛋耗费的热量还小些呢。。。。。
具体要实验才知道了。。。。。 - springer条件一样的话水也应当是一样多，水的性质是工具或者环境
- 调和煮鸡蛋因为存在热量浪费比较严重 光煮水热量浪费就没那么严重
我也自己yy的 试试看不就知道了 :D
[本帖最后由 调和 于 2010-4-20 10:22 编辑] - springer把蛋泡在水里煮行了吧？
- 调和原题含义只是让你用同一个锅煮 同一个灶 没说水一样多吧
[本帖最后由 调和 于 2010-4-20 10:25 编辑] - OpEth水一样多的话，时间应该一样，因为煮鸡蛋是水开了以后再把鸡蛋放进去的，整个过程中水一直是沸腾状态，火源提供的热量是一定的。。。。。
你应该做个实验再喷比较好。。。。。
不过就是很难量化，因为“鸡蛋煮熟”这个结果用肉眼是无法观测的，换一种在高温下会发生状态变化的东西来实验比较合适。。。。。
[本帖最后由 OpEth 于 2010-4-20 10:27 编辑] - tdk01原题是什么？楼主没说啊
- springer做实验很难，第一要定义“熟”这个概念，第二要怎么准确把握这个概念实现与否？
把1个生鸡蛋和2个生鸡蛋丢到刚沸腾的水里降温的程度怎么会一样？ - LTFYH把1个生鸡蛋和2个生鸡蛋丢到刚沸腾的水里降温的程度怎么会一样？
---当然有可能一样啊，因为热量都通过把水蒸发损失掉了，丢一个和丢两个，只是水蒸气变少了而已。 - 龙舌兰日出又没说要煮熟，你管我煮几分钟。
- OpEth这个问题其实牵涉到加热效率的问题，在煮鸡蛋的过程中大量热量是浪费的，效率很低，如果同时煮两个鸡蛋可以提高效率的话（直观上来说应该如此，因为鸡蛋和水接触的表面积增大了一倍），确实有可能时间不变。。。。。
- springer你们这些人……煮鸡蛋你们想不通，火锅总吃过吧？锅开了你把菜扔多了难道不会把汤的沸腾减弱甚至暂时消退？？烫熟一片肉和烫熟一斤肉需要的时间一样？
- 调和中学只有热量和温度关系公式 没有温度和时间的关系公式 很遗憾啊
- tdk01所以题目不会就这么一句话，否则就是题目不严谨了，得不出结论
- xiduopan你们的蛋比LZ还痛...
- OpEth如果你是问10个鸡蛋和1个鸡蛋的话，这题就没争议了。。。。。
但是这个问题里时间和鸡蛋数量的关系显然不是线性的，甚至不见得是一个增函数，要证明你的论点，你必须证明这是一个增函数才行。。。。。 - 调和烫熟一片肉应该和2片肉比 和一斤比就未必是这个关系?
[本帖最后由 调和 于 2010-4-20 10:35 编辑] - 鸽子不飞了煮2个蛋4分钟也可以吃呐
- springer一片肉和一斤肉怎么又质变了…这个问题本身就着眼于量变，大小而已，不承认一个和二个的区别，也就否认了一个和一万个的区别
- 调和当然会有质变 比如你吃一碗会饱一点 吃2碗饭会更饱点 吃一万碗你撑死了 再也不会觉的饱了:D
- tdk01楼主原题有吗
- OpEth同体积的水在一定时间内吸收的热量是一定的。。。。。
如果不煮鸡蛋只烧水，那100%的热量都用来使水汽化。。。。。
如果煮一个鸡蛋，假设20%的热量用来煮熟鸡蛋，80%的热量用来使水汽化。。。。。
现在煮两个鸡蛋，你不能排除这种可能，即60%的热量用来使水汽化，而40%的热量都用来煮熟鸡蛋了。。。。。 - OpEth你自己都喷小学物理题把问题简单化，但你自己恰恰仍然把问题简单化了。。。。。
- 放PSONY这贴看了蛋疼
- 秋昆诶，科学文化知识
- 提拉以前都以为技术宅只是那传说中的生物，今天终于见到活的了，而且还是一群
- 碎南瓜还要看锅的，你拿个小火锅，一片肉和一斤肉肯定时间不一样
你搞个炼钢的锅炉烧红了，丢一片肉和丢一斤肉我看都差不多一秒钟时间
- Jonsoncao瓶子说的不错，主要问题在于这是一个耗散结构
根据热力学第二定律，一个鸡蛋和两个鸡蛋的系统完全可能因为外部条件不同而最后导致鸡蛋表面上的热通量（Heat Flux，单位面积在单位时间内的热量传递）相同
第一定律能量守恒因为太多不可知外界因素而不好直接用 - sonic910623顶小老虎…
- 爱她就推倒她相比煮熟鸡蛋所需的热量，大部分热量应该全是水开了以后散掉的。。
- fuckmic你还在认为量变变引质变？ 现代科学早就数量化了。
- qxch第一页就想到了瓶子会来战，我恨没有当时就留言啊，表情