从欧洲难民政策被民粹左右想到的脑洞

能行么？

欧洲没有这么强的基层执行能力

除了圣母，更多的是圣母婊，慷他人之慨。还有借难民牟利的官员。。

难民是一笔生意。。。。。

德国的救助产业是非常庞大的，很多利益集团，确实是一门生意啊。

从理论上来说，这个政策是行得通的，把现实展现在白左面前，让他们知道自己的理念是多么的可笑，不切实际。
从事实上来说，这个政策政府肯定不能推行。 你是教育了白左了，到时候人家一撂摊子说爱谁谁大爷我不管了，这些难民流离失所造成社会不稳定怎么办？ 或者他们当缩头鸵鸟，死一个难民小孩就上街yx声讨媒体痛骂，一提领养他们就闭嘴不理会就当无事发生。当久了白左，脸皮厚和双重准备应该是必备素质了吧？顶多被问急了说几句，这是政府的职责，凭什么转嫁到公民身上之类的扣帽子的话。

我的意思是说，政府包吃包住，如果可以给难民提供食宿的，政府还能把这部分补贴给监督人，但必须责任连带~~监管可以定期见面，或定期到领养人这里报到之类的
一分钱不出，就负个责任，这都不愿意，什么这些人和我们做邻居作伴侣的场景式描述也就不成立了，双重标准也很难自圆其说了

但实际上，诚然如楼上几位所说的，这是一门生意，直接接收就能有选票，哪管那后面洪水滔天，真难民变移民了，提这个政策的党派就能把这部分人变选票了~~反正难民烧杀QJ，也搞不到那些真正的官僚阶级们这里，还是P民买单

[本帖最后由 YY之声 于 2017-6-27 21:59 编辑]

不行， 圣母是必须要大慷别人之慨的

让圣母多出钱是可行的，连带责任这点感觉不太可行。
因为个人没有国家那么强的信息收集能力，而zf也不太可能把每个难民的生平都查清楚，真出事了大多数人都可以指责zf提供的资料不完善比如缺少曾经有过的犯罪记录啊没查清楚和isis有过联系啊等等等等。

欧洲是既想当婊子又要立牌坊

一个白右视频嘲笑白左
they do things make them feel good. but not do good.

好比捐款就是一件白左的事情