苹果的高通和intel基带也是半斤八两

  • 巴香水印
    都一样好,也可以说都不太理想。
    不认为有显著高低之分。
    拿11pro的intel和8p的高通来说。

    长隧道播放b站视频,8p隧道过半缓冲状态,11pro全程流畅。

    打游戏过程中,8p更稳定,但也不一定是11pro的intel基带差,受双层主板影响,发热会导致无线和蜂窝功率降低(官网已明确说明)。

    以上是个人长期使用总结。xr xs不了解不讨论。 11 Pro iOS fly ~
  • k
    kevinwui
    高通基带还可以啦,因特尔是真不行,主要是信号弱的时候表现能气死你
  • s
    smile308
    英特尔基带不行是公认的
  • y
    yfarm
    因为高通升级系统的时候被顺带修复了
  • 巴香水印
    真没有这个困扰。比如说信号恢复,8p有时候也是一样慢。 11 Pro iOS fly ~
  • w
    wawshjr
    回复3#smile308
    信号问题是多因素的,在用的xs max信号就很好,其他家手机edge或者无网络连接,我还能4g刷抖音。但网上总是各种吐槽intel的基带信号不行,我也很无奈,感觉和各地运营商基站相关参数很有关系。小尾巴~
  • i
    ifconfig
    回复4#yfarm
    只是限制了最高速度,和信号有毛关系? 师姐不要这样
  • y
    yfarm
    回复7#ifconfig
    哇,你这都知道了哦小尾巴~
  • z
    zinwa.lin
    英特尔要行。苹果也不会受高通的窝囊气,以苹果的调性 iOS fly ~
  • l
    lin16303
    苹果存心限制了高通的性能来匹配牙膏厂
  • j
    jerryleeee
    这俩比较,隔有代差。 应该同期的基带比。
  • 8
    865200
    6s高通明显比XR英特尔过隧道后重新连网更快
  • c
    clouday
    intel在失去苹果这个客户以后 直接把基带部门卖了 你说呢
  • 巴香水印
    这倒是。 11 Pro iOS fly ~
  • c
    cjiangj
    因特尔不是慢,是不稳定。

    隧道那个例子主因还是app视频缓存大小的区别吧。
  • u
    umount
    回复10#lin16303


    确实,以前好像看到过类似的说法,为了匹配性能故意做了阉割。。
  • s
    suchao81
    苹果的信号就没有好过。
  • s
    sakura1980
    反正用起来感觉不明显,没有觉得信号差多少
  • 巴香水印
    回复15#cjiangj


    主因不好判断。起码手机使用环境一致,视频类似一致,都是15分钟上下的演讲类视频。
  • E
    EVAN00520
    intel的基带信号不行是公认的
    手里的11p由于信号问题经常想砸了
    x的时候就没担心过信号稳定问题
    活动区域都是固定的
  • c
    cjiangj
    我猜,11pro配置高点,同一个app运行时分配到的硬件资源多,所以缓存的内容就多点。
  • c
    chrisjichi
    满格4g实际断网,我是服了英特尔