火影忍者 抄袭美国队长。。。。

博人传第23集（2017）与美国队长2（2014）动图和静态抄袭对比。
博人传动画这一段与火影忍者漫画作者没有任何关系，原作中春野樱与反派的打戏仅有两格，这段打戏属博人传动画制作组原创。

一定是某国外包干的，这个地洗的咋样？

个人觉得比较牵强

好像还抄过李小龙电影？

小李人设完全参照李小龙好吗…

成龙的也抄过……

这段就是国人画的，微博上还看见当事人晒了一下成果。

这个不是火影忍者是博人传了，讲述鸣人他们儿子的故事，这集前不久才播出=。=

不是岸本画的，外包的东西就是不考究

第一张连刀的抛起轨迹都一样，完全是照着描的

多大点事儿…

参照着别人的画画算抄袭，照真人画内容也算抄袭？

换种说法说是致敬是不是就没事了

眼瞎，看着重合的图都没看出来...这种不是比较有特色的动作扯不上抄袭吧~

就当是致敬吧

抄分镜不能算抄……抄分镜！……读书人的事，能算抄么？

这种几百集的动画打斗都原创动作的话需要单独武术指导了吧 动画制作者经常借鉴或者说抄袭现有的影视作品这是常事了 你让他们完全去原创根本没有那个能力的 经常看一些设定集或者访谈之类的 并不怎么避讳这事

降世神通是有武术指导的。

这没办法。。。是照着画的。

降世神通真神作。可惜克拉没有最后的气宗那么高的质量

统统抄袭动物世界。。。

[本帖最后由 CoolMat 于 2017-9-17 00:39 编辑]

美国队长2这段是很有特色的，尤其正手匕首换反手的动作，看电影的时候印象就非常深。

这动画我是没看过，如果看的话，一眼就能认出来这段是抄袭。没错，我认为这就是抄袭，侵犯了美队的动作涉及权益。

最多算抄了个换刀动作，后面的动作美队是3连匕首刺，火影是刺一下另一个手打一下再刺一下，樱的动作则完全不一样了。

本帖最后由 kkaiosh 于 2017-9-17 04:36 通过手机版编辑

这个真是借鉴了
否则大圣来了是不是抄袭忍shinibi的红飘带？

灌篮高手很多画面还是抄袭nba照片的呢

抄袭肯定算的，不过好像这种不受法律保护？？？？

说起这个我倒是想起一直以来的一个疑惑，火影与哈利波特的相似点。
孤儿身世，降生于反派攻击的灾难，暂时处于反派消失的和平期，从小受人瞩目，现代学校形式传授古老传说，三人小组，蛇行反派，兄弟学校来访考试，反派于考试最终现身，…
硬说只是巧合恐怕有些牵强吧。

假如成龙的电影里打了一套罗汉拳，然后吴京又在电影里打一套罗汉拳，算抄袭么？

第一段很明显抄了个80%，第二段倒没啥

Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
我觉得博人传没以前的火影忍者好看。。
一群hong二代在瞎搞
矫揉造作的
指动画版的，不知道漫画是不是这样

这个明显是抄袭了，前面有人说，打同一套罗汉拳，算不算抄袭，有点影视常识的人都知道，不同电影的同一套罗汉拳，不可能镜头时长，镜头剪切，机位会几乎一样的，以这贴的例子来将，如果用同一套动作设计，镜头反打一下，都不算抄袭，因为视觉上就是两码事了，而且工作量就要加大很多，这套博人传的动作就是外包给国内做的，一看就是图省事直接扒的动作。

当然，没做过动画的外行是看不明白的

[本帖最后由 airking1982 于 2017-9-17 23:05 编辑]

美队2的动作和镜头设计很好，第一次看电影时，开头那段攻船就惊了。
当时第一想法是以后做CG，也想参考这一段。