突然想通这个世界肯定是虚拟的!!!
- minisky首先,一个真实的世界的定义,是没有人工智慧干预的,
那么是不是有理由认为,一切东西的分布应该是较为随机,平均,散落在各地的,
就像熵这样的宇宙真理,一样东西不应该无缘无故的那么集中,
而宇宙中的一切几乎都符合这个特征,除了生命。
我问你一句,这个世界有任何东西能像人类一样集中吗?
我的意思是,你能找出第二样东西,是可见宇宙内,只有一个地方有的吗?
任何物质,都可能在不远的地方存在同样的物质,
比如铁,钠,或者水,或者氢气氮气等等。
世界的一切,也符合物以类聚的规则,
比如你看到一颗枣树,大概率附近还有许多别的枣树,
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
如果你发现一个星球,上面一百万平方公里都是光秃秃的,
唯独只有一颗枣树,你会觉得这自然吗?
你第一个想法应该是有“人”把这颗枣树放到这的
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
本帖最后由 minisky 于 2019-12-28 22:56 通过手机版编辑 - 丈母娘生命到底是什么,到底怎么定义生命,如果用自己的眼睛看宇宙,就像蚂蚁之于地球一样
也许我们所谓的炭基生命是宇宙最低级的生命体也不一定 - sz2434但你怎么确定枣树周围是沙漠?说不定相距200米就是另一颗枣树呢?只不过你是枣树上的枣表面的细菌而已
- yfl2生命没那么特殊,火星上就有痕迹
- minisky你的这个解释还算合理,
不过那确实也太巧了,为什么刚好没有一个枣树在我们可以观测的范围内,哪怕我们是一颗细菌,我们看个两百米应该也是没问题的 - yfl2巧在哪里?古代欧洲的人能观测到美洲人的活动吗?
- 丈母娘我们不说有没有眼睛,也不说能看多远
就说现在能推测到但是无法看到的暗物质到底是什么
声音也好图像也罢,我们能理解的,仅仅是我们的感觉神经能感知的东西
再回到这个问题,你觉得一颗细菌真的能看到200米外的枣树么 - minisky确实不能,好吧,
也只有这样理解才合理了,
否则人类不应该这么孤单 - rockhydra几个现象:
速度的极限是光速,然而为什么呢?处理不过来吗
量子力学里的不确定性,观测后确定。好像为了节省资源,当你观测了才处理出结果
人就像突然出现一样 - BloodSin你们有功夫瞎琢磨能不能去看几本基础读书涨点见识,每次看到这种帖子我都想哭。
以前我还认真回复一下,现在我觉得就算说100次也没用,换个人一样问同样的问题。
再说这些东西我也是从书上看来的,所以说不看书但勤于思考的人最可怕。 - jidatui宇宙里到处都是生命
说宇宙是虚拟,主要是因为没有实体的物质,分到最后都是能量,可以数字化模拟。 - 坚定的左派不管宇宙里是不是到处有生命,这个与世界是否虚拟的根本无关。
之所以我们这世界大概率是虚拟的,主要因为:
1、物质和时间不是无限可分而是有最小颗粒;
2、最高速度有限制;
3、观测者效应。 - 因果关系別一上來就谈熵,先复习一下万有引力的知识吧
- -_-|||当你想到这个世界是虚拟的 其实这个世界是存在的。
楼主这想法 其实古人很早就开始思考了,这就是对“存在”本身的思考
[本帖最后由 -_-||| 于 2019-12-29 10:57 编辑] - minisky呵呵,你家万有引力可以解释没啥生命这么集中?
- alalaka是的,现在从窗口跳下去,限期内领取真实世界飞船一部,请抓紧时间
- iiwang推荐几本,先谢啦
- minisky你真以为他懂啊,他懂个屁
- 因果关系
[本帖最后由 因果关系 于 2019-12-29 10:07 编辑] - iiwang看到一些内容,现在认为世界是虚拟的主要观点是超级计算机的出现,量子计算机的出现,以及一些数学方程计算结果。再有就是量子力学的成果,还有大脑左右脑的运作方式这些。
展开我就说不出所以然了。 - minisky你懂个屁的熵
- minisky呵呵,这么快编辑了?
- zhouweiwei这些不是宣传上帝存在的理由吗?
- 因果关系我编辑掉是因为意识到一个宇宙真理:不要和傻逼争辩。
所以,你说的都对 - minisky我说的都对?
本帖最后由 minisky 于 2019-12-29 10:29 通过手机版编辑 - 因果关系儿子,你说得很对,不过不要把家里的事随便往外传啦
老豆出门有事,你一个人在家要乖哦
[本帖最后由 因果关系 于 2019-12-29 10:20 编辑] - minisky你还跟我争辩?那岂不是成了你自己嘴里的傻逼?
我没骂人哈,你自己说的,而且你说我说的都对 - cloudian贤者时间真可怕。
- Rafflesia自杀相当于拔网线回归真实生活,LZ试试看吧
- hyh我只关心外星车的问题